STP 중개인을 통해 작업할 때 이 Expert Advisor에 대한 오늘의 전망과 일반적인 주제를 어떻게 평가합니까?
이 Expert Advisor는 생각할 수 있는 좋은 동기가 됩니다. 나는 합성 십자가의 주제가 유망하다고 생각합니다.
어떤 통화 쌍을 거래합니까?
FOREX에서 일부 통화 쌍은 밀접하게 상호 연결되어 있습니다. 따라서 질문은 완전히 정확하지 않습니다. 모든 통화 쌍은 다른 두 쌍을 통해 거래될 수 있습니다. 뿐만 아니라 통화 쌍뿐만 아니라 트리플, 쿼드러플 등도 거래할 수 있습니다. 따라서 거래는 합성 물질에 관한 것입니다(반드시 있어야 함)라고 대답하는 것이 옳을 것입니다.
지금 GBPJPY를 판매하고 싶다고 가정해 보겠습니다. 그리고 현재 Bid(GBPUSD * USDJPY) > Bid(GBPJPY) + 5 pips 인 것으로 나타났습니다. (가격에는 인상(수수료 회계)이 포함됨). 미끄러질 위험을 감안할 때 어떤 개방 옵션이 더 좋습니까? 그리고 이러한 상황에서 HFT에 대한 브로커를 날카롭게하는 것이 중요합니까?
클래식 리미터의 경우에도 거부 개념이 있습니다( 이 게시물 의 분석기 + 약간 더 높은 설명이 있음). 현재보다 더 나쁜 가격으로 한도를 설정할 수 있는 것이 바람직합니다(MT4는 허용하지 않음, MT5-모름). 따라서 리미터로도 충분히 가능합니다. 물론 뉘앙스가 없는 것은 아닙니다.
예를 들어 MT4에서는 내 브로커에서 거의 모든 거래 주문/레벨이 제한을 통해 구현됩니다. 시장 - 브로커가 미리 설정한 수준만큼 현재 가격보다 더 나쁜 가격으로 제한합니다(즉, MT4에서 직접 설정할 수 없음). 정지 명령도 마찬가지입니다. TP - 동일한 한계. SL 및 MC - 시장(예: 틀릴 수 있음). 왜냐하면 그것들을 충족시키지 못함 - 부정적인 영역으로 날아갈 위험.
hrenfx : 예를 들어 MT4에서는 내 브로커에서 거의 모든 거래 주문/레벨이 제한을 통해 구현됩니다. 시장 - 브로커가 미리 설정한 수준만큼 현재 가격보다 더 나쁜 가격으로 제한합니다(즉, MT4에서 직접 설정할 수 없음). 정지 명령도 마찬가지입니다. TP - 동일한 한계. SL - 시장, 일종의. 왜냐하면 SL을 충족하지 않음 - 부정적인 영역으로 날아갈 위험.
당신 덕분에 내가 거기 있어요. SL은 시장 기반이며 다른 방식으로 구현할 수 없습니다. 그리고 이동 중에도 건강하게 활공합니다.
TheXpert : 당신 덕분에 내가 거기 있어요. SL은 시장 기반이며 다른 방식으로 구현할 수 없습니다. 그리고 이동 중에도 건강하게 활공합니다.
반면에 보류 중인 스탑은 더 나쁜 가격의 지정가 주문입니다. 그리고 강한 움직임으로 그것은 단순히 거부 될 것입니다. 그것은 성취되지 않을 것입니다. 따라서, 맹렬한 부정적인 슬리피지 대신에, 거래자는 오픈 포지션 이 없는 축복만을 받게 될 것입니다. 이것은 뉴스 거래를 좋아하는 팬들에게 일종의 관심사입니다.
추신 또한, 리밋 카드를 통해 모든 것을 판매하는 것은 LP에 의한 시장의 조작적인 실행에 대한 보호입니다.
조달청
hrenfx :
SL 및 MC - 시장, 예(틀릴 수 있음). 왜냐하면 그것들을 이행하지 마십시오 - 부정적인 영역으로 날아갈 위험.
방금 지정했습니다. 이 수준은 또한 한계를 통과합니다. 절대적으로 모든 것은 한계를 통해 작동합니다. 네거티브 영역의 위험이 가정됩니다.
Costy :
STP 중개인을 통해 작업할 때 이 Expert Advisor에 대한 오늘의 전망과 일반적인 주제를 어떻게 평가합니까?이 Expert Advisor는 생각할 수 있는 좋은 동기가 됩니다. 나는 합성 십자가의 주제가 유망하다고 생각합니다.
어떤 통화 쌍을 거래합니까?
FOREX에서 일부 통화 쌍은 밀접하게 상호 연결되어 있습니다. 따라서 질문은 완전히 정확하지 않습니다. 모든 통화 쌍은 다른 두 쌍을 통해 거래될 수 있습니다. 뿐만 아니라 통화 쌍뿐만 아니라 트리플, 쿼드러플 등도 거래할 수 있습니다. 따라서 거래는 합성 물질에 관한 것입니다(반드시 있어야 함)라고 대답하는 것이 옳을 것입니다.
이 Expert Advisor는 생각할 수 있는 좋은 동기가 됩니다. 나는 합성 십자가의 주제가 유망하다고 생각합니다.
따라서 거래는 합성 물질에 관한 것입니다(반드시 있어야 함)라고 대답하는 것이 옳을 것입니다.
미끄러질 위험을 감안할 때 어떤 개방 옵션이 더 좋습니까? 그리고 이러한 상황에서 HFT에 대한 브로커를 날카롭게하는 것이 중요합니까?
모든 것이 명확합니다. 그리고 그것을 한계에서 어떻게 묘사합니까? 시장에 대한 모든 것이 명확합니다. 시장 실행과 함께 우선 핑이 가장 중요하고 주문서를 볼 수 있습니다. 여기에서 유용할 것입니다.
한정판으로 이게 정말 가능할까요? 그건 그렇고, 나는 암호 화폐 에 대해 그런 위험한 옵션을 만들고 싶었습니다. :)
클래식 리미터의 경우에도 거부 개념이 있습니다( 이 게시물 의 분석기 + 약간 더 높은 설명이 있음). 현재보다 더 나쁜 가격으로 한도를 설정할 수 있는 것이 바람직합니다(MT4는 허용하지 않음, MT5-모름). 따라서 리미터로도 충분히 가능합니다. 물론 뉘앙스가 없는 것은 아닙니다.
현재보다 더 나쁜 가격으로 한도를 설정할 수 있는 것이 바람직합니다(MT4는 허용하지 않음, MT5-모름).
저것들. 그것이 일종의 시장 주문으로 바뀌었지만 다시 명시된 가격보다 나쁘지 않은 실행 보장으로? 씨발 MT에 있을거야 :)
좋은 기능입니다.
일반 상품에서도 테이크는 시장 주문으로 구현되며 논의할 수 있습니다.
저것들. 그것이 일종의 시장 주문으로 바뀌었지만 다시 명시된 가격보다 나쁘지 않은 실행 보장으로? 씨발 MT에 있을거야 :)
좋은 기능입니다.
특히 이것에 대해 한 번 쓴 적이 있습니다.
일반 상품에서도 테이크는 시장 주문으로 구현되며 논의할 수 있습니다.
예를 들어 MT4에서는 내 브로커에서 거의 모든 거래 주문/레벨이 제한을 통해 구현됩니다. 시장 - 브로커가 미리 설정한 수준만큼 현재 가격보다 더 나쁜 가격으로 제한합니다(즉, MT4에서 직접 설정할 수 없음). 정지 명령도 마찬가지입니다. TP - 동일한 한계. SL - 시장, 일종의. 왜냐하면 SL을 충족하지 않음 - 부정적인 영역으로 날아갈 위험.
당신 덕분에 내가 거기 있어요. SL은 시장 기반이며 다른 방식으로 구현할 수 없습니다. 그리고 이동 중에도 건강하게 활공합니다.
반면에 보류 중인 스탑은 더 나쁜 가격의 지정가 주문입니다. 그리고 강한 움직임으로 그것은 단순히 거부 될 것입니다. 그것은 성취되지 않을 것입니다. 따라서, 맹렬한 부정적인 슬리피지 대신에, 거래자는 오픈 포지션 이 없는 축복만을 받게 될 것입니다. 이것은 뉴스 거래를 좋아하는 팬들에게 일종의 관심사입니다.
추신 또한, 리밋 카드를 통해 모든 것을 판매하는 것은 LP에 의한 시장의 조작적인 실행에 대한 보호입니다.
조달청
SL 및 MC - 시장, 예(틀릴 수 있음). 왜냐하면 그것들을 이행하지 마십시오 - 부정적인 영역으로 날아갈 위험.
방금 지정했습니다. 이 수준은 또한 한계를 통과합니다. 절대적으로 모든 것은 한계를 통해 작동합니다. 네거티브 영역의 위험을 가정합니다.