아마도 FOREX 내부에 정보/기술(다른 사람보다 먼저 가이드의 뉴스/변경 사항을 확인)이 있을 것입니다. 그러나 그는 나에게 알려지지 않았습니다. 또한 FX-HFT는 하루에 수천 건이 있는 단기 독점 시장(FOREX의 모든 정보, 다른 정보 없음)의 비효율성을 사용하기 때문에 있습니다.
Грубо FOREX делится на маркетмейкеров, трейдеров (от физ. лиц до юр. лиц - хэджфонды, инвестбанки), агрегаторов, ECN и брокеров. Есть также еще праймы, клиринги и т.д., но это наиболее удаленные от трейдинга участники. Основная ливидность исходит от банков, далее по вкладу идут крупные хэджфонды с инвестбанками, и, наконец, небольшие...
FIX API - некий условный стандарт. Слово "стандарт" подходит лишь по причине, что его используют в обмене информацией между собой крупные участники рынка. "Условный" - каждый его реализует, как вздумается. Это значит, что Gate на LP1 не будет работать с LP2, хоть оба используют FIX API. Выявление особенностей и различных тонкостей реализации...
По правде говоря, весь институциональный рынок в техническом плане находится в удручающем состоянии. Зажрались от отсутствия серьезной конкуренции. Рубят стабильно деньги и не переживают.
Поэтому давно зрел вопрос, когда и кто даст им по морде технологическим преимуществом и, соответственно, лучшими торговыми условиями.
LP는 유동성 공급자입니다. 마켓 메이커, ECN/STP 플랫폼, 브로커 등이 될 수 있습니다. .... 대략적으로 말하면, 당신 자신은 거의 LP가 될 수 있습니다 - 유동성의 원천:
나는 가격에 직접적인 영향을 미치는 Level2 ECN에서 주문할 수 있는 좋은 기회를 이용합니다. 이런 이유로 나는 지정가 주문으로만 거래를 하고, 때로는 은행보다 더 나은 가격을 제공하는 일종의 제도적 마켓 메이커 역할을 합니다.
Currenex는 기술일 뿐입니다.
거의 모든 브로커는 타사 집계 기술(예: Integral, Currenex 등)을 구입합니다. 그들은 매출에서 수수료의 일부로 이러한 솔루션 개발자에게 지불합니다. 물론 이러한 수집기를 사용하면 요리할 수 있습니다. 그리고 이것은 기관 중개인이 즐겁게 사용하며 그 중 투명한 계획에 따라 운영되는 것은 거의 없습니다. 또한 거의 모든 것이 프라임 계획을 통해 작동합니다.
위의 L자로 된 영웅은 브로커 + ECN/STP 플랫폼 + 자체 기술입니다. 대부분의 기관 브로커에 비해 주요 기능은 자체 집계 기술, 클라이언트 거래 API + Multicharts + 저렴한(낮은 저장소) 항목입니다. 물론 더 나은 옵션이 있습니다.
Search the world's information, including webpages, images, videos and more. Google has many special features to help you find exactly what you're looking for.
법률 정보 내부자, 사실, 어떤 종류의 HFT가 무엇인지.
일반적으로 다양한 포럼에서 산에 대한 흥미로운 정보를 너무 많이 제공하여 기사가 아니라 전체 책으로 충분합니다. 모든 것을 수집하고 요약하는 것입니다.
시장 참가자
Traders and Researchers Group Forum • View Thread - 인터뷰 초안에서
Forex 포럼 - 거래자를 위한 독립적인 forex 포럼 - 메시지를 별도로 표시 - 실제 브로커, - DC 아님, - 현금 센터 아님.
평판 VS 규제
플랫폼
트레이더 혜택
OCO 주문이 필요합니까? - MQL5 포럼
API
약간의 교육 프로그램
Forex 포럼 - 트레이더를 위한 독립적인 forex 포럼 - 메시지를 별도로 표시 - FXOpen 토론
지수, 분산 최소화
TS 건설을 위한 대안 및 공통 접근법 - MQL4 Forum
핀란드어 이름이 필요합니까? 전체 분석 및 거래를 위한 도구? - MQL4 포럼
시장 모델: 일정한 처리량 - MQL4 포럼
Meta Trader의 스프레드 거래 - MQL4 포럼
선물, CFD, 주식, 옵션에 마틴게일을 사용할 수 있습니까? - MQL4 포럼
테스트의 속도와 정확성에 대한 초기 기록 데이터의 영향.
다음은 흥미롭게 보였던 것에서 찾은 것입니다. 하지만 이것은 hrenfx 자체에 대한 질문이라고 생각합니다...
API 의 게시물에서 나는 문구를 보았습니다.
"그런 의미에서, 예를 들어 LMAX는 그런 나태함을 조금 자극했습니다."
아는 것은 매우 흥미 롭습니다. 다른 것과 비교하여 혁신적이고 더 나은 점은 무엇입니까? 오랫동안 그들을 바라보았기 때문입니다.
API 의 게시물에서 나는 문구를 보았습니다.
"그런 의미에서, 예를 들어 L**X는 그 나무 늘보를 약간 자극했습니다."
아는 것은 매우 흥미 롭습니다. 다른 것과 비교하여 혁신적이고 더 나은 점은 무엇입니까? 오랫동안 그들을 바라보았기 때문입니다.
이것은 중재자가 포럼 규칙을 거의 위반하는 것입니다 ...
내 브로커와 비교할 때 현재로서는 이점이 없습니다. 다만 제도적 환경에서 그들의 이름이 더 눈에 띄게 빛났을 뿐이다.
이것은 중재자가 포럼 규칙을 거의 위반하는 것입니다 ...
내 브로커와 비교할 때 현재로서는 이점이 없습니다. 다만 제도적 환경에서 그들의 이름이 더 눈에 띄게 빛났을 뿐이다.
LMAX
큐레넥스
디비
글쎄, 위반 사항은 무엇입니까? :))) 우리는 DC에 대해 논의하지 않고 있습니다. 저에게 LMAX는 LP로 친숙합니다. 아니면 다른 것이 있었습니까?
당신이 FIX에 대해 쓴 텍스트에 따르면. 그러나 그들은 LMAX를 매우 구체적으로 선별했습니다. 녀석들이 움직였다고 합니다.
그들의 프로모션을 지정하십시오. FIX에 대해 무엇을 가지고 있는지 궁금합니다. 당신은 당신의 중개인을 저에게 개인적으로 쓸 수 있습니다. 그러나 그것은 그에 관한 것이 아니라 FIX + LMAX = !!!
아마도 그는 글을 잘 못 썼을 것입니다. 그러나 컨텍스트는 여전히 다음과 같았습니다.
По правде говоря, весь институциональный рынок в техническом плане находится в удручающем состоянии. Зажрались от отсутствия серьезной конкуренции. Рубят стабильно деньги и не переживают.
Поэтому давно зрел вопрос, когда и кто даст им по морде технологическим преимуществом и, соответственно, лучшими торговыми условиями.
LP는 유동성 공급자입니다. 마켓 메이커, ECN/STP 플랫폼, 브로커 등이 될 수 있습니다. .... 대략적으로 말하면, 당신 자신은 거의 LP가 될 수 있습니다 - 유동성의 원천:
나는 가격에 직접적인 영향을 미치는 Level2 ECN에서 주문할 수 있는 좋은 기회를 이용합니다. 이런 이유로 나는 지정가 주문으로만 거래를 하고, 때로는 은행보다 더 나은 가격을 제공하는 일종의 제도적 마켓 메이커 역할을 합니다.
Currenex는 기술일 뿐입니다.
거의 모든 브로커는 타사 집계 기술(예: Integral, Currenex 등)을 구입합니다. 그들은 매출에서 수수료의 일부로 이러한 솔루션 개발자에게 지불합니다. 물론 이러한 수집기를 사용하면 요리할 수 있습니다. 그리고 이것은 기관 중개인이 즐겁게 사용하며 그 중 투명한 계획에 따라 운영되는 것은 거의 없습니다. 또한 거의 모든 것이 프라임 계획을 통해 작동합니다.
위의 L자로 된 영웅은 브로커 + ECN/STP 플랫폼 + 자체 기술입니다. 대부분의 기관 브로커에 비해 주요 기능은 자체 집계 기술, 클라이언트 거래 API + Multicharts + 저렴한(낮은 저장소) 항목입니다. 물론 더 나은 옵션이 있습니다.
대부분의 기관 브로커와 비교하여 주요 기능은 자체 집계 기술,
글쎄, 당신이 FIX를 전혀 의미하지 않았다면 (텍스트에서 읽었지만) 아마도 이것이 의미 한 것입니까?
좀 더 자세히 설명해주세요. 이것은 어떤 종류의 독점 집계 기술입니까?
글쎄, 당신이 FIX를 전혀 의미하지 않았다면 (텍스트에서 읽었지만) 아마도 이것이 의미 한 것입니까?
좀 더 자세히 설명해주세요. 이것은 어떤 종류의 독점 집계 기술입니까 ?
그는 N개의 유동성 공급자로부터 최적의 가격이 선택되고 조작이 "선외"로 남아 있을 때 이에 대해 반복해서 썼습니다.
정확한 메커니즘은 거의 없습니다.
그는 N개의 유동성 공급자로부터 최적의 가격이 선택되고 조작이 "선외"로 남아 있을 때 이에 대해 반복해서 썼습니다.
글쎄요, 집계는 조금 다릅니다. 이것은 최고의 가격의 선택이 아니라 일종의 응용 프로그램 매칭입니다.
그리고 두 번째로, 나에게 온 메시지는 FIX에 관한 것이었습니다.
FIX API는 다소 불안정합니다. 즉, LP 거래 서버를 스팸할 수 있습니다. 사실 제도적 시장 전체가 엄밀히 말하면 안타까운 상황이다. 진지한 경쟁의 부족에서 비웃는다. 그들은 돈을 꾸준히 삭감하고 걱정하지 않습니다.
따라서 언제 누가 그들에게 기술적 이점을 제공하고 그에 따라 더 나은 거래 조건을 줄 것인지에 대한 질문은 오랫동안 무르익었습니다.
이러한 의미에서 예를 들어 LMAX는 이러한 나무늘보를 약간 자극했습니다.
그는 정확히 무엇을 했습니까? FIX는 어떤 메커니즘을 선동하고 나태를 유발했는지, LMAX는 정확히 무엇을 했습니까? 새로운 프로토콜? 스팸 LP 게이트웨이?
이 문구는 정확히 어떤 메커니즘에 대해 말한 것입니까?
경기장에 진입하는 주요 요인으로 집합체를 이야기하고 있다면 그것에 대해 듣고 싶습니다. 단순한 언급 이상입니다.
경쟁자가 다른 경쟁자보다 밝은 전망을 가지고 나타나면 다른 사람들이 조치를 취해야 합니다. 잠재 고객을 위해 싸우고, 기술을 개선하고, 가격을 덜 조작하는 등 요컨대, 미래의 빵을 움직이고 해결하십시오.
집계에 관해서는 데자뷰 의 느낌이 남지 않습니다. 아마도 용어와 질문에 따르면 다음과 같은 행동 알고리즘이 정확할 것입니다.
게시물에 체계화되지 않은 것이 그렇게 일어났습니다. 그는 필요한 곳에서 말했다.