TheXpert : 질량 중심을 가리키는 절반, 그렇지 않으면 점이 CM에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 따라 심각하게 박탈됩니다.
아니, 절반이 아닙니다. 그리고 질량 중심을 더 정확하게 지정하십시오. 어떤 선이 교차합니까?
(5) 당신 앞에 세 개의 상자가 있는데 그 중 하나에 사탕이 들어 있고 리더는 어느 것이 들어 있는지 압니다. 진행자는 항상 진실을 말하지만 일부 판단의 거짓 또는 진실에 대한 질문에 "예" 또는 "아니오"로만 대답할 수 있습니다. 발표자에게 한 가지 질문만 하여 사탕이 어디에 있는지 찾는 방법은 무엇입니까? 리더의 답은 수학적 논리의 법칙에 따라 만들어집니다.
(4) Brainland는 정삼각형 모양을 하고 있습니다. 내부 경계는 그것을 두 개의 동일한 상태로 나눕니다. 경계가 연속적이고 가능한 한 가장 짧은 것으로 알려진 경우 경계의 모양과 위치를 설명하십시오.
(4) 빨간색과 파란색의 2가지 색상으로 칠해진 원이 주어집니다. 색상이 어떻든 상관없이 꼭지점이 같은 색상이 되도록 이등변 삼각형을 내접하는 것이 항상 가능함을 증명하십시오.
처음에는 반전에 대한 증명을 만들려고 했습니다. 실제로 삼각형과 외접원이 있는 것으로 판명되었습니다.
반전의 원 - 세 빨간색 모두의 교차점을 중심으로 하는 원으로 나타납니다. 반경은 각 빨간색의 반경과 같습니다.
A, B, C를 빨간 원의 중심이라고 하자. DK가 삼각형 ABC에서 수직 중앙값임을 증명하는 것은 기본입니다(이는 AODB가 마름모라는 사실에서 파생됨). 마찬가지로 EL과 FM은 다른 두 변의 수직 이등분선입니다. 잘 알려진 속성에 따르면 표시된 세 수직선은 모두 고유한 외접원의 중심에서 교차해야 합니다. 그러나 이것은 교차점이 정확히 점 O라는 것을 아직 증명하지 않습니다. 그 자리에 점 대신 작은 곡선 삼각형이 없다는 것입니다.
이것이 가열이 볼록한 이유입니까? 나는 그것을 거의 직선으로 가지고 있지만 틀릴 수 있습니다. 글쎄요, 열전달은 매우 작습니다. 그리고 그것은 오목함을 도입하지만 볼록함은 아닙니다.
TheXpert : У треугольника не может быть несколько центров описанных окружностей.
그림에 있는 점 중 설명된 점의 중심이 무엇인지 설명할 수 있습니까(제 생각에는 없음)?
그림에 있는 점 중 설명된 점의 중심이 무엇인지 설명할 수 있습니까(제 생각에는 없음)?
세 원이 모두 교차하는 곳.
이것은 파란색의 중심이 아니라 육안으로도 볼 수 있습니다 ...
에스노 :)
그림에 있는 점 중 설명된 점의 중심이 무엇인지 설명할 수 있습니까(제 생각에는 없음)?
처음에는 반전에 대한 증명을 만들려고 했습니다. 실제로 삼각형과 외접원이 있는 것으로 판명되었습니다.
반전의 원 - 세 빨간색 모두의 교차점을 중심으로 하는 원으로 나타납니다. 반경은 각 빨간색의 반경과 같습니다.
여기에서 방법은 다음과 같습니다.
Xpert : 삼각형은 여러 개의 외심을 가질 수 없습니다.
문제에 대한 설명은 다음과 같습니다. 아직 명확하지 않습니다.
Xpert: 가열이 균일하고 열 전달이 증가합니다.
글쎄, 네, 폭풍우.
아니, 절반이 아닙니다. 그리고 질량 중심을 더 정확하게 지정하십시오. 어떤 선이 교차합니까?
(5) 당신 앞에 세 개의 상자가 있는데 그 중 하나에 사탕이 들어 있고 리더는 어느 것이 들어 있는지 압니다. 진행자는 항상 진실을 말하지만 일부 판단의 거짓 또는 진실에 대한 질문에 "예" 또는 "아니오"로만 대답할 수 있습니다. 발표자에게 한 가지 질문만 하여 사탕이 어디에 있는지 찾는 방법은 무엇입니까? 리더의 답은 수학적 논리의 법칙에 따라 만들어집니다.
(4) Brainland는 정삼각형 모양을 하고 있습니다. 내부 경계는 그것을 두 개의 동일한 상태로 나눕니다. 경계가 연속적이고 가능한 한 가장 짧은 것으로 알려진 경우 경계의 모양과 위치를 설명하십시오.
(4) 빨간색과 파란색의 2가지 색상으로 칠해진 원이 주어집니다. 색상이 어떻든 상관없이 꼭지점이 같은 색상이 되도록 이등변 삼각형을 내접하는 것이 항상 가능함을 증명하십시오.
처음에는 반전에 대한 증명을 만들려고 했습니다. 실제로 삼각형과 외접원이 있는 것으로 판명되었습니다.
반전의 원 - 세 빨간색 모두의 교차점을 중심으로 하는 원으로 나타납니다. 반경은 각 빨간색의 반경과 같습니다.
A, B, C를 빨간 원의 중심이라고 하자. DK가 삼각형 ABC에서 수직 중앙값임을 증명하는 것은 기본입니다(이는 AODB가 마름모라는 사실에서 파생됨). 마찬가지로 EL과 FM은 다른 두 변의 수직 이등분선입니다. 잘 알려진 속성에 따르면 표시된 세 수직선은 모두 고유한 외접원의 중심에서 교차해야 합니다. 그러나 이것은 교차점이 정확히 점 O라는 것을 아직 증명하지 않습니다. 그 자리에 점 대신 작은 곡선 삼각형이 없다는 것입니다.
증명의 나의 그림은 약간 더 복잡한 것으로 판명되었습니다. 그러나 또한 그림판으로 그렸습니다. 아직 글을 올리지 않았습니다.
나는 정말로 원했지만 증명에서 반전을 사용하지 않았습니다.