모든 것이 더 혼란 스럽습니다 ... 들어보세요-더 이상 재미 있지 않습니다 ... 러시아 사람이 러시아 사람에게 러시아 사람으로서 연구중인 신체의 좌표가 몇 개입니까? 아라비아 숫자. 나는 일반적인 경우에 결정이 중요하지 않다는 것을 이해합니다. 그러나 일반적으로 필요하지 않습니다 ...
나는 러시아 사람에게 러시아 사람으로 말합니다.
가로축과 세로축의 두 좌표 평면에서 이동 궤적이 다음과 같이 표시됩니다.
.
추상화하기 어렵다면 이 흔적이 들판을 가로질러 이동하는 트랙터(3차원 신체)에 의해 남겨졌다고 상상해 보세요.
올렉, 왜 여기서 소란을 피우는거야? 할 일이 없습니다. 사실, 함수 그래프에서 파생 그래프를 그리도록 요청하고 있습니다. 그리고 캐치는 무엇입니까? 가격 파생 상품의 주제는 구멍에 대한 포럼에서 과도하게 사용되었습니다. 문제 자체는 구멍으로 가득 차 있으며 가장 배울 수 있는 것은 가격이 물리적인 본체가 아니라는 깨달음입니다. 당신은 이미 당신이 어디에 있는지 결정합니다. 당신이 가격에 대해 이야기하고 있다면 - 이것은 목욕에서 주제를 벗어나 금기시됩니다. "질량 m=1의 물리적 몸체"에 대해 - 문제는 도함수를 구성하여 해결됩니다.
이 경우 "질량 m = 1의 물리적 몸체"가 그러한 궤적을 따라 움직이게 한 힘을 말해주십시오.
.
글쎄, 모든 것이 이미 구멍에 맞기 때문에 질문에 대답하는 것이 어렵지 않을 것입니다.))
모든 것이 더 혼란 스럽습니다 ... 들어보세요-더 이상 재미 있지 않습니다 ... 러시아 사람이 러시아 사람에게 러시아 사람으로서 연구중인 신체의 좌표가 몇 개입니까? 아라비아 숫자. 나는 일반적인 경우에 결정이 중요하지 않다는 것을 이해합니다. 그러나 일반적으로 필요하지 않습니다 ...
나는 러시아 사람에게 러시아 사람으로 말합니다.
가로축과 세로축의 두 좌표 평면에서 이동 궤적이 다음과 같이 표시됩니다.
.
추상화하기 어렵다면 이 흔적이 들판을 가로질러 이동하는 트랙터(3차원 신체)에 의해 남겨졌다고 상상해 보세요.
올렉, 왜 여기서 소란을 피우는거야? 할 일이 없습니다. 사실, 함수 그래프에서 파생 그래프를 그리도록 요청하고 있습니다. 그리고 캐치는 무엇입니까? 가격 파생 상품의 주제는 구멍에 대한 포럼에서 과도하게 사용되었습니다. 문제 자체는 구멍으로 가득 차 있으며 가장 배울 수 있는 것은 가격이 물리적인 본체가 아니라는 깨달음입니다. 당신은 이미 당신이 어디에 있는지 결정합니다. 당신이 가격에 대해 이야기하고 있다면 - 이것은 목욕에서 주제를 벗어나 금기시됩니다. "질량 m=1의 물리적 몸체"에 대해 - 문제는 도함수를 구성하여 해결됩니다.
이 경우 "질량 m = 1의 물리적 몸체"가 그러한 궤적을 따라 움직이게 한 힘을 말해주십시오.
.
글쎄, 모든 것이 이미 구멍에 맞기 때문에 질문에 대답하는 것이 어렵지 않을 것입니다.))
답을 알고 있습니까? 아니면 모르세요?
이 경우 "질량 m = 1의 물리적 몸체"가 그러한 궤적을 따라 움직이게 한 힘을 말해주십시오.
글쎄, 모든 것이 이미 구멍에 맞기 때문에 질문에 대답하는 것이 어렵지 않을 것입니다.))
답을 알고 있습니까? 아니면 모르세요?
당연히 알지. 강도 F=1
맞아 맞아?
당연히 알지. 강도 F=1
맞아 맞아?
정말 F=1???
강한 ;)))
당신이 가격에 대해 이야기하고 있다면 - 이것은 목욕에서 주제를 벗어나 금기시됩니다.
에휴 .... 그리고 "뇌에 대한 작업"이 있다고 생각했습니다 ...
뭐, 간섭하지 않겠습니다... ;)
추상화하기 어렵다면, 이 흔적이 들판을 가로질러 이동하는 트랙터(3차원 신체)에 의해 남겨졌다고 상상해보세요.
젠장, 나는 우리가 이미 트랙터와 함께 있다는 것이 밝혀졌기 때문에 곧 트랙터에 도달할 것이라는 점에 주목하고 싶었습니다.
당연히 알지. 강도 F=1
맞아 맞아?
당신은 알고 있었다 !!!
3으로 나누는 것이 증명된 것 같습니다. 손 조심:
비.
// 비뚤어지고 장황하지만 모든 것이 올바른 것 같습니다. 확인 해봐.
네, 맞는 것 같습니다. 감사합니다. 이제 알고리즘이 전체적으로 정확하다는 것을 알았습니다.
이제 더 쉬운 정당성을 찾고 있습니다.