스탑 작업에 대한 질문: 지정가 주문의 클래식 + 포지션에 통합된 피트 - 페이지 8

 

yarzar :

결과적으로 우리는 MT-4에 푹 빠진 은행이나 거래자 모두 만족하지 못하는 일종의 하이브리드를 얻었습니다. DC 클라이언트는 MT-5로 전환하지 않고 MT-4에 남아 있으며 이것이 사실입니다.

히스테리.
 

포럼에서 귀하의 의견을 제시하는 방법은 명확합니다. 자신을 "은행 대표"라고 소개하면 됩니다. 그리고이 이름으로 이미 여러 번 논의 된 모든 종류의 넌센스를 가지고 있습니다.

그러나 사실: 히스테리적인 "상인"이 데모 계정에서 MT5를 시도했습니다. 데모 계정으로 인해 은행 담당자가 의심되는 고객을 변호하기 위해 개입했습니다. 은행 대표는 MT5 작업 계획조차 알지 못하고 동시에 MT5의 전망에 대해 이야기합니다.

 
Urain :

당신은 흘수선 바로 아래를 목표로 하고 있는데, 지금 가장 큰 불명예는 무엇입니까(그들이 말하는 것처럼 플랫폼이 사람들에게 가도록 제거해야 하는)?

이전 게시물에서 이러한 통합 정류장을 이해합니까?

제 개인적인 의견이 MT-5라면 국민들에게 가지 않을 것입니다. 왜, MT-4가 DC에 좋다면 그 자체로. 그러나 우리는 은행에 "고전적인 접근 방식"을 요구합니다.

 
abolk :
포럼에서 귀하의 의견을 제시하는 방법은 명확합니다. 자신을 "은행 대표"라고 소개하면 됩니다. 그리고이 이름으로 이미 여러 번 논의 된 모든 종류의 넌센스를 가지고 있습니다.

이것이 여러 번 논의되었다는 사실에서 우리와 관련성이 줄어들지는 않습니다. 내가 진짜 요청을 반영한 것이 믿기지 않으세요?

네, 이 MT-5에서는 거래 내역 조차 정상적으로 볼 수 없고, 롤오버가 모든 것을 엉망으로 만듭니다. 깨끗한 트랜잭션 목록만 얻으려면 Comment 매개변수로 트랜잭션 기록을 필터링해야 합니다. 물론 롤오버는 매일 수익을 고정하므로 전체 수익 스토리를 망칩니다.

 
왜 물어? 실제로 확인하는 것은 쉽습니다. 모든 것이 작동합니다.

나는 동시에 사용할 수 있는 두 개의 다른 제어 시스템에 대해 이야기하면서 이 스레드에서 이미 세 번 십자가에 못 박힌 것 같습니다.

그건 그렇고, 그렇습니다. 우리는 확실히 똑똑하고 많이 생각한 다음 실제로 테스트하고 구현합니다. 주요 기능 외에도 클라우드, 프로그래밍 언어, 거래자 커뮤니티, 상점 및 기타 서비스와 같은 프로젝트 를 시작하는 사람들을 무능하다고 생각하지 않습니다.

모든 사람들이 브로커가 성공적인 거래 플랫폼을 만들 수 있을 뿐만 아니라 디자인할 수 있는 능력을 거의 가지고 있지 않다고 생각하는 것은 아닙니다. 이해 상충과 식품 생산 관행이 없는 상황에서 충분한 수준의 실명이 이를 허용하지 않습니다.
 
특히 은행 담당자가 재개장 시 은행 롤오버에 대해 불평하는 것이 마음에 들었습니다.

아마도 여전히 작가가 계속해서 쓰고 있는 주제일까요?
 
Renat :
특히 은행 담당자가 재개장 시 은행 롤오버에 대해 불평하는 것이 마음에 들었습니다.

아마도 여전히 작가가 계속해서 쓰고 있는 주제일까요?

우리에게 묻는 겁니까?

"글쎄, 너는 팬케이크를 준다"(c)

나는 오래전에 누가 무엇을 쓰는지 추적하는 내부 메커니즘이 없다는 것을 알았다고 말했습니다.

나는 스타일을 보면, 저자는 ip의 정의보다 더 잘 그 이면을 추적할 수 있습니다.

ZY는 전작가 차단 8분 후 현재 작가가 포럼에 등록된 것이 분명한 다른 사진을 가져오고 싶었습니다.

ZZY 어떤 사람이 제3자 포럼에서 금지당하고 은행에 가서 항의한 후 점원이 즉시 등록하고 "나는 그 Alyona의 친구이고 춤을 출 수 있고 같은 곳에서 공부한 상황을 상상해보십시오. 수업, 하지만 나는 춤을 출거야." 문제에 대한 같은 오해와 같은 말투로 완전히 더 타이트한 노래를 계속한다. 내 생각에, 말도 안되는 소리, 어떤 점원이든 이 고객이 부풀려진 상태에서 교대 근무가 끝나면 아무 것도 언급하지 않고 그를 제거할 것입니다.

 

otdezhnik을 설정할 때 상인은 SL, TP 및 거래량 을 나타냅니다. 그리고 그는 SL과 TP가 미래의 종합 포지션과 어떤 관련이 있는지에 대한 어떠한 징후도 보지 못했습니다.

Sieg와 yarzar의 정확성은 분명합니다.

나머지는 잡담입니다.

 
Linker :

otdezhnik을 설정할 때 상인은 SL, TP 및 거래량 을 나타냅니다. 그리고 그는 SL과 TP가 미래의 종합 포지션과 어떤 관련이 있는지에 대한 어떠한 징후도 보지 못했습니다.

Sieg와 yarzar의 정확성은 분명합니다.

나머지는 잡담입니다.

그리고 그는 그것을 어떻게 보아야 할까요? 예를 들어볼까요?

ZY 여기에서 인터넷에 연결하면 어떤 프로세스가 동시에 시작되는지 볼 수 있습니까? 확실히, 아니요. [인터넷이 연결되었습니다] 아이콘만 표시되고 그게 전부이며 아무도 다른 것에 대해 경고하지 않습니다. 지식을 통해 포트가 열리고 서버 부분이 초기화를 위해 확인되고 있음을 이해하는 사람은 바로 당신입니다 ...

왜 주문할 때 sl과 tp가 위치의 전체 볼륨에 적용된다는 것을 이해하고 싶지 않고 편리하다는 것을 이해하고 싶지 않고 토핑의 모든 중지를 변경하는 대신 단순히 마우스를 움직이면 정지가 전체 현재 볼륨으로 이동됩니다.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства позиций
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства позиций
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства позиций - Документация по MQL5
 
Linker :

나머지는 잡담입니다.

이것이 당신이 지금 하고 있는 일입니다. 그것을 부르는 것이 정확하지만 - 그러한 대담한 트롤리즘.

먼저 플랫폼 사용법을 배운 다음 누군가의 정확성을 확인합니다.