Renat : 그건 그렇고, 누가 모를까요? FX 차트 -> MetaTrader 4 시스템에서 통합 스탑의 도입과 거래 모델의 단순화는 당시 존재했던 "고전적인 거래 접근 방식"에 비해 중요한 이점 중 하나였습니다. 시각. 이것은 나가서 대량 상인을 유치하는 것을 가능하게했습니다.
MetaTrader 5에서 통합 정지는 손쉬운 위치 관리를 위한 우수하고 강력한 메커니즘입니다. 우리는 개선을 구현하는 것의 이점과 결과를 더 볼 필요가 있습니다. 평소와 같이 수백만 명의 거래자 규모에 미치는 영향에 관한 것입니다.
불행히도 싱글 트레이더는 이것을 이해하지 못하고 대부분의 브로커도 지역 이익 이상을 보지 못하고 종종 정확히 반대 행동을 합니다.
완전히 노동자-농민적인 방식으로 설명하면 1점을 단순화하면 +100,500명의 사용자가 제공됩니다.
단순히 FX 차트에 통합 스탑을 도입함으로써, 당신은 이 바늘에 트레이더를 너무 많이 매료시켜 지금 당신 자신이 오해로 고통받고 있습니다.
처음에는 불가항력의 경우 시장에서 나가기 위한 주문으로 통합 스탑을 고려했기 때문에 더 쉽지만 대부분의 트레이더는 이를 기반으로 전략을 세웠습니다. OCO 주문 자체가 실제로 프로그램을 컴파일하지 않고 TS를 프로그래밍하고 있기 때문에 그렇게 되었습니다.
사용 용이성으로 인해 거래 자체와 관련이 없고 MetaTrader 플랫폼에서의 구현에만 관련된 Forex에 가까운 여러 개념이 생겨났습니다.
MT에서 규칙을 변경함으로써 이러한 모든 유사 TS를 깨뜨릴 수 있습니다. 물론 그들은 새로운 규칙으로 변환될 수 있지만(결국 어떤 구현 경로의 끝에도 여전히 거래가 있음), 전략이 거래와 격리되지 않고 구현에서 격리될 때 자체 초과 입찰 행위 그리고 거래 이점은 직접적인 방법이 아니라 통계적 방법(이익이 어디에서 오는지 이해하지 못한 채)에 의해 생성된다는 것은 매우 문제가 많습니다.
Кстати, кто не в теме: введение интегрированный стопов и упрощение торговой модели в системах FX Charts -> MetaTrader 4 было одним из важных преимуществ, по сравнению с существовавшей тогда "классическим торговым подходом". Это позволило выйти и привлечь массового трейдера.
불행히도 싱글 트레이더는 이것을 이해하지 못하고 대부분의 브로커도 지역 이익 이상을 보지 못하고 종종 정확히 반대 행동을 합니다.
여기 있습니다, 여기 있습니다, 당신은 당신이 가장 똑똑하다고 생각하고 시장에 자신의 규칙을 부과합니다. 개발자는 브로커에게 표준을 부과합니다. 무의미한 말!
하지만 아무것도 아니야. 당신은 훌륭한 기술적 분석과 MTS를 했습니다. 그리고 그것이 대량 거래자를 매료시킨 것입니다. 특히 수년 동안 나 자신도 바로 이러한 이유로 우리 은행에 MT의 도입을 주장했습니다. 그러나 직위 유지 측면에서 MT가 딜링에는 적합하지 않고 주방에만 적합했기 때문에 MT를 정확히 도입할 수는 없었다. 그리고 클라이언트로서의 우리의 요청은 잠금 및 기타 불명예를 제거하는 것이었습니다. 당신은 지금 클라이언트에게 그가 필요로 하는 것에 대해 가르치고 있습니다. 결과적으로 우리는 MT-4에 푹 빠진 은행이나 거래자 모두 만족하지 못하는 일종의 하이브리드를 얻었습니다. DC 클라이언트는 MT-5로 전환하지 않고 MT-4에 남아 있으며 이것이 사실입니다.
여기 있습니다, 여기 있습니다, 당신은 당신이 가장 똑똑하다고 생각하고 시장에 자신의 규칙을 부과합니다. 개발자는 브로커에게 표준을 부과합니다. 무의미한 말!
하지만 아무것도 아니야. 당신은 훌륭한 기술적 분석과 MTS를 했습니다. 그리고 그것이 대량 거래자를 매료시킨 것입니다. 특히 수년 동안 나 자신도 바로 이러한 이유로 우리 은행에 MT의 도입을 주장했습니다. 그러나 직위 유지 측면에서 MT가 딜링에는 적합하지 않고 주방에만 적합했기 때문에 MT를 정확히 도입할 수는 없었다. 그리고 클라이언트로서의 우리의 요청은 잠금 및 기타 불명예를 제거하는 것이었습니다. 당신은 지금 클라이언트에게 그가 필요로 하는 것에 대해 가르치고 있습니다. 결과적으로 우리는 MT-4에 푹 빠진 은행이나 거래자 모두 만족하지 못하는 일종의 하이브리드를 얻었습니다. DC 클라이언트는 MT-5로 전환하지 않고 MT-4에 남아 있으며 이것이 사실입니다.
당신은 흘수선 바로 아래를 목표로 하고 있는데, 지금 가장 큰 불명예는 무엇입니까(그들이 말하는 것처럼 플랫폼이 사람들에게 가도록 제거해야 하는)?
이전 게시물에서 이러한 통합 정류장을 이해합니까?
이것을 제거하는 것이 남아 있으며 클라이언트는 맨손으로 말하는 것처럼 미지근하게 받아들일 수 있으며 현재보다 1000포인트 낮은 틱을 던지고 보증금을 클라이언트와 ala ulu에게 누출했습니다.
그런 다음 그는 사냥하지 않은 사람들 중 일부를 선택적으로 복원하고 (비 시장 견적이 있다는 동기를 부여하여) 불쾌하고 위대하며 가장 중요하게 모든 것이 옳았던 사람들을 위해 주머니를 밝혀 냈습니다.
음, 즉, 모든 것이 다시 OSO 명령으로 귀결됩니다.
MQ는 이것이 일어나지 않을 것이라고 오랫동안 말했습니다.
그리고 OCO 주문의 마지막 속성은 stop입니다.
예, 실제로 지정가 주문이 있는 중지 또는 이익은 완료되면 가장 순수한 형태입니다. IF DONE 및 해당 하위 주문이 동일한 초기 주문량 에 대해 작동하고 MT-5에서 하위 정지-이익이 전체 위치에 대해 작동한다는 것입니다. 수수께끼입니다.
예, 실제로 지정가 주문이 있는 중지 또는 이익은 완료되면 가장 순수한 형태입니다. IF DONE 및 해당 하위 주문은 동일한 초기 주문량 에 대해 작동하는 반면 MT-5에서는 하위 중지-이익이 전체 위치에 대해 작동합니다. 수수께끼입니다.
글쎄, 스스로 생각하십시오 - 그렇지 않으면 불가능합니다!
네팅에서 포지션의 스톱과 이익은 이 포지션에 속하며 개념적으로 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다. 그것이 손절매이고 포지션의 이익을 취하는 이유입니다. 어떤 순서도 아니고 위치의 일부도 아니고 전체 위치입니다.
즉, 정지가 트리거될 때 전체 볼륨이 채워집니다. 즉, 기존 위치 볼륨에 대한 것입니다.
귀하의 고객은 해당 포지션에 속한 손절매 가 발동될 때 왜 전체 포지션이 폐쇄되는지에 대해 험악한 표정을 짓고 불평했습니다. 그러나 어떻게 그러한 생각이 뇌로 마음에 떠오를 수 있었습니까?
그는 러시아어로 포지션을 완전히 청산하지 않으려면 청산에 필요한 거래량에 대해 스탑 및 오더 한도를 설정하라는 말을 들었습니다. 그리고 포지션을 위해 손절매를 사용하거나 이익을 취하지 마십시오.
왜 뻔한 것을 빈 곳에서 빈 곳으로 붓습니까?
예, 실제로 지정가 주문이 있는 중지 또는 이익은 완료되면 가장 순수한 형태입니다. IF DONE 및 해당 하위 주문은 동일한 초기 주문량 에 대해 작동하는 반면 MT-5에서는 하위 중지-이익이 전체 위치에 대해 작동합니다. 수수께끼입니다.
그들이 말했듯이 자신의 베이컨과 함께 musala도 필요합니다 :)
반대편에서 가보자. 현 상황에 익숙한 트레이더들이 많다. 그리고 그는 전체 거래 포지션을 보호하기 위한 보호 명령을 원합니다. 결국, 수익은 투자된 돈에서 우리에게 흘러갑니다.
예를 들어 현재 형태의 위치는 20-50개 주문의 결과라고 생각하십시오. 그리고 갑자기(xs what) 코스의 급격한 변화, 정전, 컴퓨터 종료 등으로부터 위치를 보호해야 합니다.
그러면 (규칙에 따라) 각각 10포인트를 뒤로 밀기 위해 100스톱 레벨을 삽질해야 하는 것은 무엇입니까?
글쎄, 프로그래머로서 이것은 나에게 문제가되지 않지만 핸드 브레이크는 그러한 운에서 멈출 것입니다.
MetaTrader 5에서 통합 정지는 손쉬운 위치 관리를 위한 우수하고 강력한 메커니즘입니다. 우리는 개선을 구현하는 것의 이점과 결과를 더 볼 필요가 있습니다. 평소와 같이 수백만 명의 거래자 규모에 미치는 영향에 관한 것입니다.
불행히도 싱글 트레이더는 이것을 이해하지 못하고 대부분의 브로커도 지역 이익 이상을 보지 못하고 종종 정확히 반대 행동을 합니다.
완전히 노동자-농민적인 방식으로 설명하면 1점을 단순화하면 +100,500명의 사용자가 제공됩니다.
그건 그렇고, 누가 모를까요? FX 차트 -> MetaTrader 4 시스템에서 통합 스탑의 도입과 거래 모델의 단순화는 당시 존재했던 "고전적인 거래 접근 방식"에 비해 중요한 이점 중 하나였습니다. 시각. 이것은 나가서 대량 상인을 유치하는 것을 가능하게했습니다.
MetaTrader 5에서 통합 정지는 손쉬운 위치 관리를 위한 우수하고 강력한 메커니즘입니다. 우리는 개선을 구현하는 것의 이점과 결과를 더 볼 필요가 있습니다. 평소와 같이 수백만 명의 거래자 규모에 미치는 영향에 관한 것입니다.
불행히도 싱글 트레이더는 이것을 이해하지 못하고 대부분의 브로커도 지역 이익 이상을 보지 못하고 종종 정확히 반대 행동을 합니다.
완전히 노동자-농민적인 방식으로 설명하면 1점을 단순화하면 +100,500명의 사용자가 제공됩니다.
단순히 FX 차트에 통합 스탑을 도입함으로써, 당신은 이 바늘에 트레이더를 너무 많이 매료시켜 지금 당신 자신이 오해로 고통받고 있습니다.
처음에는 불가항력의 경우 시장에서 나가기 위한 주문으로 통합 스탑을 고려했기 때문에 더 쉽지만 대부분의 트레이더는 이를 기반으로 전략을 세웠습니다. OCO 주문 자체가 실제로 프로그램을 컴파일하지 않고 TS를 프로그래밍하고 있기 때문에 그렇게 되었습니다.
사용 용이성으로 인해 거래 자체와 관련이 없고 MetaTrader 플랫폼에서의 구현에만 관련된 Forex에 가까운 여러 개념이 생겨났습니다.
MT에서 규칙을 변경함으로써 이러한 모든 유사 TS를 깨뜨릴 수 있습니다. 물론 그들은 새로운 규칙으로 변환될 수 있지만(결국 어떤 구현 경로의 끝에도 여전히 거래가 있음), 전략이 거래와 격리되지 않고 구현에서 격리될 때 자체 초과 입찰 행위 그리고 거래 이점은 직접적인 방법이 아니라 통계적 방법(이익이 어디에서 오는지 이해하지 못한 채)에 의해 생성된다는 것은 매우 문제가 많습니다.
Chota 당신의 이러한 명령으로 나를 완전히 혼란 시켰습니다. 나는 문서에서 멍청하게 povtykal하고 정말로 이해하지 못했습니다. 미안해, 바보야.
나는 세 가지 주요 유형의 주문, 가장 많이 사용되는 주문과 많은 특정 주문을 알고 있습니다.
시장 – 시장, 현재 가격으로 주식을 매수(매수 제안) 또는 매도(입찰 매도)하는 주문. 볼륨만 표시됩니다.
지정가 - 지정된 가격 이하로 매수(Bay)하거나 지정된 가격 이상으로 매도(Sell)하기 위한 보류 주문. 가격과 양이 표기되어 있습니다.
지정가 – 지정가 주문에 지정된 가격이 표시될 때 일반 시장가 주문으로 매수 또는 매도하는 보류 중인 주문입니다. 정지 가격과 거래량이 표시됩니다.
MT5의 기본 주문인가요?
그렇다면 무엇에 대해 울어야 할 것인지 명확하지 않습니다. 어쩌면 내가 뭔가를 이해하지 못할 수도 있습니다.
글쎄, 이 주문으로 이 시나리오와 같은 것을 실행할 수 있습니까?
시장에서 200주를 사고, 1달러보다 높은 가격으로 100주를 판매하는 한도를 설정하고, 2달러 더 높은 가격으로 100주를 더 판매하는 한도를 설정합니다. 이것은 하나의 주문이 아니라 3개의 연속된 주문임이 분명합니다. 이것이 가능합니까?
Renat :
Кстати, кто не в теме: введение интегрированный стопов и упрощение торговой модели в системах FX Charts -> MetaTrader 4 было одним из важных преимуществ, по сравнению с существовавшей тогда "классическим торговым подходом". Это позволило выйти и привлечь массового трейдера.
불행히도 싱글 트레이더는 이것을 이해하지 못하고 대부분의 브로커도 지역 이익 이상을 보지 못하고 종종 정확히 반대 행동을 합니다.
여기 있습니다, 여기 있습니다, 당신은 당신이 가장 똑똑하다고 생각하고 시장에 자신의 규칙을 부과합니다. 개발자는 브로커에게 표준을 부과합니다. 무의미한 말!
하지만 아무것도 아니야. 당신은 훌륭한 기술적 분석과 MTS를 했습니다. 그리고 그것이 대량 거래자를 매료시킨 것입니다. 특히 수년 동안 나 자신도 바로 이러한 이유로 우리 은행에 MT의 도입을 주장했습니다. 그러나 직위 유지 측면에서 MT가 딜링에는 적합하지 않고 주방에만 적합했기 때문에 MT를 정확히 도입할 수는 없었다. 그리고 클라이언트로서의 우리의 요청은 잠금 및 기타 불명예를 제거하는 것이었습니다. 당신은 지금 클라이언트에게 그가 필요로 하는 것에 대해 가르치고 있습니다. 결과적으로 우리는 MT-4에 푹 빠진 은행이나 거래자 모두 만족하지 못하는 일종의 하이브리드를 얻었습니다. DC 클라이언트는 MT-5로 전환하지 않고 MT-4에 남아 있으며 이것이 사실입니다.
여기 있습니다, 여기 있습니다, 당신은 당신이 가장 똑똑하다고 생각하고 시장에 자신의 규칙을 부과합니다. 개발자는 브로커에게 표준을 부과합니다. 무의미한 말!
하지만 아무것도 아니야. 당신은 훌륭한 기술적 분석과 MTS를 했습니다. 그리고 그것이 대량 거래자를 매료시킨 것입니다. 특히 수년 동안 나 자신도 바로 이러한 이유로 우리 은행에 MT의 도입을 주장했습니다. 그러나 직위 유지 측면에서 MT가 딜링에는 적합하지 않고 주방에만 적합했기 때문에 MT를 정확히 도입할 수는 없었다. 그리고 클라이언트로서의 우리의 요청은 잠금 및 기타 불명예를 제거하는 것이었습니다. 당신은 지금 클라이언트에게 그가 필요로 하는 것에 대해 가르치고 있습니다. 결과적으로 우리는 MT-4에 푹 빠진 은행이나 거래자 모두 만족하지 못하는 일종의 하이브리드를 얻었습니다. DC 클라이언트는 MT-5로 전환하지 않고 MT-4에 남아 있으며 이것이 사실입니다.
당신은 흘수선 바로 아래를 목표로 하고 있는데, 지금 가장 큰 불명예는 무엇입니까(그들이 말하는 것처럼 플랫폼이 사람들에게 가도록 제거해야 하는)?
이전 게시물에서 이러한 통합 정류장을 이해합니까?
이것을 제거하는 것이 남아 있으며 클라이언트는 맨손으로 말하는 것처럼 미지근하게 받아들일 수 있으며 현재보다 1000포인트 낮은 틱을 던지고 보증금을 클라이언트와 ala ulu에게 누출했습니다.
그런 다음 그는 사냥하지 않은 사람들 중 일부를 선택적으로 복원하고 (비 시장 견적이 있다는 동기를 부여하여) 불쾌하고 위대하며 가장 중요하게 모든 것이 옳았던 사람들을 위해 주머니를 밝혀 냈습니다.