여기에서 수평선의 곡률을 지구의 곡률과 어떻게든 비교할 수는 있지만 수평선이 달인지, 아니면 어떤 곡률의 미지의 거리에 있는 언덕인지 여부는 알 수 없습니다. 그러므로 여기서는 아무 말도 할 수 없습니다.
또 다른 유머는 달의 별이 어떤 사진에도 보이지 않는다는 것입니다 ... 간단히 말해서 이번 달 탐사에서는 암흑 물질이고 REN.tv4에서 또 다른 amers bluff가 말했습니다 ... ((우리가 스스로 날아갈 때까지, 우리는 알지 못할 것입니다 ... 그들은 합동 비행을 준비하고 있다고 말합니다 ... 이제 별을 함께 덮어 쓸 것입니다 ... 그렇지 않으면 주 수용위원회가 서명하지 않을 것입니다-리베이트는 없을 것입니다 ...) ))))
Сергей Криушин : 또 다른 유머는 달의 별이 어떤 사진에도 보이지 않는다는 것입니다 ... 간단히 말해서 이번 달 탐사에서는 암흑 물질이고 REN.tv4에서 또 다른 amers bluff가 말했습니다 ... ((우리가 스스로 날아갈 때까지, 우리는 알지 못할 것입니다 ... 그들은 합동 비행을 준비하고 있다고 말합니다 ... 이제 별을 함께 덮어 쓸 것입니다 ... 그렇지 않으면 주 수용위원회가 서명하지 않을 것입니다-리베이트는 없을 것입니다 ...) ))))
Сергей Криушин : 또 다른 유머는 달의 별이 어떤 사진에서도 보이지 않는다는 것입니다 ... 간단히 말해서 이번 달 탐사에서는 암흑 물질이고 REN.tv4에서 아메르의 또 다른 허세가 있다고 합니다...((우리가 날아갈 때까지 우리 자신, 우리는 알지 못할 것입니다 ... 그들은 합동 비행을 준비하고 있다고 말합니다 ... 이제 별은 함께 덮어 쓸 것입니다 ... 그렇지 않으면 주 수용위원회가 서명하지 않을 것입니다-리베이트는 없을 것입니다 .. .))))))
누가 별이 보여야 한다고 말했는가? 태양으로 거룩하게 구별된 지구는 별들에 비해 다소 밝은 물체이다.
또 다른 것은 더 놀라운 것입니다. 미국인이 달에 있었는지 여부가 정말로 그렇게 중요합니까?
Сергей Криушин : 또 다른 유머는 달의 별이 어떤 사진에서도 보이지 않는다는 것입니다 ... 간단히 말해서 이번 달 탐사에서는 암흑 물질이고 REN.tv4에서 아메르의 또 다른 허세가 있다고 합니다...((우리가 날아갈 때까지 우리 자신, 우리는 알지 못할 것입니다 ... 그들은 합동 비행을 준비하고 있다고 말합니다 ... 이제 별은 함께 덮어 쓸 것입니다 ... 그렇지 않으면 주 수용위원회가 서명하지 않을 것입니다-리베이트는 없을 것입니다 .. .))))))
모든 것이 간단합니다.
별을 촬영하고 프레임에 나타나도록하려면 셔터 속도를 600 / 초점 거리와 동일하게 만들어야합니다. 예를 들어 렌즈가 16mm인 경우 별을 촬영하려면 셔터 속도를 30초로 설정해야 합니다. 이것은 은하수를 얻기에도 충분합니다.
단, 이 경우 달이나 지구를 촬영하기 위해서는 셔터스피드가 1/250 이상이어야 한다. 그렇지 않으면 프레임에서 조명을 받고 달이 빛으로 변할 것입니다. 윤곽선을 보려면 셔터 속도가 짧아야 합니다.
놀랍도록 아름다운 사진: 달에서 본 지구의 모습. 미국 최초의 달 탐사에 의해 만들어졌습니다.
그러나 문제가 생겼습니다. 지구의 반지름은 달의 반지름보다 거의 4배 더 크고 지구는 지구에서 본 달과 거의 비슷합니다.
어떻게 이럴 수있어?
이 사진은 편집되었으며 어떠한 증거나 반박도 할 수 없습니다...
이 사진은 편집되었으며 어떠한 증거나 반박도 할 수 없습니다...
그리고 이것은 어떤 종류의 편집 증거입니까? 그것은 무엇입니까?
여기에서 수평선의 곡률을 지구의 곡률과 어떻게든 비교할 수는 있지만 수평선이 달인지, 아니면 어떤 곡률의 미지의 거리에 있는 언덕인지 여부는 알 수 없습니다. 그러므로 여기서는 아무 말도 할 수 없습니다.
그리고 이것은 어떤 종류의 편집 증거입니까? 그것은 무엇입니까?
여기에서 수평선의 곡률을 지구의 곡률과 어떻게든 비교할 수는 있지만 수평선이 달인지, 아니면 어떤 곡률의 미지의 거리에 있는 언덕인지 여부는 알 수 없습니다. 그러므로 여기서는 아무 말도 할 수 없습니다.
또 다른 유머는 달의 별이 어떤 사진에도 보이지 않는다는 것입니다 ... 간단히 말해서 이번 달 탐사에서는 암흑 물질이고 REN.tv4에서 또 다른 amers bluff가 말했습니다 ... ((우리가 스스로 날아갈 때까지, 우리는 알지 못할 것입니다 ... 그들은 합동 비행을 준비하고 있다고 말합니다 ... 이제 별을 함께 덮어 쓸 것입니다 ... 그렇지 않으면 주 수용위원회가 서명하지 않을 것입니다-리베이트는 없을 것입니다 ...) ))))
그리고 롤백 할 곳 ... 이미 항해)))
질문은 주제에서 벗어났습니다. 거래에서 로봇을 생성하여 거기에서 브로커의 API(예: 바이너리)로 신호를 전송 하는 것이 가능합니까?
또 다른 유머는 달의 별이 어떤 사진에서도 보이지 않는다는 것입니다 ... 간단히 말해서 이번 달 탐사에서는 암흑 물질이고 REN.tv4에서 아메르의 또 다른 허세가 있다고 합니다...((우리가 날아갈 때까지 우리 자신, 우리는 알지 못할 것입니다 ... 그들은 합동 비행을 준비하고 있다고 말합니다 ... 이제 별은 함께 덮어 쓸 것입니다 ... 그렇지 않으면 주 수용위원회가 서명하지 않을 것입니다-리베이트는 없을 것입니다 .. .))))))
누가 별이 보여야 한다고 말했는가? 태양으로 거룩하게 구별된 지구는 별들에 비해 다소 밝은 물체이다.
또 다른 것은 더 놀라운 것입니다. 미국인이 달에 있었는지 여부가 정말로 그렇게 중요합니까?
또 다른 유머는 달의 별이 사진에 보이지 않는다는 것입니다..
Google 검색 - 사진에 별이 없습니다. 방금 일어난 일이 아닐까요?
남쪽 여행이 생각난다. 수많은 별들이 반짝거리지도 않습니다.
또 다른 유머는 달의 별이 어떤 사진에서도 보이지 않는다는 것입니다 ... 간단히 말해서 이번 달 탐사에서는 암흑 물질이고 REN.tv4에서 아메르의 또 다른 허세가 있다고 합니다...((우리가 날아갈 때까지 우리 자신, 우리는 알지 못할 것입니다 ... 그들은 합동 비행을 준비하고 있다고 말합니다 ... 이제 별은 함께 덮어 쓸 것입니다 ... 그렇지 않으면 주 수용위원회가 서명하지 않을 것입니다-리베이트는 없을 것입니다 .. .))))))
누가 별이 보여야 한다고 말했는가? 태양으로 거룩하게 구별된 지구는 별들에 비해 다소 밝은 물체이다.
또 다른 것은 더 놀라운 것입니다. 미국인이 달에 있었는지 여부가 정말로 그렇게 중요합니까?
해가 뜨는 땅에서, 낮이 밤에 뒤따를 때 - 당신은 별을 볼 수 있습니다 (체크)
그리고 그들이 당신을 코로 몰고 당신을 숫양보다 똑똑하지 않다고 인식하는 것에 신경 쓰지 않는다면 달에 아메르가 있는지 여부는 정말로 중요하지 않습니다 ...
그렇다면 별이 있는 하나 이상의 프레임은 어디에 있습니까? zapadlo로 촬영해야 했습니까? 아니면 필름이 떨어졌습니까?