흥미롭고 유머러스한 - 페이지 4080

 
Dmitry Fedoseev :

좋은 그래픽 - 프로그래머 +100500

 
elmucon :

예, 나는 아무것도 증명하지 않습니다. 나는 양이되고 싶지 않습니다 ...


나는 당신의 입장을 정말 이해하지 못했는데 처음에는 달에서 찍은 지구 사진에 별이 있어야 한다는 입장에 서 있는 것 같았고, 그 다음에는 별이 없어야 한다는 입장을 취한 것 같았습니다. ISS의 사진에서 그들은 그렇지 않습니다.

그리고 미국인들이 달에 있었는지 없었는지에 따라 달라지는 양이 있습니다.

 
elmucon :

좋은 그래픽 - 프로그래머 +100500


그런 다음 진위 여부를 의심하지 않는 비디오에 대한 링크를 제공하십시오.

 
Dmitry Fedoseev :
여기서 30초보다 긴 셔터 속도(예: 2분 노출 및 50프레임)가 사용된 다음 사진이 결합됩니다.
 
Dmitry Fedoseev :

나는 당신의 입장을 정말 이해하지 못했는데 처음에는 달에서 찍은 지구 사진에 별이 있어야 한다는 입장에 서 있는 것 같았고, 그 다음에는 별이 없어야 한다는 입장을 취한 것 같았습니다. ISS의 사진에서 그들은 그렇지 않습니다.

그리고 여기 양이 있습니다. 미국인들이 달에 있었는지 없었는지가 무슨 상관입니까?


그냥 말해보자 - 내 입장은 - 당신이 그것을 만지고 믿을 수 있다는 것입니다 ...

장갑을 끼고 있는 amers는 카메라의 조리개 링을 "만질" 수도 없고 셔터 버튼을 누를 수도 없었습니다...

이 전문 사진은 어디에서 왔습니까? 그리고 이것은 시작에 불과하며이 주제에 대해 많은 이야기를 할 수 있습니다 ...

그러나 당신이 속고 있거나 속지 않는다는 사실에 대한 당신의 무관심 ... 글쎄, 거기에서 멈추자 ...

 
elmucon :

그냥 말해보자 - 내 입장은 - 당신이 그것을 만지고 믿을 수 있다는 것입니다 ...

1. 장갑을 끼고 있는 amers는 카메라의 조리개 링을 "만질" 수 없거나 셔터 버튼을 누를 수 없었습니다.

2. 이 전문적인 장면은 어디에서 왔습니까? 그리고 이것은 시작에 불과하며이 주제에 대해 많은 이야기를 할 수 있습니다 ...

3. 하지만 속고 있는 것인지 아닌지에 대한 무관심... 글쎄, 여기서 멈추자...

1. 그렇지 않으면, 그들은 어떤 종류의 장갑을 끼게 될지 몰랐습니다. 따라서 그들은 카메라 작업을 용이하게 하는 장치를 만들 수 있었습니다. 이것은 논쟁이 아닙니다.

2. 달에 있는 집단농장 전체가 채집해서 최상급으로 훈련시켰습니다.

3. 이것으로 인한 손실은 무엇입니까?

 
Dmitry Fedoseev :

1. 그렇지 않으면, 그들은 어떤 종류의 장갑을 끼게 될지 몰랐습니다. 따라서 그들은 카메라 작업을 용이하게 하는 장치를 만들 수 있었습니다. 이것은 논쟁이 아닙니다.

2. 달에 있는 집단농장 전체가 채집해서 최상급으로 훈련시켰습니다.

3. 이것으로 인한 손실은 무엇입니까?


그렇다면 amers가 날아간 카메라를 찾으십시오.

지금 사용하는 카메라와 비교해보세요~

그리고 레오노프에게 우주복 장갑을 끼고 내부에 압력이 가해졌지만 외부에서 압력이 가해지지 않았을 때 주먹으로 손을 꽉 쥐는 방법을 물어보십시오 ...

글쎄요, 우선 amers가 방사선으로부터 어떤 종류의 보호를 받았는지, 우주복에서 무엇을, 모듈에서 무엇을 ...

그리고 손실 없음...

 
elmucon :

ISS에서 방송을 켜고 별과 함께 화면을 만드십시오 - 나중에 쇼 ...

다양한 방식으로 ISS의 별들과 함께.



별의 가시성은 태양의 위치와 주변 물체의 조명에 따라 달라집니다. 지구가 별의 가시성을 약화시키는지 여부는 명확하지 않습니다.

 
elmucon :

1 그럼 amers가 날아간 카메라를 찾으십시오.

2 현재 사용되는 카메라와 비교 -

3 그리고 레오노프에게 우주복 장갑을 끼고 내부에 압력이 있지만 외부에 압력이 가해지지 않을 때 주먹으로 손을 꽉 쥐는 방법을 물어보십시오 ...

4 글쎄요, 우선 amers가 방사선으로부터 어떤 종류의 보호를 받았는지, 우주복에서 무엇을, 모듈에서 무엇을 ...

그리고 손실 없음...

1. 왜?

2. 왜?

3. 왜 주먹으로 손을 쥡니까?

4. 또한 논란의 여지가 있는 논문:

달 뒷면의 사진을 찍어 지구로 전송하기 위해 세계 최초로 소련에서 Luna-3가 발사되었을 때, 어떤 "전문가"가 Korolev에게 달려와 시작했습니다. 계산이 포함 된 웨이브 시트 : "사진이 작동하지 않습니다! 방사선이 너무 큽니다! 필름이 켜집니다! 그것으로부터 자신을 보호하려면 2 미터의 콘크리트가 필요합니다!" Korolev는 침착하게 그의 말을 듣고 나중에이 불행한 전문가에게 주었습니다. 달 뒷면의 첫 번째 사진 중 "여기에 있어서는 안 되는 사진이 있습니다"라고 적었습니다.

 
Dmitry Fedoseev :

1. 왜?

2. 왜?

3. 왜 주먹으로 손을 쥡니까?

4. 또한 논란의 여지가 있는 논문:


글쎄, 모든 것이 분명합니다. 대화가 막 다른 골목에 도달했습니다. 음, 이것은 예상되었습니다. 모든 사람이 여전히 자신의 의견을 가질 것이기 때문에이 대화를 더 이상 부풀리지 않을 것을 제안합니다 ...

특히 이익이 없을 것이기 때문에 - 그것은 확실합니다 (벌목꾼에게 가지 마십시오) ...