그리고 예를 들어 막대기의 효율성> 1에 대해 쓰는 넌센스는 엔터테인먼트가 아닌가요? 반대할 것이 없으면 일반적으로 논쟁에 참여하지 않습니다. 그러나 아이디어가 처음에는 어떤 식으로든 스스로 주장할 수 없는 논쟁에 휘말리는 이유는 무엇입니까? 다시 말하지만, 그것은 "아마도"의 맥락에서가 아니라 매우 명확하게 언급되어 있으며 심지어 기초를 발 아래에 두지 않고 기초를 두드리는 것조차 아닙니다. , 이것은 트롤링을 의미합니다.
미친 경우를 포함하여 규칙 내에서 어떤 관점을 표현할 수 있다면 이 관점을 트롤할 권리가 있습니다(물론 규칙 내에서).
어떤 이유로 그들은 항상 한쪽의 트롤링을 강조하려고합니다. 넌센스 게시의 고귀한 쪽(그녀가 스스로 생각하는 것처럼)이 응답하지 않는 것과 똑같은 선택을 하는 것은, 그녀가 뒤에 숨어 있고 넌센스라고 생각하는 것에 응답하지 않는 것과 똑같은 선택입니다.
그리고 2차 기준이 있습니다.
효율성이있는 막대기 - 경솔한 넌센스. 방송하자. 여기 유머입니다. 그리고 헛소리에 대답하기 위해 ... 글쎄, 실례합니다 ... :)
Artyom Trishkin : 효율성이있는 막대기 - 경솔한 넌센스. 방송하자. 여기 유머입니다. 그리고 헛소리에 대답하기 위해 ... 글쎄, 실례합니다 ... :)
네, 짜증날 뿐입니다. 제 말은, 반응하느냐 마느냐는 논쟁의 여지가 있는 질문입니다. 모든 균열에서 이 말도 안되는 소리가 이미 오르고 있습니다. 그리고 그가 완전히 적절한 기술 포럼에 오르면 특히 실망스럽습니다. 어쨌든 쓰레기 더미에 가지 않는 것 같습니다. 그리고 우리는 여기에 도착했습니다. 그게 바로, 처음에는 유머로 위치를 지정하지 않고, 결국에는 잘 되지 않을 때 유머로 처리됩니다. 다른 경우에는 당신이 사슴이 아니라는 것을 증명하기 위해 완고하게 제안됩니다. 그렇지 않으면 당신도 트롤이라는 것이 밝혀집니다.
예, 짜증날 뿐입니다. 내 말은, 반응하느냐 마느냐는 논점이다. 모든 균열에서 이 말도 안되는 소리가 이미 오르고 있습니다. 그리고 그가 완전히 적절한 기술 포럼에 오르면 특히 실망스럽습니다. 어쨌든 쓰레기 더미에 가지 않는 것 같습니다. 그리고 우리는 여기에 도착했습니다. 그게 바로, 처음에는 유머로 위치를 지정하지 않고, 결국에는 잘 되지 않을 때 유머로 처리됩니다. 다른 경우에는 당신이 사슴이 아니라는 것을 증명하기 위해 완고하게 제안됩니다. 그렇지 않으면 당신도 트롤이라는 것이 밝혀집니다.
네, 죽 있습니다. 그렇다면 왜 그것에 반응합니까? 아무 소용이 없다는 것은 누구에게나 명백합니다. 그는 진지한 표정으로 생각으로 파리를 파괴합니다.
Artyom Trishkin : 네, 죽 있습니다. 그렇다면 왜 그것에 반응합니까? 아무 소용이 없다는 것은 누구에게나 명백합니다. 그는 진지한 표정으로 생각으로 파리를 파괴합니다.
나는 이미 위에서 썼고, 나는 반복할 것이다.
따라서 이 두 그룹의 사람들이 다른 행성에 살고 있다면 부식질이 문제입니다. 그러나 슬프게도 우리는 같은 차원에 살고 있을 뿐만 아니라 같은 사회에 살고 있습니다. 모든 사람에게 순전히 육체적으로 반응 할 시간 이나 에너지가 충분하지 않습니다 . 그러나 전혀 반응하지 마십시오. boobies는 그렇게 장황한 숫자가 아니라 단순히 부술 것입니다. 상식이 스스로를 보호하지 못하면 의심할 여지 없이 여러 번 정신 착란에 빠지게 될 것입니다. 왜냐하면 현장에는 항상 더 많은 쓰레기 옵션이 있기 때문입니다. 그리고 우리는 타락보다 사회의 발전을 원하기 때문에 그러한 결과는 즐겁지 않습니다. 다시 말하지만, 1번째와 2번째 문장에 있다는 사실 때문입니다. 따라서 도발은 어디에 있으며 주변 환경의 질을 향상시키기 위한 의도적인 어리석음의 표시는 어디에 있습니다. 연약한 마음은 처음에는 무엇이 무엇인지 이해하지 못하기 때문입니다. 따라서 각 관점은 아직 결정을 내리지 않았거나 생각하지 않은 사람을 자신의 편으로 끌어 당깁니다. 그리고 측면에서 볼 때 어떤 관점이 덜 근거가 있는지 분명합니다. 적어도 생각하고 어리석게 믿는 것은 아닙니다. 헛소리를 대중에게 던지는 것도 도발처럼 보인다.
그리고 여기서 토론은 섬망에 대응해야 하는지 여부에 대한 주제로 시작되며 대부분의 경우 대답은 아마도 아니오일 것입니다. 하지만. 여기에 옵션이 있을 수 있습니다. 첫째, 완전한 무활동, 그 다음 환경의 악화, 그 다음 입구에 누가 오줌을 싸고 있는가. 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 모든 결과와 함께 모든 관점을 연결하는 것입니다. 아마도 이 모든 것의 일부를 국가가 인수하여 사람들을 더 교육적으로 만들어야 할 것입니다. 그러나 그는 그것에 달려 있지 않습니다. 여기서 우리는 금기시되는 주제로 넘어가므로 저는 이만 물러가겠습니다.
추신. 곧 비디오(4079페이지부터)에서 성숙한 소녀들이 과학 포럼에 올 것이고, 냉철한 정신에 있는 일부 과학자들은 동시에 다른 부분을 물어뜯을 것입니다. 명백한 것을 증명할 기회가 없다는 이유로 넌센스를 조롱하고 있습니다.
그리고 예를 들어 막대기의 효율성> 1에 대해 쓰는 넌센스는 엔터테인먼트가 아닌가요? 반대할 것이 없으면 일반적으로 논쟁에 참여하지 않습니다. 그러나 아이디어가 처음에는 어떤 식으로든 스스로 주장할 수 없는 논쟁에 휘말리는 이유는 무엇입니까? 다시 말하지만, 그것은 "아마도"의 맥락에서가 아니라 매우 명확하게 언급되어 있으며 심지어 기초를 발 아래에 두지 않고 기초를 두드리는 것조차 아닙니다. , 이것은 트롤링을 의미합니다.
미친 경우를 포함하여 규칙 내에서 어떤 관점을 표현할 수 있다면 이 관점을 트롤할 권리가 있습니다(물론 규칙 내에서).
어떤 이유로 그들은 항상 한쪽의 트롤링을 강조하려고합니다. 넌센스 게시의 고귀한 쪽(그녀가 스스로 생각하는 것처럼)이 응답하지 않는 것과 똑같은 선택을 하는 것은, 그녀가 뒤에 숨어 있고 넌센스라고 생각하는 것에 응답하지 않는 것과 똑같은 선택입니다.
그리고 2차 기준이 있습니다.
효율성이있는 막대기 - 경솔한 넌센스. 방송하자. 여기 유머입니다. 그리고 헛소리에 대답하기 위해 ... 글쎄, 실례합니다 ... :)
네, 짜증날 뿐입니다. 제 말은, 반응하느냐 마느냐는 논쟁의 여지가 있는 질문입니다. 모든 균열에서 이 말도 안되는 소리가 이미 오르고 있습니다. 그리고 그가 완전히 적절한 기술 포럼에 오르면 특히 실망스럽습니다. 어쨌든 쓰레기 더미에 가지 않는 것 같습니다. 그리고 우리는 여기에 도착했습니다. 그게 바로, 처음에는 유머로 위치를 지정하지 않고, 결국에는 잘 되지 않을 때 유머로 처리됩니다. 다른 경우에는 당신이 사슴이 아니라는 것을 증명하기 위해 완고하게 제안됩니다. 그렇지 않으면 당신도 트롤이라는 것이 밝혀집니다.
예, 짜증날 뿐입니다. 내 말은, 반응하느냐 마느냐는 논점이다. 모든 균열에서 이 말도 안되는 소리가 이미 오르고 있습니다. 그리고 그가 완전히 적절한 기술 포럼에 오르면 특히 실망스럽습니다. 어쨌든 쓰레기 더미에 가지 않는 것 같습니다. 그리고 우리는 여기에 도착했습니다. 그게 바로, 처음에는 유머로 위치를 지정하지 않고, 결국에는 잘 되지 않을 때 유머로 처리됩니다. 다른 경우에는 당신이 사슴이 아니라는 것을 증명하기 위해 완고하게 제안됩니다. 그렇지 않으면 당신도 트롤이라는 것이 밝혀집니다.
네, 죽 있습니다. 그렇다면 왜 그것에 반응합니까? 아무 소용이 없다는 것은 누구에게나 명백합니다. 그는 진지한 표정으로 생각으로 파리를 파괴합니다.
나는 이미 위에서 썼고, 나는 반복할 것이다.
따라서 이 두 그룹의 사람들이 다른 행성에 살고 있다면 부식질이 문제입니다. 그러나 슬프게도 우리는 같은 차원에 살고 있을 뿐만 아니라 같은 사회에 살고 있습니다. 모든 사람에게 순전히 육체적으로 반응 할 시간 이나 에너지가 충분하지 않습니다 . 그러나 전혀 반응하지 마십시오. boobies는 그렇게 장황한 숫자가 아니라 단순히 부술 것입니다. 상식이 스스로를 보호하지 못하면 의심할 여지 없이 여러 번 정신 착란에 빠지게 될 것입니다. 왜냐하면 현장에는 항상 더 많은 쓰레기 옵션이 있기 때문입니다. 그리고 우리는 타락보다 사회의 발전을 원하기 때문에 그러한 결과는 즐겁지 않습니다. 다시 말하지만, 1번째와 2번째 문장에 있다는 사실 때문입니다. 따라서 도발은 어디에 있으며 주변 환경의 질을 향상시키기 위한 의도적인 어리석음의 표시는 어디에 있습니다. 연약한 마음은 처음에는 무엇이 무엇인지 이해하지 못하기 때문입니다. 따라서 각 관점은 아직 결정을 내리지 않았거나 생각하지 않은 사람을 자신의 편으로 끌어 당깁니다. 그리고 측면에서 볼 때 어떤 관점이 덜 근거가 있는지 분명합니다. 적어도 생각하고 어리석게 믿는 것은 아닙니다. 헛소리를 대중에게 던지는 것도 도발처럼 보인다.
그리고 여기서 토론은 섬망에 대응해야 하는지 여부에 대한 주제로 시작되며 대부분의 경우 대답은 아마도 아니오일 것입니다. 하지만. 여기에 옵션이 있을 수 있습니다. 첫째, 완전한 무활동, 그 다음 환경의 악화, 그 다음 입구에 누가 오줌을 싸고 있는가. 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 모든 결과와 함께 모든 관점을 연결하는 것입니다. 아마도 이 모든 것의 일부를 국가가 인수하여 사람들을 더 교육적으로 만들어야 할 것입니다. 그러나 그는 그것에 달려 있지 않습니다. 여기서 우리는 금기시되는 주제로 넘어가므로 저는 이만 물러가겠습니다.
추신. 곧 비디오(4079페이지부터)에서 성숙한 소녀들이 과학 포럼에 올 것이고, 냉철한 정신에 있는 일부 과학자들은 동시에 다른 부분을 물어뜯을 것입니다. 명백한 것을 증명할 기회가 없다는 이유로 넌센스를 조롱하고 있습니다.
비오는 도시:
트롤은 할 수 없습니다. 트롤은 혼자가 아닙니다. 트롤의 정확한 동의어는 자칼입니다. 그는 압박을 받으면 즉시 개인이됩니다. 그런 더럽지만 효과적인 트릭. 트롤링의 대상은 기분이 상하고 현물로 반응하며 소수에 속하며 모욕으로 금지됩니다. 모든 사람이 행복하다.
트롤은 혼자 있을 때만 제거할 수 있습니다. 트롤에게는 한 가지 약점이 있습니다. 그는 매우 취약합니다. 현실의 트롤은 열등감 콤플렉스를 가진 사람입니다. 그리고 당신이 이 취약점에 빠져 트롤을 공개적으로 모욕한다면 그는 보장을 받고 뒤처질 것입니다.
무시는 모든 트롤에 대한 가장 확실한 해독제입니다. 결국, 트롤의 주요 목표는 대화 상대를 자극하여 응답하는 것입니다.
트롤은 플러더만큼 무섭지 않습니다. 트롤에 대한 치료법은 있지만 플러더에 대한 치료법은 없습니다.
종말에 대한 준비가 되셨습니까? 목요일 소행성과 만남, 우리는 땅 속으로 더 깊이 파고든다.)
크고, 모두에게 충분합니다.)
알겠습니다. 그래서 수요일 저녁에 모든 것에 대해 엔화를 사겠습니다. 일종의 안전 화폐처럼요)
이해합니다. 그래서 수요일 저녁에 모든 것을 엔화로 사겠습니다. 일종의 안전 화폐처럼요.)