TS1과 TS2를 통과하는 두 개의 경로를 지정해 보겠습니다. 1시간 이내의 거래를 고려합니다.
TS1은 1000포인트를 달성하고 100포지션을 마감했습니다.
TS2 - 100포인트, 10포지션 마감.
대차 대조표를 보면 TS1의 경우 시간당 이익이 분명히 급증합니다. 그러나 TS2의 경우 - 아니요.
이익 이상값을 던지면 TS1에 대해 수행해야 하지만 TS2에 대해서는 수행하지 않아야 합니다. 그러나 이것은 잘못된 것이므로 이러한 필터를 적용한 후 TS2는 그 시간에 거래되었지만 TS1은 그렇지 않았습니다. 저것들. TS2는 더 긴 거래 기록을 가지고 있습니다. 따라서 결과를 비교하는 것은 옳지 않습니다.
그러나 두 차량에 대해 동일한 간격을 버리면 모든 것이 정확합니다. 따라서 차량이 없는 상태에서 모든 차량에 대해 한 번에 버릴 섹션을 결정해야 합니다.
TS1과 TS2를 통과하는 두 개의 경로를 지정해 보겠습니다. 1시간 이내의 거래를 고려합니다.
TS1은 1000포인트를 달성하고 100포지션을 마감했습니다.
TS2 - 100포인트, 10포지션 마감.
대차 대조표를 보면 TS1의 경우 시간당 이익이 분명히 급증합니다. 그러나 TS2의 경우 - 아니요.
이익 이상값을 던지면 TS1에 대해 수행해야 하지만 TS2에 대해서는 수행하지 않아야 합니다. 그러나 이것은 잘못된 것이므로 이러한 필터를 적용한 후 TS2는 그 시간에 거래되었지만 TS1은 그렇지 않았습니다. 저것들. TS2는 더 긴 거래 기록을 가지고 있습니다. 따라서 결과를 비교하는 것은 옳지 않습니다.
그러나 두 TS에 대해 동일한 간격을 버리면 모든 것이 정확합니다. 따라서 차량이 없는 상태에서 모든 차량에 대해 한 번에 버릴 섹션을 결정해야 합니다.
음의 스프레드가 시간이 지남에 따라 확산되는 시차 차익거래(지연 차익거래)가 있습니다. 이는 즉각적이지 않습니다.
시간이 지남에 따라 확산되는 음수 스프레드는 매우 흥미로운 아이디어입니다! 생각해 볼 것이 있습니다.
역 거래는 항상 그 아이디어를 거래하는 것입니다. 문제는 인용의 역사에 깨진 인용이 있을 때입니다.
역 거래는 항상 그 아이디어를 거래하는 것입니다. 문제는 인용의 역사에 깨진 인용이 있을 때입니다.
이를 피하려면 역사상 매우 수익성이 높은 영역에 대한 필터를 만드는 노력을 기울여야 합니다. 실제 이익을 위해 지연 차익 거래가 발생했을 가능성이 낮기 때문에 이러한 인용문이 깨진 것으로 보입니다.
수익 이상값이 제외된 사용자 지정 지표로 최적화할 수 있습니다.
수익 이상값이 제외된 사용자 지정 지표로 최적화할 수 있습니다.
따라서 다른 구절에 불의가 있을 것입니다. 예를 들어 보여드리겠습니다.
TS1과 TS2를 통과하는 두 개의 경로를 지정해 보겠습니다. 1시간 이내의 거래를 고려합니다.
TS1은 1000포인트를 달성하고 100포지션을 마감했습니다.
TS2 - 100포인트, 10포지션 마감.
대차 대조표를 보면 TS1의 경우 시간당 이익이 분명히 급증합니다. 그러나 TS2의 경우 - 아니요.
이익 이상값을 던지면 TS1에 대해 수행해야 하지만 TS2에 대해서는 수행하지 않아야 합니다. 그러나 이것은 잘못된 것이므로 이러한 필터를 적용한 후 TS2는 그 시간에 거래되었지만 TS1은 그렇지 않았습니다. 저것들. TS2는 더 긴 거래 기록을 가지고 있습니다. 따라서 결과를 비교하는 것은 옳지 않습니다.
그러나 두 차량에 대해 동일한 간격을 버리면 모든 것이 정확합니다. 따라서 차량이 없는 상태에서 모든 차량에 대해 한 번에 버릴 섹션을 결정해야 합니다.
따라서 다른 구절에 불의가 있을 것입니다. 예를 들어 보여드리겠습니다.
TS1과 TS2를 통과하는 두 개의 경로를 지정해 보겠습니다. 1시간 이내의 거래를 고려합니다.
TS1은 1000포인트를 달성하고 100포지션을 마감했습니다.
TS2 - 100포인트, 10포지션 마감.
대차 대조표를 보면 TS1의 경우 시간당 이익이 분명히 급증합니다. 그러나 TS2의 경우 - 아니요.
이익 이상값을 던지면 TS1에 대해 수행해야 하지만 TS2에 대해서는 수행하지 않아야 합니다. 그러나 이것은 잘못된 것이므로 이러한 필터를 적용한 후 TS2는 그 시간에 거래되었지만 TS1은 그렇지 않았습니다. 저것들. TS2는 더 긴 거래 기록을 가지고 있습니다. 따라서 결과를 비교하는 것은 옳지 않습니다.
그러나 두 TS에 대해 동일한 간격을 버리면 모든 것이 정확합니다. 따라서 차량이 없는 상태에서 모든 차량에 대해 한 번에 버릴 섹션을 결정해야 합니다.
필터가 적을수록 거래가 활발해집니다.
당신은 대화가 무엇에 관한 것인지 전혀 모릅니다. 그러나 당신은 여섯 단어로 당신의 진술에 맞습니다.
당신은 대화가 무엇에 관한 것인지 전혀 모릅니다. 그러나 당신은 여섯 단어로 당신의 진술에 맞습니다.
이론적으로 뿐만 아니라 실무적으로도 완벽하게 이해하고
일정을 조롱하고 TS는 부정적인 결과만을 제공합니다.
이론적으로 뿐만 아니라 실무적으로도 완벽하게 이해하고
일정을 조롱하고 TS는 부정적인 결과만을 제공합니다.
나는 한 번 썼다
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MetaTrader 5 전략 테스터: 오류, 버그, 개선 제안
알랭 벌리앙 , 2019.11.18 21:11
쓸데없고 오만한 글들로 저를 한번 잊으라고 조언하고 싶습니다.
불행히도, 나는 그것들을 걸러낼 방법이 없습니다.
내 게시물에 답장하지 마십시오. 알림으로 내 시간을 낭비하고 있습니다.
이 요청을 수락했습니다. 이 요청이 나에게서 당신에게 오는 것처럼 받아들여 주십시오.
나는 한 번 썼다
이 요청을 수락했습니다. 이 요청이 나에게서 당신에게 오는 것처럼 받아들여 주십시오.
다른 사람을 위해 글을 쓰지 않으려면 이것이 당신의 권리입니다.
포럼은 미디어입니다.
자신의 관점을 계속 방어하면 대화가 옵니다.