로봇용 자동 가상 자가 최적화를 만든 사람이 있습니까? - 페이지 9

 
Алексей Тарабанов :

한계 - 당신이 예측을 잘해서인지, 아니면 인식을 잘 못해서? 결국 가능하고 stopovymi입니다.

리버스 - 리바운드 거래(브레이크아웃의 반대). 그것과 한계에서.

 
고맙습니다.
 
fxsaber :

리버스 - 리바운드 거래(브레이크아웃의 반대). 그것과 한계에서.

모니터링 계정 외에 더 이상 설문 조사(실제, 실제 돈을 위한)가 없으며 그 이유는 무엇인지 알려주세요. https://www.mql5.com/en/signals/611810

데모 테스트의 요점은 무엇입니까? 앰프 퓨처스/미국에서?

팬이 있긴 한데 왜 그런지 이해가 안가네요.. 아마도 그가 맞겠죠?

딱딱한? 아마도. 말 외에 사실이 있습니까? 그렇다면 당신의 돈)

이것도 답변 부탁드립니다(첨부)

파일:
45454545.png  21 kb
 
jori77 :

모니터링 계정 외에 더 이상 설문 조사(실제, 실제 돈을 위한)가 없으며 그 이유는 무엇인지 알려주세요. https://www.mql5.com/en/signals/611810

데모 테스트의 요점은 무엇입니까? 앰프 퓨처스/미국에서?

진정해. 이 대화에서 무엇을 어떻게 인식할 수 있는지 이해하려고 노력하십시오.

 
Алексей Тарабанов :

진정해. 이 대화에서 무엇을 어떻게 인식할 수 있는지 이해하려고 노력하십시오.

40달러에? )))

내 친구, 그 자신이 침묵하기 때문에 그에 대한 사실에서 무엇을 알 수 있습니까?

나는 주식과 이익에 "플러스"가있는 상황에만 관심이 있습니다 ...

이론은 멋지다. 하지만 요점이 무엇입니까?

로봇은 엄청난 수의 거래로 수익을 창출합니다. 지불할 준비가 되었습니다. 슬립이 있습니다 .. 어떻게 될까요?

 
jori77 :

40달러에? )))

좋아하는 내기는?

 
Алексей Тарабанов :

좋아하는 내기는?

위의 모든 것 중에서 당신은 이것을 선택했습니다..)

나는 내기가 아니라 슛을 말할 것입니다 ;)

 
jori77 :

40달러에? )))

내 친구, 그 자신이 침묵하기 때문에 그에 대한 사실에서 무엇을 알 수 있습니까?

나는 주식과 이익에 "플러스"가있는 상황에만 관심이 있습니다 ...

이론은 멋지다. 하지만 요점이 무엇입니까?

로봇은 엄청난 수의 거래로 수익을 창출합니다. 지불할 준비가 되었습니다. 슬립이 있습니다 .. 어떻게 될까요?

투자자는 어떻습니까?

 
Алексей Тарабанов :

투자자는 어떻습니까?

구독자)

구독이 없습니다. 내 자신의 질문에 대답하겠습니다.

그렇다면 사실 없이 말로 하는 의미는? 스텁, 좋아. 근데 농담이 아니라 1등급(아무말도 많이 함) 농담인가요?

예, 여기에 "학교"라는 간단한 필터가 있습니다 ...

"도구"의 이상한 선택, 매우 이상한 ... 거기에 무엇이, 요점이 무엇입니까? 답이 있을까요?

아니면 그가 옳습니까?

 
fxsaber :

그러나 두 TS에 대해 동일한 간격을 버리면 모든 것이 정확합니다. 따라서 차량이 없는 상태에서 모든 차량에 대해 한 번에 버릴 섹션을 결정해야 합니다.

더 틀릴 뿐입니다. 앞으로 우리는 무엇을 어디에서 버려야 할지 모릅니다(버리는 이유는 다를 수 있으며, 처음에 예를 들어 야간 스캘퍼를 제공하고 시간 프레임을 설정하지 않는 한 필터링할 수 없습니다). 따라서 "평균", "표준" 작업에 대해 TS를 평가하고 최적화하는 것이 좋습니다.