Vladimir Simakov : 당신은 성인 YP를 가져 가라. dll을 보았다. 결론은 로봇이 시작될 때 최적화를 수행하는 별도의 스레드를 시작한 다음(알고리즘을 직접 생각하십시오), 최소한 매 틱마다 스레드에 공급하고 설정을 가져옵니다. 이 모든 것이 백그라운드에서 회전합니다. 모든 오버헤드가 있는 로봇의 경우: 데이터를 보내고 받습니다.
자체 최적화에 대한 아이디어는 여러 가지 이유로 처음에는 작동하지 않습니다. 원하는 만큼 목발을 짚을 수 있지만 이 벤처에는 의미가 없습니다. :)
Vladimir Simakov : 당신은 성인 YP를 가져 가라. dll을 보았다. 결론은 로봇이 시작될 때 최적화를 수행하는 별도의 스레드를 시작한 다음(알고리즘을 직접 생각하십시오), 최소한 매 틱마다 스레드에 공급하고 설정을 가져옵니다. 이 모든 것이 백그라운드에서 회전합니다. 모든 오버헤드가 있는 로봇의 경우: 데이터를 보내고 받습니다.
이것은 dll 없이 수행되어야 합니다. 그리고 MT5 테스터에서도 테스트해야 합니다. 그리고 시작할 때뿐만 아니라 매주 토요일에도, 특히 VPS에 있을 것이기 때문에 더욱 그렇습니다.
당신은 성인 YP를 가져 가라. dll을 보았다. 결론은 로봇이 시작될 때 최적화를 수행하는 별도의 스레드를 시작한 다음(알고리즘을 직접 생각하십시오), 최소한 매 틱마다 스레드에 공급하고 설정을 가져옵니다. 이 모든 것이 백그라운드에서 회전합니다. 모든 오버헤드가 있는 로봇의 경우: 데이터를 보내고 받습니다.
자체 최적화라는 아이디어는 여러 가지 이유로 처음에는 작동하지 않습니다.
저것들. EA에 워크포워드 메커니즘을 구축하면 이 메커니즘이 "여러 가지 이유로 처음에는 작동하지 않게 됨"이 됩니까? ))
저것들. EA에 워크포워드 메커니즘을 구축하면 이 메커니즘이 "여러 가지 이유로 처음에는 작동하지 않게 됨"이 됩니까? ))
맞는 것 같아요
자체 최적화에 대한 아이디어는 여러 가지 이유로 처음에는 작동하지 않습니다. 원하는 만큼 목발을 짚을 수 있지만 이 벤처에는 의미가 없습니다. :)
자체 최적화는 특정 활동의 이름일 뿐입니다. 그것은 실제로 TS의 일부일 뿐입니다.
당신은 성인 YP를 가져 가라. dll을 보았다. 결론은 로봇이 시작될 때 최적화를 수행하는 별도의 스레드를 시작한 다음(알고리즘을 직접 생각하십시오), 최소한 매 틱마다 스레드에 공급하고 설정을 가져옵니다. 이 모든 것이 백그라운드에서 회전합니다. 모든 오버헤드가 있는 로봇의 경우: 데이터를 보내고 받습니다.
이것은 dll 없이 수행되어야 합니다. 그리고 MT5 테스터에서도 테스트해야 합니다. 그리고 시작할 때뿐만 아니라 매주 토요일에도, 특히 VPS에 있을 것이기 때문에 더욱 그렇습니다.
자체 최적화는 특정 활동의 이름일 뿐입니다. 실제로 TC의 일부일 뿐입니다.
TS가 사용자 정의된 경우 예, 하지만 그러한 TS 또는 자체 최적화에서 좋은 것을 기대하지 마십시오.
C\O는 조정해야 하는 차량 매개변수의 매우 부드러운 변경에서만 작동합니다.
자체 최적화는 특정 활동의 이름일 뿐입니다. 그것은 실제로 TS의 일부일 뿐입니다.
자체 최적화의 아이디어는 발명이 아니라 테스터의 도움을 받아 수동으로 수행하는 작업을 단순히 자동화하는 것입니다.
이것은 dll 없이 수행되어야 합니다. 그리고 MT5 테스터에서도 테스트해야 합니다.
이익이 우선이라고 생각했습니다.
그리고 시작할 때뿐만 아니라 매주 토요일에도, 특히 VPS에 있을 것이기 때문에 더욱 그렇습니다.
예, 적어도 매일. Walk-forward는 이제 모든 Market Expert Advisor에 대해 기본적인 방식으로 수행됩니다. 저것들. 이 문제를 해결하기 위해 소스가 필요하지 않습니다.
맞는 것 같아요
히스토리에 대한 전략을 Expert Advisor 내부에 배치할 때 갑자기 "처음에는 작동하지 않는" 전략을 테스트하는 유일한 일반적인 방법입니까? )
글쎄, 알았어