이러한 중지를 사용하면 모든 전략은 손실을 막을 수 있습니다. 거래하지 않고 "기다립니다".
그래서 하루, 둘, 셋이 지나고... 시장이 끓거나 진정되고 가격이 DD만큼 오르고 나서 2DD만큼 내려가고 "추세 시스템"은 터미널에 앉아서 아무 것도 하지 않습니다. 그리고 마지막으로 일주일 만에 거래가 플러스로 마감됩니다.
거래 중에 단기 추세가 단기 플랫으로, 그 반대의 경우를 반복적으로 변경했지만 전략을 "트렌드"라고 부르며 결과적으로 TP가 작동했기 때문에 추세 전략이 작동한다는 의미입니까??? 불법 결론. 로봇이 실수로 이익으로 손실을 만회했다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 정지 지점이 10포인트 더 가까웠다면 며칠 전에 플랫에서 적자 거래를 마감했을 것이기 때문입니다.
그렇기 때문에 초과 체류 시스템은 추세 또는 플랫이라고 부를 수 없습니다. 그것들은 모든 역동성을 수용하며 그 결과는 무작위입니다.
a) 가까운 SL과 더 먼(2-3)배의 TP를 통해 시장 역학의 "추세"를 실현할 수 있습니다.
b) 원거리 SL 및 닫기(2-3배) TP를 통해 "평평한" 시장 역학을 실현할 수 있습니다.
c) 매우 가깝고 거의 동일한 SL 및 TP를 통해 역학의 "난기류"(채터링)를 실현할 수 있습니다. 예를 들어, 스캘핑 전략에서.
다른 모든 매개변수와 알고리즘은 특정 진입/출구 지점만 결정하지만 거래 "방향"의 본질은 변경하지 않습니다.
최적화에 의해 임의의 거리로 이동된 정류장은 시장에서 최대 생존의 요구 사항에 대한 시스템의 "강제" 기계적 적응이며 전략적 정체성을 지웁니다. 최대 SL은 마진 콜 및 0으로의 위험 감소와 동일하며 이익 기대치는 무시할 수 있습니다. 이러한 설정은 시장에서 어떻게든 살아남기 위해 노력하고 거래 스타일에 대한 선호도가 없는 실패한 거래자의 특징입니다. "무제한" 빈곤에서의 위험과 실패에 대한 두려움 .... 여기에 그러한 전략의 "심리적 초상"이 있습니다.
먼저 TOP입니다. 700개 시스템 중. 따라서 이 두 시스템 모두 성능이 매우 우수합니다.
둘째, 그들은 다른 기호에 대해 작동합니다. 첫 번째는 EURAUD에, 두 번째는 EURCAD에 있습니다.
셋째, 842642 m_dSLvsDATR = 0.60에서 멈춥니다. 이는 일일 범위의 60%입니다. 842342에는 m_dSLvsDATR = 1.10, 즉 일일 범위의 110%가 있습니다.
첫 번째 시스템의 기록 품질은 80%입니다. 두 번째는 110%이고 다른 역사적 지표가 있습니다. 당신은 마법으로 말할 수 없습니다.
두 번째 - 그 자체로 실제 설치를 고려할 수 있습니다.
무슨 말씀을 하시는지 잘 이해가 되지 않습니다.
일 범위는 변동성에 따라 확장 가능한 값입니다. 마진 콜로 30% 날아갈 수 있습니다. 따라서 SL은 실제로 형식을 위해 전략에 언급됩니다. ADR의 60%는 100핍 또는 10,000핍을 의미할 수 있으며 보증금은 어쨌든 이러한 변동을 견뎌야 합니다!
따라서 클래식 버전에서 중지는 보증금의 백분율로 계산되며 이는 논리적입니다. 중지를 계산할 때 보증금을 고려하지 않으면 비합리적으로 또는 위험 없이 완전히 거래되고 있습니다(로트 = 0.00001). 첫 번째 옵션은 멍청한 놈에 관한 것이고 두 번째 옵션은 시장에서의 생존이며 다른 무엇보다도 중요합니다.
모든 전략은 예측할 수 없는 ADR의 비율로 스탑과 거래되기 때문에 가능한 가장 작은 로트를 가져야 합니다.
그러한 전략 작업의 "품질"에 대해 말하면 규칙을 추론적으로 추론할 수 있습니다. 즉, 이러한 의미에서 그들의 "품질"은 이 시장을 예측하는 자체 알고리즘이 아니라 필요한 곳으로 이동하는 Market의 장점입니다.
알고리즘이 중요하지 않은 경우 우리는 위험 없이 주문 네트워크를 다른 방향으로 배치합니다. 이것이 봇이 하는 일입니다.)
리그의 봇 버전은 시장과 거래 매개변수의 종속성에 대한 이해의 복잡성을 기반으로 합니다. 각 매개변수가 무엇인지, 결과 및 거래 지표에서 해당 매개변수의 가치가 어떤 역할을 하는지 이해하는 것이 모호하기 때문에 올바른 버전의 리그를 생성할 수 없습니다. 이는 앞서 말했듯이 좋은 생각입니다.
조지, 통계를 직접 보나요? :)
먼저 TOP입니다. 700개 시스템 중. 따라서 이 두 시스템 모두 성능이 매우 우수합니다.
둘째, 그들은 다른 캐릭터를 작업합니다. 첫 번째는 EURAUD에, 두 번째는 EURCAD에 있습니다.
셋째, 설정이 다릅니다. 그리고 842642 m_dSLvsDATR = 0.60에서 멈춥니다. 이는 일일 범위의 60%입니다. 842342에는 m_dSLvsDATR = 1.10, 즉 일일 범위의 110%가 있습니다.
첫 번째 시스템의 기록 품질은 80%입니다. 두 번째는 110%이고 다른 역사적 지표가 있습니다. 당신은 마법으로 말할 수 없습니다.
두 번째 - 그 자체로 실제 설치를 고려할 수 있습니다.
무슨 말씀을 하시는지 잘 이해가 되지 않습니다.
그리고 당신은 모든 지속 시스템을 가지고 있습니다 ...
예 어디 ?
최신 변경 사항이 있기 전에도 TS에는 아주 작은 스톱이 있었습니다(일일 범위 0.05에서 시작하여 유로달러에서 약 25개의 5자리 숫자 포인트를 의미합니다!). 여기서 "지속적"이 어디에 있습니까?
한 달 전에 강제로 스탑 값을 일일 범위의 150%로 제한했는데 지금은 그런 스탑이 있는 TS가 한 개도 없습니다. 허용되는 가장 큰 스탑은 일일 범위의 140% 또는 유로달러로 약 700개의 5자리 숫자 포인트입니다.
글쎄, 나는 논쟁하는 것이 아니라 ... 그러나 나는 더 넓은 범위의 차이점을 가지고 있습니다.
먼저 TOP입니다. 700개 시스템 중. 따라서 이 두 시스템 모두 성능이 매우 우수합니다.
둘째, 그들은 다른 기호에 대해 작동합니다. 첫 번째는 EURAUD에, 두 번째는 EURCAD에 있습니다.
셋째, 842642 m_dSLvsDATR = 0.60에서 멈춥니다. 이는 일일 범위의 60%입니다. 842342에는 m_dSLvsDATR = 1.10, 즉 일일 범위의 110%가 있습니다.
첫 번째 시스템의 기록 품질은 80%입니다. 두 번째는 110%이고 다른 역사적 지표가 있습니다. 당신은 마법으로 말할 수 없습니다.
두 번째 - 그 자체로 실제 설치를 고려할 수 있습니다.
무슨 말씀을 하시는지 잘 이해가 되지 않습니다.
이해하지 못했습니다.
DATR(25)을 사용하고 있습니다. 그리고 그것은 매우 천천히 변합니다. 일반적으로 주당 최대 20%, 주당 5%입니다.
플러스 - 변동성이 증가하면 DATR이 각각 증가하고 정지가 증가하므로 매우 합리적입니다.
"30% 마진콜"이 무엇인가요? 저도 이해가 되지 않습니다. 모든 차량은 최소 부지에서 작동합니다. MM을 켜면 로트도 계산되어 중지 시 지정된 비율의 보증금을 잃게 됩니다. 왜 마진콜이 될까요?