— осциллятор сформировал три последовательных впадины, каждая из которых мельче предыдущей, а цена сформировала три соответствующие им впадины, каждая из которых глубже предыдущей. — осциллятор сформировал три...
당신은 철학(거래 접근 방식)을 혼동합니다 - 마틴은 제비의 증가를 의미하지만 여기서는 그냥 앉아 있습니다. 사실이 큰 단점이라면 Martin이... :-)
그리고 한 가지 더 - LEAGUE 로봇이 시장의 모든 단계를 "제거"한다고 어떻게 확신합니까? 기본 원칙에 따라 특정 불안정한 경험을 다시 최적화하면 미래에 이익을 가져올 것이라는 사실이 아닙니다. 귀하의 계정에.
MT 5 마법사의 방향을 보세요. 거기에서 "표준" 거래 조건을 스케치하고 로봇을 만들 수 있으며 거래 조건의 형태로 오실레이터의 헤드앤숄더 및 다이버전스를 연결할 수도 있습니다.... 결과는 다음과 같습니다. "더 나쁜", IMHO - 나는 나중에라도 쓸 것입니다 ...
나는 그들이 같다고 말하지 않았다. 나는 "행동이 마틴과 매우 비슷하다"고 말했다.
그리고 역사에 초과 체류가 있었다면 데모 리그에서 이 초과 체류가 제공될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. TS "six" - 평균으로 돌아가기 위해 "날카롭게" 되며 "평균에서 벗어나기"로 설정되어 있으면 "앉아" 있지 않는 것이 이상할 것입니다. 그렇지 않으면 어떻게 ??? 가격이 떨어졌고 "6"이 기다리고 있습니다. 이것은 원칙적으로 "과잉"이며 문자가 반환되면 이것이 시스템이 아닌 이유는 무엇입니까? 매우 정확하고 정상적인 시스템입니다! 유일한 문제는 조만간 이 TS가 전혀 디자인되지 않은 기호에 대한 추세가 있다는 것입니다.
SL의 강제 제한의 도입은이 차량의 아이디어를 심각하게 왜곡합니다. 내가 그것을 소개한 것이 별로 기쁘지 않다. 그러나 이것이 없으면 ... 당신 자신이 보았습니다 - "나무 때문에 숲이 보이지 않았습니다." RTS-upstarts는 전체 상단을 "망쳤습니다". 보고서에서 그들은 단지 처음 100자리에 있었습니다! 그리고 그 중에서 '비창업'을 찾기가 매우 어려웠습니다. 그래서 나는 이 "강제 SL"을 도입해야 했고, 임의로 1.5 DATR(25)을 위해 취했습니다. 리그에서 가장 큰 SL은 이제 DATR(25)의 140%로 이 수치보다 작습니다. 현재 5 자리 EURUSD에 1100포인트입니다. 많긴 하지만 3~5천 포인트를 가져가는 TS가 있다는 점을 생각하면 '끔찍한 몫'은 아니다.
필요없어요 - 다 가지고 있어요. 추가 신호를 연결하는 것은 특별히 어렵지 않습니다(또한 모든 리그 차량에서 즉시 작동할 수 있음).
그러나 각 추가 요소는 시스템의 추가 "자유도"이며, 이는 행동을 변경할 수 있는 추가 기회를 의미합니다. 왜 "도발"합니까?
오히려 시스템에 설정을 가능한 한 적게 하려고 노력합니다. 이미 최대 8개의 설정이 있는 차량이 있습니다. 이건 좀 너무 하는 것 같아요... 더 추가하시겠습니까?
네, 저는 그냥 모든 것을 체계화하고 모든 것을 선반에 올려놓을 것을 제안합니다... 트렌드, 플랫... 그리고 핸디캡에 대한 스탑은 더 짧습니다... 트렌드 플랫 로봇의 거래 조건을 더 자세히 설명... 스탑, 걸립니다.
조지 머츠 :
나는 그들이 같다고 말하지 않았다. 나는 "행동이 마틴과 매우 비슷하다"고 말했다.
그리고 역사에 초과 체류가 있었다면 데모 리그에서 이 초과 체류가 제공될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. TS "six" - 평균으로 돌아가기 위해 "날카롭게" 되며 "평균에서 벗어나기"로 설정되어 있으면 "앉아" 있지 않는 것이 이상할 것입니다. 그렇지 않으면 어떻게 ??? 가격이 떨어졌고 "6"이 기다리고 있습니다. 이것은 원칙적으로 "과잉"이며 문자가 반환되면 이것이 시스템이 아닌 이유는 무엇입니까? 매우 정확하고 정상적인 시스템입니다! 유일한 문제는 조만간 이 TS가 전혀 디자인되지 않은 기호에 대한 추세가 있다는 것입니다.
SL의 강제 제한의 도입은이 차량의 아이디어를 심각하게 왜곡합니다. 내가 그것을 소개한 것이 별로 기쁘지 않다. 그러나 이것이 없으면 ... 당신 자신이 보았습니다 - "나무 때문에 숲이 보이지 않았습니다." RTS-upstarts는 전체 상단을 "망쳤습니다". 보고서에서 그들은 단지 처음 100자리에 있었습니다! 그리고 그 중에서 '비창업'을 찾기가 매우 어려웠습니다. 그래서 나는 이 "강제 SL"을 도입해야 했고, 임의로 1.5 DATR(25)을 위해 취했습니다. 리그에서 가장 높은 SL은 현재 이 수치보다 낮으며 DATR(25)의 140%입니다. 현재 5자리 EURUSD의 1100포인트입니다. 많긴 하지만 3~5천 포인트를 가져가는 TS가 있다는 점을 생각하면 '끔찍한 몫'은 아니다.
그리고 역사에 초과 체류가 있었다면 데모 리그에서 이 초과 체류가 제공될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. TS "six" - 평균으로 돌아가기 위해 "날카롭게" 되며 "평균에서 벗어나기"로 설정되어 있으면 "앉아" 있지 않는 것이 이상할 것입니다. 그렇지 않으면 어떻게 ??? 가격이 떨어졌고 "6"이 기다리고 있습니다. 이것은 원칙적으로 "과잉"이며 문자가 반환되면 이것이 시스템이 아닌 이유는 무엇입니까? 매우 정확하고 정상적인 시스템입니다! 유일한 문제는 조만간 이 TS가 전혀 디자인되지 않은 기호에 대한 추세가 있다는 것입니다.
SL의 강제 제한의 도입은이 차량의 아이디어를 심각하게 왜곡합니다. 내가 그것을 소개한 것이 별로 기쁘지 않다. 그러나 이것이 없으면 ... 당신 자신이 보았습니다 - "나무 때문에 숲이 보이지 않았습니다." RTS-upstarts는 전체 상단을 "망쳤습니다". 보고서에서 그들은 단지 처음 100자리에 있었습니다! 그리고 그 중에서 '비창업'을 찾기가 매우 어려웠습니다. 그래서 나는 이 "강제 SL"을 도입해야 했고, 임의로 1.5 DATR(25)을 위해 취했습니다. 리그에서 가장 큰 SL은 이제 DATR(25)의 140%로 이 수치보다 작습니다. 현재 5자리 EURUSD의 1100포인트입니다. 많긴 하지만 3~5천 포인트를 가져가는 TS가 있다는 점을 생각하면 '끔찍한 몫'은 아니다.
오버시팅은 정상인가요?!))) SL은 변태?!))) 네, 농담이에요!)))) 서커스는 간단합니다. "Sixes"(앉아 있음)는 알고리즘이 필요하지 않으며 쓸모가 없습니다. 주문을 여는 3가지 기능(매수/매도, TP 및 SL)이 그것입니다. 나머지를 버리면 결과는 동일합니다.
시간과 에너지가 있는 사람은 일반 봇으로 일반 리그를 만드십시오. 주요 부분이 꾸준히 병합되고 상단에 일정한 회전이 있을 것임을 두려워하지 마십시오. 플러스로 나갈 사람들은 실제 고문이 현재의 역학을 조정하고 알고리즘이나 아이디어를 차용하는 데 도움이 될 것입니다. 그렇다면 리그는 모두에게 유용할 것입니다.
반대로, 현재의 전반적인 기호 변동성을 매우 잘 "고정"합니다. DayATR(25) - 매우 느리게 변경됩니다. 이미 말씀드린 대로 매주 10% 이하입니다. 따라서 이것은 장기 변동성을 나타내는 훌륭한 지표입니다. 더 크면 스톱 테이크를 늘리는 것이 좋습니다. 작으면 줄입니다.
먼저 TOP입니다. 700개 시스템 중. 따라서 이 두 시스템 모두 성능이 매우 우수합니다.
둘째, 그들은 다른 기호에 대해 작동합니다. 첫 번째는 EURAUD에, 두 번째는 EURCAD에 있습니다.
셋째, 설정이 다릅니다. 그리고 842642 m_dSLvsDATR = 0.60에서 멈춥니다. 이는 일일 범위의 60%입니다. 842342에는 m_dSLvsDATR = 1.10, 즉 일일 범위의 110%가 있습니다.
첫 번째 시스템의 기록 품질은 80%입니다. 두 번째는 110%이고 다른 역사적 지표가 있습니다. 당신은 마법으로 말할 수 없습니다.
두 번째 - 그 자체로 실제 설치를 고려할 수 있습니다.
무슨 말씀을 하시는지 잘 이해가 되지 않습니다.
700 TS가 시장의 모든 단계를 "닫는" 근거는 어디에 있습니까?
그 중 일부가 최적화 후 이익을 낸다면 큰 의미가 없습니다...
단순히 트렌드 로봇과 플랫 로봇을 모두 작성할 수 있는 MQL5 Wizard WIZARD를 살펴보세요. RSI에 대한 해석은 다음과 같습니다.
여기에 거래 신호 모듈이 있습니다 . 이제 확장되었습니다... :-)
예, 거래 조건에 따라 트렌드 로봇과 플랫 로봇을 모두 생성할 수 있으며 이미 보고 700개 미만으로 만들 수 있습니다.
이 숫자는 어디에서 왔습니까? 거기에는 상징, 트렌드, 플랫에 대한 무언가가 곱해졌습니다 ... 상기시켜줍니다.
MT5 MASTER 방향을 보시면 700에서 더하고 빼실 수 있습니다.
복잡하지 않은 디자인(zapar 제외)에서 원하는 대로 흥미로운 가중치와 해석을 가질 수 있습니다. 연결하십시오!
당신은 철학(거래 접근 방식)을 혼동합니다 - 마틴은 제비의 증가를 의미하지만 여기서는 그냥 앉아 있습니다. 사실이 큰 단점이라면 Martin이... :-)
그리고 한 가지 더 - LEAGUE 로봇이 시장의 모든 단계를 "제거"한다고 어떻게 확신합니까? 기본 원칙에 따라 특정 불안정한 경험을 다시 최적화하면 미래에 이익을 가져올 것이라는 사실이 아닙니다. 귀하의 계정에.
MT 5 마법사의 방향을 보세요. 거기에서 "표준" 거래 조건을 스케치하고 로봇을 만들 수 있으며 거래 조건의 형태로 오실레이터의 헤드앤숄더 및 다이버전스를 연결할 수도 있습니다.... 결과는 다음과 같습니다. "더 나쁜", IMHO - 나는 나중에라도 쓸 것입니다 ...
나는 그들이 같다고 말하지 않았다. 나는 "행동이 마틴과 매우 비슷하다"고 말했다.
그리고 역사에 초과 체류가 있었다면 데모 리그에서 이 초과 체류가 제공될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. TS "six" - 평균으로 돌아가기 위해 "날카롭게" 되며 "평균에서 벗어나기"로 설정되어 있으면 "앉아" 있지 않는 것이 이상할 것입니다. 그렇지 않으면 어떻게 ??? 가격이 떨어졌고 "6"이 기다리고 있습니다. 이것은 원칙적으로 "과잉"이며 문자가 반환되면 이것이 시스템이 아닌 이유는 무엇입니까? 매우 정확하고 정상적인 시스템입니다! 유일한 문제는 조만간 이 TS가 전혀 디자인되지 않은 기호에 대한 추세가 있다는 것입니다.
SL의 강제 제한의 도입은이 차량의 아이디어를 심각하게 왜곡합니다. 내가 그것을 소개한 것이 별로 기쁘지 않다. 그러나 이것이 없으면 ... 당신 자신이 보았습니다 - "나무 때문에 숲이 보이지 않았습니다." RTS-upstarts는 전체 상단을 "망쳤습니다". 보고서에서 그들은 단지 처음 100자리에 있었습니다! 그리고 그 중에서 '비창업'을 찾기가 매우 어려웠습니다. 그래서 나는 이 "강제 SL"을 도입해야 했고, 임의로 1.5 DATR(25)을 위해 취했습니다. 리그에서 가장 큰 SL은 이제 DATR(25)의 140%로 이 수치보다 작습니다. 현재 5 자리 EURUSD에 1100포인트입니다. 많긴 하지만 3~5천 포인트를 가져가는 TS가 있다는 점을 생각하면 '끔찍한 몫'은 아니다.
700 TS가 시장의 모든 단계를 "닫는" 근거는 어디에 있습니까?
그 중 일부가 최적화 후 이익을 보인다면 큰 의미가 없습니다...
그 이유는 내가 몇 가지 간단한 입출구 및 유지 관리 기술을 가지고 있고 그것들로부터 TS의 가능한 모든 조합을 구성하기 때문입니다. 심볼당 24개의 차량이 나옵니다. 이것은 상당히 "마감" 금액입니다.
그리고 현재 수익성이 있는 차량이 항상 있다는 사실이 이를 확인시켜줍니다.
한 가지 문제가 있습니다. 일정 시간 동안 동일한 동작을 보일 안정적인 차량을 선택하고, 동작을 변경하는 차량을 적시에 제거하는 것입니다.
단순히 트렌드 로봇과 플랫 로봇을 모두 작성할 수 있는 MQL5 Wizard WIZARD를 살펴보세요. RSI에 대한 해석은 다음과 같습니다.
여기에 거래 신호 모듈이 있습니다 . 이제 확장되었습니다... :-)
필요없어요 - 다 가지고 있어요. 추가 신호를 연결하는 것은 특별히 어렵지 않습니다(또한 모든 리그 차량에서 즉시 작동할 수 있음).
그러나 각 추가 요소는 시스템의 추가 "자유도"이며, 이는 행동을 변경할 수 있는 추가 기회를 의미합니다. 왜 "도발"합니까?
오히려 시스템에 설정을 가능한 한 적게 하려고 노력합니다. 이미 최대 8개의 설정이 있는 차량이 있습니다. 이건 좀 너무 하는 것 같아요... 더 추가하시겠습니까?
필요없어요 - 다 가지고 있어요. 추가 신호를 연결하는 것은 특별히 어렵지 않습니다(또한 모든 리그 차량에서 즉시 작동할 수 있음).
그러나 각 추가 요소는 시스템의 추가 "자유도"이며, 이는 행동을 변경할 수 있는 추가 기회를 의미합니다. 왜 "도발"합니까?
오히려 시스템에 설정을 가능한 한 적게 하려고 노력합니다. 이미 최대 8개의 설정이 있는 차량이 있습니다. 이건 좀 너무 하는 것 같아요... 더 추가하시겠습니까?
나는 그들이 같다고 말하지 않았다. 나는 "행동이 마틴과 매우 비슷하다"고 말했다.
그리고 역사에 초과 체류가 있었다면 데모 리그에서 이 초과 체류가 제공될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. TS "six" - 평균으로 돌아가기 위해 "날카롭게" 되며 "평균에서 벗어나기"로 설정되어 있으면 "앉아" 있지 않는 것이 이상할 것입니다. 그렇지 않으면 어떻게 ??? 가격이 떨어졌고 "6"이 기다리고 있습니다. 이것은 원칙적으로 "과잉"이며 문자가 반환되면 이것이 시스템이 아닌 이유는 무엇입니까? 매우 정확하고 정상적인 시스템입니다! 유일한 문제는 조만간 이 TS가 전혀 디자인되지 않은 기호에 대한 추세가 있다는 것입니다.
SL의 강제 제한의 도입은이 차량의 아이디어를 심각하게 왜곡합니다. 내가 그것을 소개한 것이 별로 기쁘지 않다. 그러나 이것이 없으면 ... 당신 자신이 보았습니다 - "나무 때문에 숲이 보이지 않았습니다." RTS-upstarts는 전체 상단을 "망쳤습니다". 보고서에서 그들은 단지 처음 100자리에 있었습니다! 그리고 그 중에서 '비창업'을 찾기가 매우 어려웠습니다. 그래서 나는 이 "강제 SL"을 도입해야 했고, 임의로 1.5 DATR(25)을 위해 취했습니다. 리그에서 가장 높은 SL은 현재 이 수치보다 낮으며 DATR(25)의 140%입니다. 현재 5자리 EURUSD의 1100포인트입니다. 많긴 하지만 3~5천 포인트를 가져가는 TS가 있다는 점을 생각하면 '끔찍한 몫'은 아니다.
나는 그들이 같다고 말하지 않았다. 나는 "행동이 마틴과 매우 비슷하다"고 말했다.
그리고 역사에 초과 체류가 있었다면 데모 리그에서 이 초과 체류가 제공될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. TS "six" - 평균으로 돌아가기 위해 "날카롭게" 되며 "평균에서 벗어나기"로 설정되어 있으면 "앉아" 있지 않는 것이 이상할 것입니다. 그렇지 않으면 어떻게 ??? 가격이 떨어졌고 "6"이 기다리고 있습니다. 이것은 원칙적으로 "과잉"이며 문자가 반환되면 이것이 시스템이 아닌 이유는 무엇입니까? 매우 정확하고 정상적인 시스템입니다! 유일한 문제는 조만간 이 TS가 전혀 디자인되지 않은 기호에 대한 추세가 있다는 것입니다.
SL의 강제 제한의 도입은이 차량의 아이디어를 심각하게 왜곡합니다. 내가 그것을 소개한 것이 별로 기쁘지 않다. 그러나 이것이 없으면 ... 당신 자신이 보았습니다 - "나무 때문에 숲이 보이지 않았습니다." RTS-upstarts는 전체 상단을 "망쳤습니다". 보고서에서 그들은 단지 처음 100자리에 있었습니다! 그리고 그 중에서 '비창업'을 찾기가 매우 어려웠습니다. 그래서 나는 이 "강제 SL"을 도입해야 했고, 임의로 1.5 DATR(25)을 위해 취했습니다. 리그에서 가장 큰 SL은 이제 DATR(25)의 140%로 이 수치보다 작습니다. 현재 5자리 EURUSD의 1100포인트입니다. 많긴 하지만 3~5천 포인트를 가져가는 TS가 있다는 점을 생각하면 '끔찍한 몫'은 아니다.
네, 저는 그냥 모든 것을 체계화하고 모든 것을 선반에 올려놓을 것을 제안합니다... 트렌드, 플랫... 그리고 핸디캡에 대한 스탑은 더 짧습니다... 트렌드 플랫 로봇의 거래 조건을 더 자세히 설명... 스탑, 걸립니다.
예, 이 모든 것이 있습니다. Trend-flat은 마술로 직접 인코딩됩니다.
1 - 가장 "트렌드".
....
6 - 가장 "평평한".
7.8 - 진입이 추세를 따르고 지지가 평평하거나 그 반대인 경우 "잘못된" 시스템.
Stop-takes - 이 모든 것이 시스템의 코드에 바로 반영됩니다.
무슨 사고 같은데..
어떻게 ???
반대로, 현재의 전반적인 기호 변동성을 매우 잘 "고정"합니다. DayATR(25) - 매우 느리게 변경됩니다. 이미 말씀드린 대로 매주 10% 이하입니다. 따라서 이것은 장기 변동성을 나타내는 훌륭한 지표입니다. 더 크면 스톱 테이크를 늘리는 것이 좋습니다. 작으면 줄입니다.
"케이스"는 어디에 있습니까?
예 아니오.
농담이야. 시스템에 추세가 없으면 자리를 비우는 것이 매우 합리적인 방법입니다. 2000년대 초반에 파운드-달러에 장기 정체 상황이 있었고 이 시스템은 잘 작동했습니다.
지금은 똑같습니다. 역사를 보세요... Sixers는 지속적으로 우수한 결과를 보여줍니다. 봐, Roman은 내가 얼마나 위험한지 경고했을 때 내 말을 듣지도 않았습니다 ... 그는 일을 위해 "6"을 넣었습니다 ...
유일한 문제는 불안정성입니다. 이러한 시스템은 그 자체로 매우 지능적인 시스템입니다.