그리고 Martin에 따르면, Martin의 본질은 패배할 때 로트를 두 배로 늘리는 것으로 알려져 있기 때문에 시스템이 전혀 없으며, 비현실적으로 먼 스탑에서 필요하기 때문에 로트를 최소한으로 유지할 수 있습니다. Martin은 로트를 두 배로 늘릴 때 길이를 줄여야 합니다.
Реter Konow : 그들은 며칠 동안 "매달아" 또는 "앉아 있기" 때문에 매달립니다. 그들은 앉아서 상황이 바뀌기를 기다립니다.
그런 시스템을 여전히 추세/평평한 분류로 분류할 수 있다는 것은 이상한 일입니다. 그들은 본질적으로 어느 쪽도 아니고 다른 쪽도 아닙니다. 하루 1.5~2개 범위에서 역추세를 몰아낸 이 추세 시스템은 무엇입니까? 재미있네요.)) 이게 투자 전략이 아닐까요? 그러면 분명해집니다.
그리고 시간이 지남에 따라 꺼지는 것에 대해 - 직접 정의합니까?
아니요. 최대 고정 기간보다 긴 손실을 입은 시스템은 없습니다.
2년의 이력에 따라 새로운 거래에 대한 가장 긴 대기 기간이 결정됩니다. 이를 초과하면 TS가 이전에 작동하던 방식으로 작동을 멈췄다는 의미이며, 이는 즉시 거래에서 철회되어야 함을 의미합니다.
2일 범위는 추세가 5-8일 범위일 수 있는 완전히 정상적인 후퇴입니다. 그리고 일일 범위의 30-50%를 차지하는 플랫 시스템에 대한 아주 정상적인 보호 정지입니다.
Реter Konow : 그리고 Martin에 따르면, Martin의 본질은 패배할 때 로트를 두 배로 늘리는 것으로 알려져 있기 때문에 시스템이 전혀 없으며, 비현실적으로 먼 스탑에서 필요하기 때문에 로트를 최소한으로 유지할 수 있습니다. Martin은 로트를 두 배로 늘릴 때 길이를 줄여야 합니다.
예, 그러나 "순수한 형태"의 역 후행 시스템(TP 후행) - 예금에 부하를 생성하지 않으면서 Martin과 매우 유사하게 동작합니다.
2. 스톱이 멀수록 손실에 앉아서 반전을 기다리는 시간이 길어집니다. 알다시피 시간은 돈이지만, 하찮은 로트에서 이익을 기다리며 보낸 시간은 결국 얻은 이익보다 그 자체로 더 큰 손실이다.
괜찮은.
단 하나를 제외하고는 손실 가능성이 적습니다. 히스토리의 차트를 볼 수 있습니다. 매우 "아름다운" 곡선이 있는 차트 무리 - 이는 "큰 정지점"일 뿐입니다. 그리고 아무도 이익을 기대하지 않았습니다. 모든 것이 잘 진행되고 있었습니다. 마틴에는 마틴이 똑같은 방식으로 행동하지만 꽤 생계를 유지하는 사람들이 있습니다.
여기에는 단 하나의 문제가 있습니다. 가장 먼저 놓친 역추세는 시스템을 큰 손실로 이끌었습니다.
정지 제한 - 나는 그러한 시스템의 거래 품질을 급격히 악화시키고 정상을 떠납니다. 그러나 수익성이 높지는 않지만 훨씬 더 안정적인 시스템이 상단에 나타납니다.
단 하나를 제외하고는 손실 가능성이 적습니다. 히스토리의 차트를 볼 수 있습니다. 매우 "아름다운" 곡선이 있는 차트 무리 - 이는 "큰 정지점"일 뿐입니다. 그리고 아무도 이익을 기대하지 않았습니다. 모든 것이 잘 진행되고 있었습니다. 마틴에는 마틴이 똑같은 방식으로 행동하지만 꽤 생계를 유지하는 사람들이 있습니다.
여기에는 단 하나의 문제가 있습니다. 가장 먼저 놓친 역추세는 시스템을 큰 손실로 이끌었습니다.
정지 제한 - 나는 그러한 시스템의 거래 품질을 급격히 악화시키고 정상을 떠납니다. 그러나 수익성이 높지는 않지만 훨씬 더 안정적인 시스템이 상단에 나타납니다.
리그 어드바이저의 수익성에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 어떤 대가를 치르더라도 생존을 강요할 필요가 없습니다. 리그의 임무는 다릅니다. 먼저 일반 봇을 만들어야 합니다.
당신은 그것을 스스로 말했습니다 - 리그는 지표입니다. 그것은 당신이 역학에 적합한 것을 찾을 수 있도록 실제와 같은 Expert Advisors의 거래 결과의 "컷"을 보여야 합니다.
그들은 며칠 동안 "매달아" 또는 "앉아 있기" 때문에 매달립니다. 그들은 앉아서 상황이 바뀌기를 기다립니다.
아니요. 최대 고정 기간보다 긴 손실을 입은 시스템은 없습니다.
2년의 이력에 따라 새로운 거래에 대한 가장 긴 대기 기간이 결정됩니다. 이를 초과하면 TS가 이전에 작동하던 방식으로 작동을 멈췄다는 의미이며, 이는 즉시 거래에서 철회되어야 함을 의미합니다.
2일 범위는 추세가 5-8일 범위일 수 있는 완전히 정상적인 후퇴입니다. 그리고 일일 범위의 30-50%를 차지하는 플랫 시스템에 대한 아주 정상적인 보호 정지입니다.그리고 Martin에 따르면, Martin의 본질은 패배할 때 로트를 두 배로 늘리는 것으로 알려져 있기 때문에 시스템이 전혀 없으며, 비현실적으로 먼 스탑에서 필요하기 때문에 로트를 최소한으로 유지할 수 있습니다. Martin은 로트를 두 배로 늘릴 때 길이를 줄여야 합니다.
예, 그러나 "순수한 형태"의 역 후행 시스템(TP 후행) - 예금에 부하를 생성하지 않으면서 Martin과 매우 유사하게 동작합니다.
젠장, 음, 단순한 중독:
괜찮은.
단 하나를 제외하고는 손실 가능성이 적습니다. 히스토리의 차트를 볼 수 있습니다. 매우 "아름다운" 곡선이 있는 차트 무리 - 이는 "큰 정지점"일 뿐입니다. 그리고 아무도 이익을 기대하지 않았습니다. 모든 것이 잘 진행되고 있었습니다. 마틴에는 마틴이 똑같은 방식으로 행동하지만 꽤 생계를 유지하는 사람들이 있습니다.
여기에는 단 하나의 문제가 있습니다. 가장 먼저 놓친 역추세는 시스템을 큰 손실로 이끌었습니다.
정지 제한 - 나는 그러한 시스템의 거래 품질을 급격히 악화시키고 정상을 떠납니다. 그러나 수익성이 높지는 않지만 훨씬 더 안정적인 시스템이 상단에 나타납니다.
괜찮은.
단 하나를 제외하고는 손실 가능성이 적습니다. 히스토리의 차트를 볼 수 있습니다. 매우 "아름다운" 곡선이 있는 차트 무리 - 이는 "큰 정지점"일 뿐입니다. 그리고 아무도 이익을 기대하지 않았습니다. 모든 것이 잘 진행되고 있었습니다. 마틴에는 마틴이 똑같은 방식으로 행동하지만 꽤 생계를 유지하는 사람들이 있습니다.
여기에는 단 하나의 문제가 있습니다. 가장 먼저 놓친 역추세는 시스템을 큰 손실로 이끌었습니다.
정지 제한 - 나는 그러한 시스템의 거래 품질을 급격히 악화시키고 정상을 떠납니다. 그러나 수익성이 높지는 않지만 훨씬 더 안정적인 시스템이 상단에 나타납니다.
리그 어드바이저의 수익성에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 어떤 대가를 치르더라도 생존을 강요할 필요가 없습니다. 리그의 임무는 다릅니다. 먼저 일반 봇을 만들어야 합니다.
그렇기 때문에 SL이 제공되지 않는 차량에서는 아예 제공하지 않아야 합니다.
강한 플랫에서 이것은 훌륭하게 작동합니다. "결함"이란 무엇입니까?
예, 그러나 "순수한 형태"의 역 후행 시스템(TP 후행) - 예금에 부하를 생성하지 않으면서 Martin과 매우 유사하게 동작합니다.
당신은 철학(거래 접근 방식)을 혼동합니다 - 마틴은 제비의 증가를 의미하지만 여기서는 그냥 앉아 있습니다. 사실이 큰 단점이라면 Martin이... :-)
그리고 한 가지 더 - LEAGUE 로봇이 시장의 모든 단계를 "제거"한다고 어떻게 확신합니까? 기본 원칙에 따라 특정 불안정한 경험을 다시 최적화하면 미래에 이익을 가져올 것이라는 사실이 아닙니다. 귀하의 계정에.
MT 5 마법사의 방향을 보세요. 거기에서 "표준" 거래 조건을 스케치하고 로봇을 만들 수 있으며 거래 조건의 형태로 오실레이터의 헤드앤숄더 및 다이버전스를 연결할 수도 있습니다.... 결과는 다음과 같습니다. "더 나쁜", IMHO-나중에도 쓸 것입니다 ...