아마도 기호가 아니라 "역학과 일치하지 않습니다"라고 말하고 싶었을 것입니다. 그게 더 논리적입니다. 그리고 역학뿐만 아니라 봇이 테스트되는 과거 기간의 역학. 그러나 과거의 역학은 현재나 미래에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 어쨌든 그는 문자 그대로 명확하게 말하지 않습니다. 멋진 방향이지만...
다시 리그로 돌아가자.
연구의 다른 형태의 "오염"에 의해 실험을 "망친다"는 문제에서 현실적인 스톱 및 로트 설정을 설정하지 않는 이유는 "트렌드" 또는 "플랫" 기간에 따른 전략적 수익성의 일반적인 확인이 다음과 같을 때입니다. 역학 자체가 아니라 봇 매개변수의 특정 값에 연결됩니다. 물론 이것은 다른 극단입니다 ...
하지만 이것이 바로 700개의 봇과 단 2가지 글로벌 유형의 전략인 플랫 및 트렌드가 있는 이유입니다!
트렌드 및 플랫 전략의 각 하위 유형에 대해 현실적인 설정을 설정하고 이 역학에 가장 적합한 전략을 확인할 수 있습니다. 그러면 리그가 지표로 몇 배나 더 유용할 것입니다!)
이것들은 시장에 맞춰져 있는 "아메바"이기 때문에 결과적으로 80%가 쏟아집니다. 그리고 자연스럽게 그들은 전체 TS 리그를 뒤에서 끌어당깁니다. 일반적으로 이것은 유토피아처럼 보입니다. 그리고 시장에 대한 잘못된 접근은 노력이나 수단을 정당화하지 않습니다.
조지 - 정신차려 - 밖에서 상황을 봐, 똥손에 괴로워할지도...
몇 대의 로봇을 쓰고 날카롭게 하고 결과를 보세요.
하나의 옵션을 선택하고 하나의 로봇(zaopti)의 각 변형에 대해 작성하고 시장에 요청된 THESE LEAGUE 로봇의 경매를 살펴보십시오.
예, 그는 특정 전략의 선택에 대한 일반적인 결론과 "강력하게 조정된" 특정 봇에 의존하지 않는 이러한 결론을 위해 "아메바"가 필요합니다. 그는 이 부분을 설명했고 논리적이다. 그러나 George는 출구가 너무 중요하다는 것을 발견했습니다. 거의 완전히 정지를 포기하고 제비를 0으로 낮추었습니다. 이것은 너무 거친 결정입니다. 이러한 "준비"가 끝나면 전략은 수축된 공처럼 무정형이 되고 알고리즘은 더 이상 아무 것도 영향을 미치지 않습니다.
해결책은 절충안입니다. 리그 봇의 매개변수에 대해 일반 값을 설정하고 하위 유형 집합의 통계적 이점으로 역학 표시의 오류(엄격한 제한으로 인해)를 보정해야 합니다.
간단히 말해서, 올바르게 구성된 많은 Expert Advisors가 개별 알고리즘에 따라 작동하도록 만들지만 전 세계적으로 트렌드와 플랫의 두 가지 주요 그룹으로 나뉩니다. (저자의 재량에 따라 내부 분류를 계속할 수 있습니다.) 매개변수를 실험하고 전체 시장 역학의 맥락에서 설정에 대한 추가 결론과 함께 결과를 하나씩 평가하십시오.
Реter Konow : 아마도 기호가 아니라 "역학과 일치하지 않습니다"라고 말하고 싶었을 것입니다. 그게 더 논리적입니다. 그리고 역학뿐만 아니라 봇이 테스트되는 과거 기간의 역학. 그러나 과거의 역학은 현재나 미래에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 어쨌든 그는 문자 그대로 명확하게 말하지 않습니다. 멋진 방향이지만...
George, 관심을 끌기 위해 리그의 모습을 약간 변경하고 봇을 "일꾼"으로 바꾸고 일반 매개 변수를 제공하고 "참가자"로부터 총점을 얻는 두 개의 "경쟁" 그룹으로 나누는 데 동의하면 (챔피언십과 같은) 현재 역학의 기능 중 특정 알고리즘의 효율성에 대한 주간 결론을 요약하면 리그가 매우 흥미로운(그리고 아마도 당신에게 유익한) 실험이 될 것입니다.
Реter Konow : 예, 그는 특정 전략의 선택에 대한 일반적인 결론과 "강력하게 조정된" 특정 봇에 의존하지 않는 이러한 결론을 위해 "아메바"가 필요합니다. 그는 이 부분을 설명했고 논리적이다. 그러나 George는 출구가 너무 중요하다는 것을 발견했습니다. 거의 완전히 정지를 포기하고 제비를 0으로 낮추었습니다. 이것은 너무 거친 결정입니다. 이러한 "준비"가 끝나면 전략은 수축된 공처럼 무정형이 되고 알고리즘은 더 이상 아무 것도 영향을 미치지 않습니다.
'정차를 완전히 포기한' 것이 아니라 '정류소가 제공되지 않은 차량을 탔다'.
시스템의 규칙은 간단합니다. 우리는 TP를 설정하고 정류장을 설정하지 않습니다. 각 막대가 "가격을 따라 잡습니다".
나는 무정형을 볼 수 없습니다. 너무 좋은 시스템. 플랫에서 - 그냥 폭탄. 마이너스 1 - 최초의 추측되지 않은 추세 - 전체 이익을 죽입니다.
Реter Konow : George, 관심을 끌기 위해 리그의 모습을 약간 변경하고 봇을 "일꾼"으로 바꾸고 일반 매개 변수를 제공하고 "참가자"로부터 총점을 얻는 두 개의 "경쟁" 그룹으로 나누는 데 동의하면 (챔피언십과 같은) 현재 역학의 기능 중 특정 알고리즘의 효율성에 대한 주간 결론을 요약하면 리그가 매우 흥미로운(그리고 아마도 당신에게 유익한) 실험이 될 것입니다.
누가 이것을 할 것인가? Kodobase에는 모든 리그 시스템의 원칙에 대해 작업하는 무료 전문가가 있습니다. 가져가서 하세요.
나조차도 모든 설정이 열리는 전문가를 제공할 수 있습니다. 앞으로 ! "workhorses"를 입력하고 원하는 매개변수를 설정하십시오. 그러면 우리가 보게 될 것입니다. 원하다 ?
즉, 모든 봇에 Lot, SL 및 TP에 대한 일반 설정이 주어지면 현재 역학에서 매우 추세 또는 평면이 있는 경우 추세 또는 평면에 대해 전략적으로 조정되더라도 모든 사람이 쏟아질 것입니까?
아니요. 붓는 것은 어떤 설정을 설정하든 기호와 일치하지 않는 것입니다.
그리고 일부 설정과 일치하는 항목은 이익을 얻습니다.
최적화가 큰 정지를 일으키면 TS가 기호와 일치하지 않습니다.
아니요. 붓는 것은 어떤 설정을 설정하든 기호와 일치하지 않는 것입니다.
그리고 일부 설정과 일치하는 항목은 이익을 얻습니다.
최적화가 큰 정지를 일으키면 TS가 기호와 일치하지 않습니다.
즉, 모든 봇에 Lot, SL 및 TP에 대한 일반 설정이 주어지면 현재 역학에서 매우 추세 또는 평면이 있는 경우 추세 또는 평면에 대해 전략적으로 조정되더라도 모든 사람이 쏟아질 것입니까?
이것들은 시장에 맞춰져 있는 "아메바"이기 때문에 결과적으로 80%가 쏟아집니다. 그리고 자연스럽게 그들은 전체 TS 리그를 뒤에서 끌어당깁니다. 일반적으로 이것은 유토피아처럼 보입니다. 그리고 시장에 대한 잘못된 접근은 노력이나 수단을 정당화하지 않습니다.
조지 - 정신차려 - 밖에서 상황을 봐, 똥손에 괴로워할지도...
몇 대의 로봇을 쓰고 날카롭게 하고 결과를 보세요.
하나의 옵션을 선택하고 하나의 로봇(zaopti)의 각 변형에 대해 작성하고 시장을 위해 주문된 이 리그 로봇의 거래를 살펴보십시오.
이것들은 시장에 맞춰져 있는 "아메바"이기 때문에 결과적으로 80%가 쏟아집니다. 그리고 자연스럽게 그들은 전체 TS 리그를 뒤에서 끌어당깁니다. 일반적으로 이것은 유토피아처럼 보입니다. 그리고 시장에 대한 잘못된 접근은 노력이나 수단을 정당화하지 않습니다.
조지 - 정신차려 - 밖에서 상황을 봐, 똥손에 괴로워할지도...
몇 대의 로봇을 쓰고 날카롭게 하고 결과를 보세요.
하나의 옵션을 선택하고 하나의 로봇(zaopti)의 각 변형에 대해 작성하고 시장에 요청된 THESE LEAGUE 로봇의 경매를 살펴보십시오.
아마도 기호가 아니라 "역학과 일치하지 않습니다"라고 말하고 싶었을 것입니다. 그게 더 논리적입니다. 그리고 역학뿐만 아니라 봇이 테스트되는 과거 기간의 역학. 그러나 과거의 역학은 현재나 미래에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 어쨌든 그는 문자 그대로 명확하게 말하지 않습니다. 멋진 방향이지만...
당연하지. 그러나 우리에게는 더 이상 과거 외에는 아무것도 없습니다.
"현실적"은(는) 무슨 뜻인가요? 공식화는 불가능하지 않나요? 당신은 설정이 현실적이라고 말할 것이고, 나는 그것들이 "너무 넓다"거나 "너무 좁다"라고 말할 것입니다.
따라서 이 제한(일일 최대 범위 1.4개)은 실제로 "상한선에서 가져옴"입니다.
개인적으로 나는 모든 설정이 항상 사실적이라는 것을 알았습니다. 이제 이 제한이 도입되었습니다. "신생 기업을 차단"할 뿐이지만 이미 작은 SL이 있는 차량에는 전혀 영향을 미치지 않았습니다.
나는 리그가 매일 다시 최적화하는 데 시간이 걸린다는 말을 하는 것이 아니며 "그냥" 실험하고 싶지 않습니다. 가치가 있는 경우에만. 나는 지금과 같은 형태의 리그에 만족한다.
이것들은 "아메바"이기 때문에 시장에 맞춰져 있기도 합니다. 결과적으로 80%가 쏟아집니다. 그리고 자연스럽게 그들은 전체 TS 리그를 뒤에서 끌어당깁니다. 일반적으로 이것은 유토피아처럼 보입니다. 그리고 시장에 대한 잘못된 접근은 노력이나 수단을 정당화하지 않습니다.
조지 - 정신차려 - 밖에서 상황을 봐, 똥손에 괴로워할지도...
몇 대의 로봇을 쓰고 날카롭게 하고 결과를 보세요.
하나의 옵션을 선택하고 하나의 로봇(zaopti)의 각 변형에 대해 작성하고 시장을 위해 주문된 이 리그 로봇의 거래를 살펴보십시오.
이것은 완전히 다른 의미입니다. 누가 이것을 할 것인가?
가능한 모든 옵션과 정확히 일치하는 리그가 필요하며 각 옵션은 최적화되어 있습니다.
반복해서 말하지만, "업스타트 6"은 덜 성공적이지만 훨씬 더 안정적인 다른 시스템을 볼 수 있게 하지 않았기 때문에 마지막 변경은 "숲을 나무로 보기"에 필요했습니다. 이제 더 좋아졌습니다.
당연하지. 그러나 우리에게는 더 이상 과거 외에는 아무것도 없습니다.
예, 그는 특정 전략의 선택에 대한 일반적인 결론과 "강력하게 조정된" 특정 봇에 의존하지 않는 이러한 결론을 위해 "아메바"가 필요합니다. 그는 이 부분을 설명했고 논리적이다. 그러나 George는 출구가 너무 중요하다는 것을 발견했습니다. 거의 완전히 정지를 포기하고 제비를 0으로 낮추었습니다. 이것은 너무 거친 결정입니다. 이러한 "준비"가 끝나면 전략은 수축된 공처럼 무정형이 되고 알고리즘은 더 이상 아무 것도 영향을 미치지 않습니다.
'정차를 완전히 포기한' 것이 아니라 '정류소가 제공되지 않은 차량을 탔다'.
시스템의 규칙은 간단합니다. 우리는 TP를 설정하고 정류장을 설정하지 않습니다. 각 막대가 "가격을 따라 잡습니다".
나는 무정형을 볼 수 없습니다. 너무 좋은 시스템. 플랫에서 - 그냥 폭탄. 마이너스 1 - 최초의 추측되지 않은 추세 - 전체 이익을 죽입니다.
George, 관심을 끌기 위해 리그의 모습을 약간 변경하고 봇을 "일꾼"으로 바꾸고 일반 매개 변수를 제공하고 "참가자"로부터 총점을 얻는 두 개의 "경쟁" 그룹으로 나누는 데 동의하면 (챔피언십과 같은) 현재 역학의 기능 중 특정 알고리즘의 효율성에 대한 주간 결론을 요약하면 리그가 매우 흥미로운(그리고 아마도 당신에게 유익한) 실험이 될 것입니다.
누가 이것을 할 것인가? Kodobase에는 모든 리그 시스템의 원칙에 대해 작업하는 무료 전문가가 있습니다. 가져가서 하세요.
나조차도 모든 설정이 열리는 전문가를 제공할 수 있습니다. 앞으로 ! "workhorses"를 입력하고 원하는 매개변수를 설정하십시오. 그러면 우리가 보게 될 것입니다. 원하다 ?