무역 시스템 리그. 우리는 계속 일합니다. - 페이지 336 1...329330331332333334335336337338339340341342343...360 새 코멘트 [삭제] 2021.06.30 11:00 #3351 Georgiy Merts : 무엇 "누출"??? 유지 보수를 위해 - 예, 지출합니다. 하지만 이것들은 내 자원입니다! 이 스레드에서 나는 그것들을 완전히 무료로 게시하고 3개의 리그 계정 모두에 투자 비밀번호를 제공할 수 있습니다. 귀하는 이미 귀하의 계정에 예치한 것보다 더 많은 자원을 사용했습니다. 아무도 여기에 암호가 필요하지 않습니다. 중재자는 당신만을 지원합니다. 이유는 분명하지 않습니다. Georgiy Merts 2021.06.30 17:42 #3352 Vladimir Baskakov : 귀하는 이미 귀하의 계정에 예치한 것보다 더 많은 자원을 사용했습니다. 아무도 여기에 암호가 필요하지 않습니다. 중재자는 당신만을 지원합니다. 이유는 분명하지 않습니다. 이해가 안되네요... 글쎄요, 다 썼어요. 그래서 무엇? 이것들은 내 자원입니다! 나는 원하고 지출한다 ... [삭제] 2021.06.30 18:00 #3353 Georgiy Merts : 이해가 안되네요... 글쎄요, 다 썼어요. 그래서 무엇? 이것들은 내 자원입니다! 나는 원하고 지출 ... 한마디로 분명해, 멍청아 Georgiy Merts 2021.07.01 03:41 #3354 Vladimir Baskakov : 한마디로 분명해, 멍청아 정확히. Renat Akhtyamov 2021.07.01 05:20 #3355 Georgiy Merts : 진짜에. 이제 실제 자산은 $400입니다. 계정은 2016년에 개설되었습니다. 계정의 최소 자본은 $210입니다. 확인이 필요합니까? 나는 당신을 개인적으로 준비할 수 있습니다. 기본적으로 그게 전부입니다. 2016년에 얼마였지? Georgiy Merts 2021.07.02 04:14 #3356 Renat Akhtyamov : 기본적으로 그게 전부입니다. 2016년에 얼마였지? $800 그리고 내가 말한 것과 다른 "그것은 말한다"는 무엇입니까? 그는 시스템이 단지 작업 중일 뿐이며 실제 시스템의 선택은 더 직관적이고 종종 오류가 발생하며 아직 이익이 없기 때문에 정확히 신호가 없다는 것을 여러 번 강조했습니다 ... 그러나 Octopus-Dasha-Baskakova가 이끄는 사람들은 완고하게 성배 를 요구합니다. 네, 없습니다! 항상 수익성 있는 데모 거래 내역을 보여주는 시스템이 있는 백 테스트된 시스템 세트가 있습니다. 이 중에서 나는 진짜로 내 시스템을 선택합니다. 모두. 이걸로 무슨 말이 더 필요해??? 2개의 EMA 교차 EA를 이론부터 실습까지 트랙터 F [삭제] 2021.07.02 06:39 #3357 Georgiy Merts : $800 그리고 내가 말한 것과 다른 "그것은 말한다"는 무엇입니까? 그는 시스템이 단지 작업 중일 뿐이며 실제 시스템의 선택은 더 직관적이고 종종 오류가 발생하며 아직 이익이 없기 때문에 정확히 신호가 없다는 것을 여러 번 강조했습니다 ... 그러나 Octopus-Dasha-Baskakova가 이끄는 사람들은 완고하게 성배 를 요구합니다. 네, 없습니다! 항상 수익성 있는 데모 거래 내역을 보여주는 시스템이 있는 백 테스트된 시스템 세트가 있습니다. 이 중에서 나는 진짜로 내 시스템을 선택합니다. 모두. 이걸로 무슨 말이 더 필요해??? 다시 한 번 말씀드리지만 처음에는 접근 방식이 잘못되었습니다. 한 명의 전문가가 동일한 설정과 TF로 모든 기기에 배치됩니다. 그리고 당신은 그가 자신을 더 잘 보여주는 곳을 봅니다. Georgiy Merts 2021.07.02 07:34 #3358 Vladimir Baskakov : 다시 한 번 말씀드리지만 처음에는 접근 방식이 잘못되었습니다. 한 명의 전문가가 동일한 설정과 TF로 모든 기기에 배치됩니다. 그리고 당신은 그가 자신을 더 잘 보여주는 곳을 봅니다. 노노. 설정이 동일하면 "목표물을 명중"할 확률이 매우 낮습니다. 첫째, 가능한 한 많은 "솔루션 공간"을 다루는 것이 문제입니다. 동일한 설정은 이 공간을 좁힙니다. 둘째, 흥미롭습니다. 어떤 설정을 제안합니까? 셋째, 동일한 설정으로 어디에도 좋은 것이 표시되지 않지만 다른 설정에서는 표시됩니까? 넷째, 모든 전문가는 3개의 코펙만큼 간단하며 Codebase에는 무료로 대응할 수 있습니다. 제안을 시도해 보시지 않겠습니까? [삭제] 2021.07.02 08:23 #3359 Georgiy Merts : 노노. 설정이 동일하면 "목표물을 명중"할 확률이 매우 낮습니다. 첫째, 가능한 한 많은 "솔루션 공간"을 다루는 것이 문제입니다. 동일한 설정은 이 공간을 좁힙니다. 둘째, 어떤 설정을 취하라고 제안하는지 궁금합니다. 셋째, 동일한 설정으로 어디에도 좋은 것이 표시되지 않지만 다른 설정에서는 표시됩니까? 넷째, 모든 전문가는 3개의 코펙만큼 간단하며 Codebase에는 무료로 대응할 수 있습니다. 제안을 시도해 보시지 않겠습니까? 바샤 바샤. 28쌍에 대해 한 명의 전문가와 거래하는 것이 요점입니다. 또는 동일한 쌍이지만 EA 및 TF 설정 이 다릅니다. 그래서 당신은 죽을 Georgiy Merts 2021.07.02 11:25 #3360 Vladimir Baskakov : 바샤 바샤. 한 명의 전문가 자문가와 28쌍을 거래하는 것이 포인트입니다. 또는 동일한 쌍이지만 EA 및 TF 설정 이 다릅니다. 그래서 당신은 죽을 안녕하세요. 그것은 당신의 죽과 같습니다. 그리고 나를 위해 - 모든 것이 매우 명확합니다. 24명의 Expert Advisors가 모두 각 쌍에 있으며 역사상 최고의 설정이 각각에 적용됩니다. 역사까지 새는 전문가가 무슨 소용이 있겠습니까? 내가 정기적으로 상기시켜 드리는 리그의 목표를 잊으셨습니까? 다양한 전문가 집합을 보유하고, 역사에 최적화되어 있으며, 좋은 데모 기록을 보유하고 있습니까? 모든 쌍에 대해 동일한 설정 집합을 사용하는 경우 이 Expert Advisor는 기껏해야 하나의 기호에 대해 최적화됩니다. 나머지는 병합됩니다. 28명의 기록 최적화 전문가 고문 대신 1명의 기록 최적화 전문가 고문이 있는 것으로 나타났습니다. 더 나은 것 같습니까? EURUSD - 동향, 예측 각 통화 쌍에 대한 BrainSystem: 거래 시스템 개발 1...329330331332333334335336337338339340341342343...360 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
무엇 "누출"???
유지 보수를 위해 - 예, 지출합니다. 하지만 이것들은 내 자원입니다! 이 스레드에서 나는 그것들을 완전히 무료로 게시하고 3개의 리그 계정 모두에 투자 비밀번호를 제공할 수 있습니다.
귀하는 이미 귀하의 계정에 예치한 것보다 더 많은 자원을 사용했습니다.
이해가 안되네요... 글쎄요, 다 썼어요. 그래서 무엇? 이것들은 내 자원입니다! 나는 원하고 지출한다 ...
이해가 안되네요... 글쎄요, 다 썼어요. 그래서 무엇? 이것들은 내 자원입니다! 나는 원하고 지출 ...
한마디로 분명해, 멍청아
정확히.
진짜에. 이제 실제 자산은 $400입니다. 계정은 2016년에 개설되었습니다. 계정의 최소 자본은 $210입니다.
확인이 필요합니까? 나는 당신을 개인적으로 준비할 수 있습니다.기본적으로 그게 전부입니다.
2016년에 얼마였지?
기본적으로 그게 전부입니다.
2016년에 얼마였지?
$800
그리고 내가 말한 것과 다른 "그것은 말한다"는 무엇입니까?
그는 시스템이 단지 작업 중일 뿐이며 실제 시스템의 선택은 더 직관적이고 종종 오류가 발생하며 아직 이익이 없기 때문에 정확히 신호가 없다는 것을 여러 번 강조했습니다 ...
그러나 Octopus-Dasha-Baskakova가 이끄는 사람들은 완고하게 성배 를 요구합니다. 네, 없습니다! 항상 수익성 있는 데모 거래 내역을 보여주는 시스템이 있는 백 테스트된 시스템 세트가 있습니다. 이 중에서 나는 진짜로 내 시스템을 선택합니다. 모두.
이걸로 무슨 말이 더 필요해???
$800
그리고 내가 말한 것과 다른 "그것은 말한다"는 무엇입니까?
그는 시스템이 단지 작업 중일 뿐이며 실제 시스템의 선택은 더 직관적이고 종종 오류가 발생하며 아직 이익이 없기 때문에 정확히 신호가 없다는 것을 여러 번 강조했습니다 ...
그러나 Octopus-Dasha-Baskakova가 이끄는 사람들은 완고하게 성배 를 요구합니다. 네, 없습니다! 항상 수익성 있는 데모 거래 내역을 보여주는 시스템이 있는 백 테스트된 시스템 세트가 있습니다. 이 중에서 나는 진짜로 내 시스템을 선택합니다. 모두.
이걸로 무슨 말이 더 필요해???
다시 한 번 말씀드리지만 처음에는 접근 방식이 잘못되었습니다. 한 명의 전문가가 동일한 설정과 TF로 모든 기기에 배치됩니다. 그리고 당신은 그가 자신을 더 잘 보여주는 곳을 봅니다.
노노. 설정이 동일하면 "목표물을 명중"할 확률이 매우 낮습니다.
첫째, 가능한 한 많은 "솔루션 공간"을 다루는 것이 문제입니다. 동일한 설정은 이 공간을 좁힙니다.
둘째, 흥미롭습니다. 어떤 설정을 제안합니까?
셋째, 동일한 설정으로 어디에도 좋은 것이 표시되지 않지만 다른 설정에서는 표시됩니까?
넷째, 모든 전문가는 3개의 코펙만큼 간단하며 Codebase에는 무료로 대응할 수 있습니다. 제안을 시도해 보시지 않겠습니까?
노노. 설정이 동일하면 "목표물을 명중"할 확률이 매우 낮습니다.
첫째, 가능한 한 많은 "솔루션 공간"을 다루는 것이 문제입니다. 동일한 설정은 이 공간을 좁힙니다.
둘째, 어떤 설정을 취하라고 제안하는지 궁금합니다.
셋째, 동일한 설정으로 어디에도 좋은 것이 표시되지 않지만 다른 설정에서는 표시됩니까?
넷째, 모든 전문가는 3개의 코펙만큼 간단하며 Codebase에는 무료로 대응할 수 있습니다. 제안을 시도해 보시지 않겠습니까?
바샤 바샤. 한 명의 전문가 자문가와 28쌍을 거래하는 것이 포인트입니다. 또는 동일한 쌍이지만 EA 및 TF 설정 이 다릅니다.
안녕하세요. 그것은 당신의 죽과 같습니다.
그리고 나를 위해 - 모든 것이 매우 명확합니다. 24명의 Expert Advisors가 모두 각 쌍에 있으며 역사상 최고의 설정이 각각에 적용됩니다. 역사까지 새는 전문가가 무슨 소용이 있겠습니까?
내가 정기적으로 상기시켜 드리는 리그의 목표를 잊으셨습니까? 다양한 전문가 집합을 보유하고, 역사에 최적화되어 있으며, 좋은 데모 기록을 보유하고 있습니까?
모든 쌍에 대해 동일한 설정 집합을 사용하는 경우 이 Expert Advisor는 기껏해야 하나의 기호에 대해 최적화됩니다. 나머지는 병합됩니다. 28명의 기록 최적화 전문가 고문 대신 1명의 기록 최적화 전문가 고문이 있는 것으로 나타났습니다. 더 나은 것 같습니까?