무역 시스템 리그. 우리는 계속 일합니다. - 페이지 266

새 코멘트
 
Valeriy Yastremskiy :

아니요, 물론 확률은 이벤트의 통계적 특성이며 N보다 큰 이벤트 수에서만 사실입니다. 단일 이벤트의 경우에는 의미가 없습니다.

객체에서 분리된 추상 이벤트의 경우 확률은 원칙적으로 계산되지 않습니다.

지난 100년 동안의 통계에 따르면 벙커에 앉아 하늘을 바라보는 것이 아니라 벙커에 앉아 날씨를 예측하는 것과 같다.
 
가격을 예측하는 대상을 잊어버렸습니다. 따라서 귀하의 분석에서 가격은 추상화되었습니다. 추상화 동작의 확률은 계산되지 않습니다.
 
1. 물건(상품)을 받습니다.

2. 객체에서 속성(가격)을 가져옵니다.

3. 대상을 잊어버리십시오.

4. 일종의 메타 패턴과 확률을 따른다고 가정하여 "무언가"의 추상적 가격이 어떻게 움직이는지 계산합니다. 우리는 계산을 위해 수학적 분석, MO 및 기타를 사용합니다 ...

5. 우리는 우리가 무엇을 거래하는지 모르기 때문에 거래하고 시장에서 혼란을 만듭니다.
 
Реter Konow :
1. 물건(상품)을 받습니다.

2. 객체에서 속성(가격)을 가져옵니다.

3. 대상을 잊어버리십시오.

4. 일종의 메타 패턴과 확률을 따른다고 가정하여 "무언가"의 추상적 가격이 어떻게 움직이는지 계산합니다. 우리는 계산을 위해 수학적 분석, MO 및 기타를 사용합니다 ...

5. 우리는 우리가 무엇을 거래하는지 모르기 때문에 거래하고 시장에서 혼란을 만듭니다.

이 주제는 AI 주제로 이동하는 것이 좋습니다. 우리는 주제를 막습니다. 이 스레드에는 너무 많은 주제를 벗어난 질문이 있습니다.)

 
Valeriy Yastremskiy :

이 주제는 AI 주제로 이동하는 것이 좋습니다. 우리는 주제를 막습니다. 이 스레드에는 너무 많은 주제를 벗어난 질문이 있습니다.)

좋은.
 
Vladimir Baskakov :
알았다
:-) 하지만 가능성이 있습니다... 그리고 그 안에 뭔가가...
 
Georgiy Merts :

무슨 "리그"??? 실제로 리그는 지표입니다. 서류 가방을 접어야 하는 기성품 반제품 세트. 나는 이미 시스템 사이를 정기적으로 "점프"해야만 수익을 낼 수 있다는 확신이 점점 더 커지고 있다고 말했습니다. 그리고 이를 위해 - 항상 테스트된 시스템 세트가 있어야 합니다. 리그가 바로 이 세트입니다.

"반제품 세트"에 심각한 돈을 투자하는 것은 실제로 비합리적입니다.

네. Georgy-올바르게 넣지 않았습니다-LEAGUE가 아니라 LEAGUE의 "최적"로봇에-심각한 돈 IMHO를 두는 것은 무섭습니다 ...
 
Valeriy Yastremskiy :

아니, 전혀. 확률은 더 이상 순서가 아닙니다. 규칙성은 특정 확률에서만 안정적일 수 있습니다. 그리고 아무도 혼돈과 싸우지 않습니다. ))))

여러분 - 혼돈이 없습니다 .... 모든 것이 기본적으로 배치되어 있습니다 ... :-)

 
Реter Konow :
확률 계산은 혼돈(예측 불가능)과의 싸움이 아닌가요?

그러나 가장 중요한 것은 계산된 확률입니다. 여기서 가격 정신 분열증이 발생합니다.
아니, 여기에서... :-)
 
Roman Shiredchenko :
네. Georgy-올바르게 넣지 않았습니다-LEAGUE가 아니라 LEAGUE의 최적 로봇에 대해-심각한 돈 IMHO를 넣는 것은 무섭습니다 ...

무섭지는 않지만 공공 연구를 기반으로 두는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 이것은 의사 결정에 좋은 도움이 됩니다. 그리고 올바른 방향으로 일하십시오.

1...259260261262263264265266267268269270271272273...360
새 코멘트