ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 149 1...142143144145146147148149150151152153154155156...231 新しいコメント Roman Shiredchenko 2023.11.25 08:10 #1481 trampampam #:オーバーレイの動きが400で、ポイント値が1.25(400*1.25)だったとします。では、ポイント値が1.00（400*1.25/1.00）のチャートに移したら、この動きはいくらになるでしょうか？すべてのチャートを一つの座標系に移す必要がある。点数1のチャートを点数1.25のチャートに移せば、400*1/1.25となる。 了解、ありがとう。 Roman 2023.11.25 10:03 #1482 とにかく、私はこの式を解いた。 彼の画面では、システムのゼロ状態の線はノイズが多い、つまり誤差がある。 私の場合、各ステップでのゼロ 状態の線（オレンジ色）は誤差なくゼロを与える。 大体、ボラティリティのアライメントでも同じことが行われるが、対称性は少し劣る。 ここにこの公式の応用例を示す。対称性は、私が以前に投稿したものに対してより明確になっている、それだけである。 Ivan Butko 2023.11.25 10:17 #1483 Roman #:とにかく、私はこの式を解いた。 彼の画面では、システムのゼロ状態の線はノイズが多い、つまり誤差がある。 私の場合、各ステップでのゼロ 状態の線（オレンジ色）は誤差なくゼロを与える。 大体、ボラティリティのアライメントでも同じことが行われるが、対称性は少し劣る。 ここにこの公式の応用例を示す。対称性は、私が以前に投稿したものに対してより明確になっている、それだけである。 Romanさん、あなたの発明はFXで使えますか？ trampampam 2023.11.25 10:53 #1484 Roman #:とにかく、私はこの式を解いた。 彼の画面では、システムのゼロ状態の線はノイズが多い、つまり誤差がある。 私の場合、各ステップでのゼロ 状態の線（オレンジ色）は誤差なくゼロを与える。 大体、ボラティリティのアライメントでも同じことが行われるが、対称性は少し劣る。 ここにこの公式の応用例を示す。対称性は、私が以前に投稿したものに対してより明確になっている、それだけである。 商品（通貨ペア）をご存知ですか？ Roman Poshtar 2023.11.25 10:54 #1485 くだらない。アイテムの価値とロットレベリングの価値は別物だ。 Renat Akhtyamov 2023.11.25 10:56 #1486 Roman #:とにかく、私はこの式を解いた。 彼の画面では、システムのゼロ状態の線はノイズが多い、つまり誤差がある。 私の場合、各ステップでのゼロ 状態の線（オレンジ色）は誤差なくゼロを与える。 大体、ボラティリティのアライメントでも同じことが行われるが、対称性は少し劣る。 ここにこの公式の応用例を示す。対称性は、私が以前に投稿したものに対してより明確になっている、それだけである。 うん、いいね。 画面上のペアは何ですか？ すべてのペアが同時にバランスの取れたクォートを出しているわけではないので、ノイズがあります。 いくつかの時間のヘッドサーバーは、途中でカウントまたはサーバーから端末へのデータ転送の遅延、しかし、ノイズは本物である、それはそうなりますし、それは正しい;) ps 原則的に、あなたの計算はさらに続けるのに適して います。 実際の取引で、株式が最大でもスプレッドの合計分だけ前後に変動し、それがほぼ永遠に続くことを自分の目で確かめてみてください;) エクイティがバランスから外れるにはかなり長い時間（数週間）がかかります。 あなたの計算が正しければ、そのようなことを実現するのはそれほど難しくないはずです。 そして 、ゼロライン（現在のエクイティである）を上昇させれば、戦略を理解できるだろう。 それは純粋に数学的なことだ。 そして、言うなれば、金袋を縫うのだ。 ほら、ノイズが取り除かれた。 Roman Shiredchenko 2023.11.25 11:28 #1487 Roman #:とにかく、私はこの式を解いた。 彼の画面では、システムのゼロ状態の線はノイズが多い、つまり誤差がある。 私の場合、各ステップでのゼロ 状態の線（オレンジ色）は誤差なくゼロを与える。 大体、ボラティリティのアライメントでも同じことが行われるが、対称性は少し劣る。 ここにこの公式の応用例を示す。対称性は、私が以前に投稿したものに対してより明確になっている、それだけである。 ダアア....美しい... Sergey Gridnev 2023.11.25 11:42 #1488 Renat Akhtyamov #: 金袋を縫う。 こんな感じ？ ファイル: 1685046757_polinka-top-p-meshok-deneg-kartinki-prikolnie-krasivo-43.jpg 284 kb Roman 2023.11.25 11:59 #1489 Ivan Butko #: Romanさん、あなたの発明はFXで使えますか？ しかし、まだわかりません。どの方向に改良するか考える必要があります。 trampampam#: 商品（通貨ペア）？ eurgbp gbpusd eurusd Renat Akhtyamov#: ノイズを平滑化し、ジョイントを得ました。 そうですね、なぜそこにあるのかはまだ調べていないのでわかりません。 Renat Akhtyamov 2023.11.25 12:01 #1490 Roman #:ああ、なぜそこにあるのかはまだ調べていないからわからないけどね。 ノイズはゼロになったよ。 ノイズがあるのは事実だし、それが普通なんだ。 1...142143144145146147148149150151152153154155156...231 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
オーバーレイの動きが400で、ポイント値が1.25(400*1.25)だったとします。では、ポイント値が1.00（400*1.25/1.00）のチャートに移したら、この動きはいくらになるでしょうか？
すべてのチャートを一つの座標系に移す必要がある。
点数1のチャートを点数1.25のチャートに移せば、400*1/1.25となる。
とにかく、私はこの式を解いた。
彼の画面では、システムのゼロ状態の線はノイズが多い、つまり誤差がある。
私の場合、各ステップでのゼロ 状態の線（オレンジ色）は誤差なくゼロを与える。
大体、ボラティリティのアライメントでも同じことが行われるが、対称性は少し劣る。
ここにこの公式の応用例を示す。対称性は、私が以前に投稿したものに対してより明確になっている、それだけである。
とにかく、私はこの式を解いた。
彼の画面では、システムのゼロ状態の線はノイズが多い、つまり誤差がある。
私の場合、各ステップでのゼロ 状態の線（オレンジ色）は誤差なくゼロを与える。
大体、ボラティリティのアライメントでも同じことが行われるが、対称性は少し劣る。
ここにこの公式の応用例を示す。対称性は、私が以前に投稿したものに対してより明確になっている、それだけである。
とにかく、私はこの式を解いた。
彼の画面では、システムのゼロ状態の線はノイズが多い、つまり誤差がある。
私の場合、各ステップでのゼロ 状態の線（オレンジ色）は誤差なくゼロを与える。
大体、ボラティリティのアライメントでも同じことが行われるが、対称性は少し劣る。
ここにこの公式の応用例を示す。対称性は、私が以前に投稿したものに対してより明確になっている、それだけである。
商品（通貨ペア）をご存知ですか？
とにかく、私はこの式を解いた。
彼の画面では、システムのゼロ状態の線はノイズが多い、つまり誤差がある。
私の場合、各ステップでのゼロ 状態の線（オレンジ色）は誤差なくゼロを与える。
大体、ボラティリティのアライメントでも同じことが行われるが、対称性は少し劣る。
ここにこの公式の応用例を示す。対称性は、私が以前に投稿したものに対してより明確になっている、それだけである。
うん、いいね。
画面上のペアは何ですか？
すべてのペアが同時にバランスの取れたクォートを出しているわけではないので、ノイズがあります。
いくつかの時間のヘッドサーバーは、途中でカウントまたはサーバーから端末へのデータ転送の遅延、しかし、ノイズは本物である、それはそうなりますし、それは正しい;)
ps
原則的に、あなたの計算はさらに続けるのに適して います。
実際の取引で、株式が最大でもスプレッドの合計分だけ前後に変動し、それがほぼ永遠に続くことを自分の目で確かめてみてください;)
エクイティがバランスから外れるにはかなり長い時間（数週間）がかかります。
あなたの計算が正しければ、そのようなことを実現するのはそれほど難しくないはずです。
そして 、ゼロライン（現在のエクイティである）を上昇させれば、戦略を理解できるだろう。
それは純粋に数学的なことだ。
そして、言うなれば、金袋を縫うのだ。
ほら、ノイズが取り除かれた。
とにかく、私はこの式を解いた。
彼の画面では、システムのゼロ状態の線はノイズが多い、つまり誤差がある。
私の場合、各ステップでのゼロ 状態の線（オレンジ色）は誤差なくゼロを与える。
大体、ボラティリティのアライメントでも同じことが行われるが、対称性は少し劣る。
ここにこの公式の応用例を示す。対称性は、私が以前に投稿したものに対してより明確になっている、それだけである。
金袋を縫う。
Romanさん、あなたの発明はFXで使えますか？
しかし、まだわかりません。どの方向に改良するか考える必要があります。
商品（通貨ペア）？
eurgbp gbpusd eurusd
ノイズを平滑化し、ジョイントを得ました。
そうですね、なぜそこにあるのかはまだ調べていないのでわかりません。
ああ、なぜそこにあるのかはまだ調べていないからわからないけどね。
ノイズはゼロになったよ。
ノイズがあるのは事実だし、それが普通なんだ。