Парный трейдинг и мультивалютный арбитраж. Разборки. - страница 148

 
Maxim Kuznetsov #:

сможешь объёснить что ЭТО показывает, и зачем оно вообще, не выброшу:

для справки iATR отстаёт на 1/2 периода, LWMA на 1/3, Tma перерисовывает на глубину 20 баров

Когда-то я бил управляющим памм на альпарі, ето когда швейцарец 2014 рванул вверх. Тогда много денег заработалі мои инвестори, а какиєто управи слілісь. Когда будут результати по годним мультівалютним індикаторам - маячь. Пожалуй пока воздержусь от постов. Подожду.
Big brother is watching :-)
 
Класно напісано
 

остаётся малость : хотя-бы "поймать падающий нож":  во всех сочетаниях ([+-]ABCD..) найти то которое

1) превышало скорость света и

2) имело степенную зависимость (шло ускоренно)

но теперь (1,2) пересталось и войти навстречу.

PS/ в идеале конечно вообще найти момент и который нож полетит...но пока годных мыслей про это нет :-( 

 
mytarmailS #:
Класно напісано

Понять-бы ещё на каком языке.

 
trampampam #:

Нет там никакой особой формулы. Если хотите получить то, что у него на скрине "просто" строите индикатор, который накладывает символы, которые у него на скрине с т.0 в 00:00. т.0 сбрасывается ежедневно. Только нужно "нормализовать" значения на стоимость пункта. Т.е. если у символа графика стоимость пункта = 1, а у накладываемого 1.25, то нужно все движения накладываемого умножать на 1.25. Все. Как только нормализуете графики, объемы 1к1.

А самое главное, что этот Renat Akhtyamov в 2018м сам докапывался до человека, чтобы узнать подробности этой ТС, а сейчас другим даже ссылку кинуть не может. Фу таким быть...

вот. спс. Боле менее понятно - только тут наверное все движения не накладываемого а символа графика надо домножать на 1.25. Так?

Да. По обьемам кстати это знаю - там есть варианты как их уравнивать.... типа один из них по волатильности.... типа коэф от атр.


 
Maxim Kuznetsov #:

вы тему читаете только сильно выборочно ? :-)

1. курсы всегда расходятся. Вот как только открыл пару - так сразу и начали расходится. 

2. колебания валют пропорциональны логарифму номинала. Для простых трейдеров - % цены. Величина одинакова для всех

2.1 как следствие : в логарифм.графике - валюты ходят в одном масштабе

3. в течении большого периода (год-два-три) расхождения составляют считанные проценты.

3.1 в течении длительного периода порядок номиналов A<B<C<D скорее всего сохранится. 

можно невозбранно считать лоты обратно пропорционально лог.номинала, получать взвешенные цены и проецировать один график на другой

да вроде нет... ;-)
Спс. Буду перечитывать. Вкуривать.
То что по логарифмам нормировать - это читал и знал просто подзабыл... ;-)

Да. Через приращения  тоже можно....

В основном торговал календарные спреды - там все уже занормировано и заобьемлено... ;-)
 
Maxim Kuznetsov #:

вы тему читаете только сильно выборочно ? :-)

1. курсы всегда расходятся. Вот как только открыл пару - так сразу и начали расходится. 

2. колебания валют пропорциональны логарифму номинала. Для простых трейдеров - % цены. Величина одинакова для всех

2.1 как следствие : в логарифм.графике - валюты ходят в одном масштабе

3. в течении большого периода (год-два-три) расхождения составляют считанные проценты.

3.1 в течении длительного периода порядок номиналов A<B<C<D скорее всего сохранится. 

можно невозбранно считать лоты обратно пропорционально лог.номинала, получать взвешенные цены и проецировать один график на другой


Вот тут в конце не понятно. Как и что значит - получать взвешенные цены?
 
Maxim Kuznetsov #:

если A B C курсы валют USDxxx (приведённый в общую базу), то каждая из них колеблется O(ln) .

когда берутся лоты пропорционально 1/ln(x):

+A/ln(A)+B/ln(B)+C/ln(C) ; знаки +- можно любые, ровно как и кол-во слагаемых

получается синтетик "идентичный натуральным", с минимальными колебаниями (как у всех)

и для него так-же верны общие правила: 1 пункт в минуту это скорость местного света, и так далее

спс. За разьяснения. Я прям формулой постеснялся поинтересоваться.... ;-)
По сути это и будет график эквити ног спреда если его в индикатор сделать.....
Я же правильно понимаю?


И вообще это по моему ключевая формула-разьяснение такой еще не было....

Сам сейчас накидываю в тс условия с постов.
 
Maxim Kuznetsov #:

остаётся малость : хотя-бы "поймать падающий нож":  во всех сочетаниях ([+-]ABCD..) найти то которое

1) превышало скорость света и

2) имело степенную зависимость (шло ускоренно)

но теперь (1,2) пересталось и войти навстречу.

PS/ в идеале конечно вообще найти момент и который нож полетит...но пока годных мыслей про это нет :-( 

ножи не всегда ;-) летают перед новостями и уровнями.
Также можно по истории посмотреть...
 
Roman Shiredchenko #:
только тут наверное все движения не накладываемого а символа графика надо домножать на 1.25. Так?

Нет. Если на накладываемом движение было 400, стоимость пункта 1.25 (400*1.25). То сколько будет это движение, если перенести его на график, где стоимость пункта 1.00 (400*1.25/1.00)?

Нам нужно все графики перенести в одну систему координат.

Вот если бы мы график с стоимостью пункта 1 переносили на график 1.25, тогда 400*1/1.25.