エリート指標 :) - ページ 93

 

mladenさん、igoradさん、素晴らしい作品をありがとうございました !

また、他の貢献からも学んでいます。Simba, mrtools, Snowski ,... ありがとうございます。

Simbaさん、投稿番号917で、TMAを変更したチャートを示していますね。ATRの倍率を設定したとのことですが、これだけでしょうか?これだけなのでしょうか?私の見解では、ATRマルチプライヤーはレンジとバンドを変えるだけで、センター(バッファ1)を変えることはできません。しかし、あなたのチャートでは、センターも変更されています。

ATR倍率とはどういう意味か説明していただけますか?

TMAバンドをどのように使っているか教えていただければ幸いです。

 
kalusao:
mladenさん、igoradさん、お疲れ様でした。

また、他の投稿からも学んでいます。Simbaさん、mrtoolsさん、Snowskiさん、ありがとうございます。

Simbaさん、投稿番号917で、TMAを変更したチャートを示していますね。ATRの倍率を設定したとのことですが、これだけでしょうか?これだけなのでしょうか?私の見解では、ATRマルチプライヤーはレンジとバンドを変えるだけで、センター(バッファ1)を変えることはできません。しかし、あなたのチャートでは、センターも変更されています。

ATR倍率とはどういう意味なのか、説明していただけませんか?

TMAバンドをどのように使っているか教えていただけると嬉しいです。

Kalusao

1-ATR倍率 ...m

extern int HalfLength = 56;

extern int Price = PRICE_CLOSE;

extern int m = 2;

double range = iATR(NULL,0,20,i+10)*m;

2-私は中心を変えなかった、私はちょうど2つのTMAを使用します.最初のものはHalfLength =59とm = 3で...2番目のものはHalfLength =290とm = 7です.

3-どのように使うか?...多くの使い方があり、私の方法を説明する新しいスレッドをここに開くつもりですが、とりあえず、トップ(私は数字を丸めた)の163から2つのTMASが交差する中心の155までの距離を取り、それを下に投影すると、147となり、合計距離(16ハンドル)の+10%を追加することになります...それで、ターゲットエリアを得ることができます。.そして、148.60-145.40が底値のターゲットエリアとなる...正確な底値は148.63だった...だから、悪くない。一旦、そのエリアに入ったら、潜在的な買いパターンを探す。このケースでは、安値をつけたスパイクで素晴らしい2B買いパターンだった(このパターンは別のスレで説明した)

ありがとうございました。

S

 

シンバさん、ありがとうございます。Halflengthの変化を見逃していました。

あなたの方法は面白そうですね。半値幅とATR倍率の値をどのように決めているのかわからないので、あなたのスレッドで続きを読むのを楽しみにしています。

よろしくお願いします。

kalusao

 

半減期

kalusao:
Simbaさん、ありがとうございます。半値幅の変更を見逃していました。

あなたの方法は面白そうですね。半値幅とATR倍率の値をどのように決定しているのか分かりませんが、あなたのスレッドで続きを読むことを楽しみにしています。

よろしくお願いします。

カルサオ

Kalusaoさん

ご丁寧なコメントありがとうございます。

私は、Hurstのようなスペクトル分析によってHalf lengthを決定します。私は、機密保持の相互協定の下で数ヶ月間一緒に働いている8人のグループの間で開発された独自の方法を使用していますが、これは、DFGおよび/またはイゴラッドのEhlers Corona指標および/またはデジタルフィルターのセクションに投稿されたRichcap指標のどちらかで、支配的(s)サイクルの長さを測定し、同様の結果なので問題ではありません。

どのような方法であっても、偏差値10%ルールにより、対象領域が同じになることは事実上確実です。

m値については、これは科学ではなく、むしろ芸術のようなものです。基本的には、2から8の間で何かを試し、視覚的に最もマッチする感触を得ます。次に、ビジュアルテスターで その選択を再生し、それがまだ動作するかどうかをリアルタイムで確認します。

よろしくお願いします。

S

 

シンバです。

HalfLengthとATRの倍率で遊んでみたところ、倍率が高いほどバンドがスムージングされていないことがわかりました。これは、私があなたのチャートで見たものと矛盾しています。このチャートでは、バンドはすべて平滑化されています。

他に何か見落としているものがありますか?

よろしくお願いします。

kalusao

 

壊れた心からの不思議なインジケーター?

こんにちは、皆さん。

プログラマーの皆さんにちょっと質問です。FXにはたくさんのTSがありますが、それらを2つのグループ、ベーシック(人気)とアドバンス(それほど人気ではない)にちょっとだけ分けてみることができるとします。例えば、基本的なものを5つか6つ取り出して、インジケータにプロットし、すべてのエントリー/エグジットシグナルを記録するとどうなるでしょうか?

通常の」S/LやT/Pは、推測するのは難しいことではない、だから...私たちは、低流動性(ボリューム、時間...)と組み合わせて私たちのチャートにそれらをマークすることができれば、すべてのサメが見ている簡単に「獲物」を「見る」ことができるでしょうか?先に泳いで、彼らの作った波に乗るだけでいいのだろうか?

ただそれだけです。よろしくお願いします。

P.S もちろん、サメは同じ日に同じお金で二度食べたりはしないし、「獲物」は二度目にはs/lやt/pを緩める...といったことを念頭に置く必要がある。

 
SIMBA:
いい質問ですね。

私のチャートを見てください、左上隅にGBPJPY M2が見えますね;)...なぜそうなのか?...私はConstant Range Barsを使っているからです、なぜかというと、あなたが経験したように、シグナルを滑らかにしノイズを減少させるからです、遅延なく、再塗装なしで。

私は、99%のインジケーターは機能せず、残りの1%のインジケーターは、CRBでよりよく機能することを発見しました。

さて、2つの質問です(^^;)

1-CRBを作成するのに、何を使えばいいのでしょう?...私は、このフォーラムのメンバー(MichalかMichel)がオーナーであるmql servicesのコマーシャルプロダクト(スクリプト)を使っています。

2-どのようにサイズを決めるのですか?ATR(100)を使います。H4のATR(100)は丸められたピップ数を選びます。なぜh4を使っているかというと、私の手法はh4でよりよく機能するようなので(EAのテストでも通常それを確認しています)、h4のボラティリティのバーを均等にすることでさらに改善されると思ったからです...。

いずれにせよ、私はCRBを使った手法と通常の時間枠を使った手法を組み合わせているので、心配しないでください、私も通常のチャートを使っていますし、約束のスレッドでも使うつもりですが、CRBはより「偏りのない」見方を与えてくれます...

ありがとうございます。

S

こんにちは、Simbaさん。

あなたのM2チャートを見て、それが何であるか推測しましたが、Renkoスクリプトを持っています、これらの非常に独創的な使用、ちょっとすぐにRenkoとTMAバンドを使ってこれを投げた、多くの機会のように見えます。

ps) バンドは正しく設定されていませんが、仕事に行く前に、本当に素早くこれを投げました!

ファイル:
simbas.gif  36 kb
 

...

このスクリプトでは、ATRの倍率とATRの長さは、パラメータで 設定することができます。

もう一つ(普段はやらないのですが)、MichalのCRBは非常にプロフェッショナルに作られたスクリプトです。mrtoolsのソリューションも、いつもながらエレガントです。

ファイル:
 
SIMBA:
いい質問ですね。

私のチャートを見てください、左上隅にGBPJPY M2が見えますね;)...なぜそうなのか?...私はConstant Range Barsを使っているからです、なぜかというと、あなたが経験したように、シグナルを滑らかにしノイズを減少させるからです、遅延なく、再塗装なしで。

私は、99%のインジケーターは機能せず、残りの1%のインジケーターは、CRBでよりよく機能することを発見しました。

さて、2つの質問です(^^;)

1-CRBを作成するのに、何を使えばいいのでしょう?...私は、このフォーラムのメンバー(MichalかMichel)がオーナーであるmql servicesのコマーシャルプロダクト(スクリプト)を使っています。

2-どのようにサイズを決めるのですか?ATR(100)を使います。H4のATR(100)は丸められたピップ数を選びます。なぜh4を使っているかというと、私の手法はh4でよりよく機能するようなので(EAのテストでも通常それを確認しています)、h4のボラティリティのバーを均等にすることでさらに改善されると思ったからです...。

いずれにせよ、私はCRBを使った手法と通常の時間枠を使った手法を組み合わせているので、心配しないでください、私も通常のチャートを使っていますし、約束のスレッドでも使うつもりですが、CRBはより「偏りのない」見方を与えてくれます...

ありがとうございます。

S

あなたがRenkoを使っていることに今まで気がつかなかった。私も99%のインジケータは機能しないと思っているので、興味深い素材だと思いました。しかし、Renkoのボックスの大きさは、チャートを決定する重要な要素であり、CRBを使用することに躊躇しています。ボックスサイズを定義する方法について、もっと情報を求めています。ボックスサイズの最適化は、それだけで大学の論文になると思います。すべてのあなたの入力は深く検討されます。私は個人的に無料のスクリプトを使用しています。それはこちらです。

レンコライブチャート_v1.6.mq4

ファイル:
 

行方不明

kalusao:
シンバ。

HalfLengthとATRの倍率で遊んでみたところ、倍率が高いほどバンドがスムージングされていないことがわかりました。これは、私があなたのチャートで見たものと矛盾しています。このチャートでは、バンドはすべて平滑化されています。

他に何か見落としているものがありますか?

よろしくお願いします。

カルサオ

いい質問だ。

私のチャートを見てください、左上隅に GBPJPY M2があります...;)...なぜそうなのでしょうか...私はコンスタントレンジバーを使用しているからです。

私は、99%のインジケーターは機能せず、残りの1%のインジケーターは、CRBでよりよく機能することを発見しました。

さて、2つの質問です(^^;)

1-CRBを作成するために何を使用しますか?...私は、このフォーラムのメンバー(ミハエル)である所有者のmqlサービスによって商業製品(スクリプト)を使用しています。

2-どのようにサイズを決めるのですか?ATR(100)を使います。H4のATR(100)は丸められたピップ数を選びます。なぜh4を使っているかというと、私の手法はh4でよりよく機能するようなので(EAのテストでも通常それを確認しています)、h4のボラティリティのバーを均等にすることでさらに改善されると思ったからです...。

いずれにせよ、私はCRBを使った手法と通常の時間枠を使った手法を組み合わせているので、心配しないでください、私も通常のチャートを使っていますし、約束のスレッドでも使うつもりですが、CRBはより「偏りのない」見方を提供してくれます...

ありがとうございました。

S