トレーリングTP - ページ 19 1...1213141516171819202122 新しいコメント Georgiy Merts 2021.11.08 14:47 #181 Roman Shiredchenko #:通貨ペアは一般的にフラット（戻り）構造になっていると、どこかで読んだことがありますこのペアだけでなく、他のペアにも目を向けて......。そうですね～、トレーディングロボットのTRトロールも似たような感じですね・・・。 そう、その様子からすると......まさに私が使っているTCと同じですね。 しかし、私は長い間、「純粋な」トロールTPは非常に、非常に危険であると確信しています。マーチンではありませんが、その挙動は特に小さなタイムフレームではマーチンを連想させます。そのため、必然的に保護用のSLが必要になる。これではせっかくの美しさが台無しです。 TPトロールでシステムを再最適化する場合、私はまずSLなしですべての最適なパラメータを決定します。このような場合、ほとんどのシステムは150％までの素晴らしい取引結果を出し、バランスラインは平坦になります。そして、保護用のSLを選択すると...。と、そこで悲しくなる。ほとんどすべてのシステムは、3日間の範囲に株式のドローダウンがあり、それらのいくつかは、10日間の範囲にドローダウンがあります。平均的なテイクは一日の幅の30％を超えることはなく、10％程度であることが多い。 10日間の値幅の中で保護的なSLを置くことは、SLなしで作業するのと同じことです。私は以前から、SLは日足のレンジを超えてはいけないというルールを決めており、ほとんどの場合、日足のレンジの90%にSLを設定することもあります。 そして、トロールTPを搭載したシステムは、そこで総崩れになってしまうのです。このような小さなSLで高い取引品質を保っているシステムは数パーセントしかない。大半は品質を劇的に低下させ、最良の場合は「ゼロに近い乱気流」になってしまうのです。最悪の場合、大損害につながり、ほとんど失敗に終わります。 しかし、そのようなシンボルが「穏やか」で「横揺れ」しかない時期をあえて選ぶとすれば、このシステムは爆弾となる。常に最も「ピーク」のある価格を取ることになるのだから...。最初の不可解な傾向までは...。 Roman Shiredchenko 2021.11.08 14:52 #182 Georgiy Merts #:そう、その様子からすると......まさに私が使っているTAと同じようなものですね。しかし、私は以前から「純粋な」TPトロールはとてもとても危険だと確信しています。マーチンではありませんが、特に小さなタイムフレームでは挙動が酷似して います。そのため、必然的に保護用のSLが必要になる。これではせっかくの美しさが台無しです。TPトロールでシステムを再最適化する場合、私はまずSLなしですべての最適なパラメータを決定します。このような場合、ほとんどのシステムは150％までの素晴らしい取引結果を出し、バランスラインは平坦になります。そして、保護用のSLを選択すると...。と、そこで悲しくなる。ほとんどすべてのシステムは、3日間の範囲に株式のドローダウンがあり、それらのいくつかは、10日間の範囲にドローダウンがあります。平均的なテイクは1日の範囲の30％を超えておらず、10％程度であることが多い。10日間の値幅の中で保護的なSLを置くことは、SLなしで作業するのと同じことです。私は以前から、SLは日足のレンジを超えてはいけないというルールを決めており、ほとんどの場合、日足のレンジの90%でSLを設定しているほどです。そして、トロールTPを搭載したシステムは、そこで総崩れになってしまうのです。このような小さなSLで高い取引品質を保っているシステムは数パーセントしかない。大半は品質を劇的に低下させ、最良の場合は「ゼロに近い乱気流」になってしまうのです。最悪の場合、大損害につながり、ほとんど失敗に終わります。しかし、そのようなシンボルが「穏やか」で「横揺れ」しかない時期をあえて選ぶとすれば、このシステムは爆弾となる。常に最も「価格のピーク」を迎えることになる...。最初の未知なるトレンドまで...。 ああ...そういえば、そうやってTRがマイナスになって、大きなマイナスで閉じたんだった。 太字で 強調されているのは、まったく別の方向から見たものです......。ちなみに私の場合、そんなことがあったのか、2回ほどマイナスになってしまい、大きな損失を出して決済してしまいました。エルダーのようにSLを行うことができます（彼は1.5ATRまたは2ATRを推奨しています-そこでの日足は22-月のようなものです）。 P.S. ジョージ - そして、LIGAにトロールTRはどのように実装されているのでしょうか？LIGAでは期待通りの結果が得られるのでしょうか？ Galim_V 2021.11.08 15:51 #183 Aleksei Stepanenko #:TrailingTakeProfit EA Ver1 私は怠けず、trailing takeprofitを 使ったEAを作りました。エキスパートアドバイザーのシグナルは、単純な原則に基づいています。最後の極端な値動きの後、価格が指定されたポイント数以上反対方向に進んだ場合、トレンドが変わったと判断します。Expert Advisorには、トレンドとフラットの2つのストラテジーがあります。スイッチでどちらかを選択することができます。 スイッチ1つでTrailing Take Profitを 追加することができます。トレーリングには2つのパラメータがあります：takeprofitから最大ローソク足までの距離（買いの場合）、そして見ている最後のローソク足の数です。なぜ、このような後追い戦術をとるのか。実は、この戦術は、私が実験した当時、トレーリングストップに最適であることが証明されたのです。そして今、そのトレーリングストップを反転させたところです。 利確のトレーリングの考え方については、何もデッドロックしていないのですが、コードについては疑問があります。 if(!OrderSelect(eIterator,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)) continue; if(OrderCloseTime()>0) continue; 最初の行ですべてが定義されている場合、2番目の行（オープンポジションの検索機能によるもの）はどのような意味を持つのでしょうか。 Maxim Kuznetsov 2021.11.08 16:04 #184 Galim_V #:トレーリングプロフィットという考え方に行き詰まりは感じないのですが、コードについて質問があります。最初の行ですべてが定義されている場合、2番目の行（オープンポジションを検索する機能）は何のためにあるのでしょうか？ CloseTime()!=0で既にCLOSEDの注文がMODE_TRADESのセットに入ってしまうことがある。 2行目は、まさにこの状況を確認するためのものです Shoker 2021.11.08 23:11 #185 ここで分からないことがあるのですが、このスレッドではどこで思考が途切れているのでしょうか？ここにいる多くの人にとって、「TPを漁る」とはどういうことなのでしょうか。下げろ！」みたいな発想でTPを表示して、（価格が）近づいた途端に「あ、でも釣れなかった！」みたいな感じで、さらにレベルジェストを押し付ける感じでしょうか。その後、もちろん、これはユートピアです - すべての後に、あなたは利益がダウンして、順序は損失の損失、または反対方向の順序の信号のいずれかで閉じることができない - そのようなトロールは地獄で必要ありません - それは、実際には、すべてで動作しません。それとも、やはりこの（引いた）レベルからある程度離れたところで逃げたり、システムの仮想TPなどのシグナルを破ったときの価格をみてSLを引くのでしょうか？ Aleksei Stepanenko 2021.11.09 01:08 #186 Shoker #:ここで分からないことがあるのですが、このスレッドではどこで発想が迷走しているのでしょうか？ 迷うことはない、発想はシンプルだ。価格がより大きな損切りゾーンに移動したら、テイクプロフィットを価格に近づけるのです。それ以外の値動きでは、TakeProfitを変更しない。 Shoker 2021.11.09 04:34 #187 Aleksei Stepanenko #:迷いはない、発想はシンプルだ。価格がどんどん不採算ゾーンに移動してきたら、テイクプロフィットを価格に近づけるのです。それ以外の値動きでは、TakeProfitを変更しない。 オタノセイコ! ユーロバックスで1年半ほどこのシステムを使いました。一度だけ失敗したけど、なんとか出金できた...。 Sergey Gridnev 2021.11.09 05:26 #188 Shoker #:ここで分からないことがあるのですが、このスレッドではどこで思考が途切れているのでしょうか？ここにいる多くの人にとって、「TPを漁る」とはどういうことなのでしょうか。下げろ！」みたいな発想でTPを表示して、（価格が）近づいた途端に「あ、でも釣れなかった！」みたいな感じで、さらにレベルジェストを押し付ける感じでしょうか。その後、もちろん、これはユートピアです - すべての後に、あなたは利益がダウンして、順序は損失の損失、または反対方向の順序の信号のいずれかで閉じることができない - そのようなトロールは地獄で必要ありません - それは、実際には、すべてで動作しません。それとも、やはりこの（引いた）レベルからある程度離れたところで逃げたり、システムの仮想TPなどのシグナルを破ったときの価格をみてSLを引くのでしょうか？以下はその説明です。https://www.mql5.com/ru/forum/381120#comment_25637295 Valeriy Yastremskiy 2021.11.09 06:23 #189 Sergey Gridnev #: ここで説明があった。 https://www.mql5.com/ru/forum/381120#comment_25637295 価格は、移動時、移動に反して、片側だけに限定されているのか、それとも両側なのか？移動中であれば、TPを損切りゾーンに移動させることで損失を減らし、SLを利確ゾーンに移動させることで利益を減らすことができます。相場が反転し、損切りゾーンではTPロジックで損失を減らし、利確ゾーンではSLで利益を獲って確定します。 両サイドにリミッターがある方が好きなんですけどね。しかし、適切な範囲というのは難しいものです。 Roman Shiredchenko 2021.11.09 09:03 #190 Shoker #:ここで分からないことがあるのですが、このスレッドではどこで思考が途切れているのでしょうか？ここにいる多くの人にとって、「TPを漁る」とはどういうことなのでしょうか？下げろ！」みたいな発想でTPを表示して、（価格が）近づいた途端に「あ、でも釣れなかった！」みたいな感じで、さらにレベルジェストを押し付ける感じでしょうか。その後、もちろん、これはユートピアです - すべての後に、あなたは利益がダウンして、順序は損失の損失、または反対方向の順序の信号のいずれかで閉じることができない - そのようなトロールは地獄で必要ありません - それは、実際には、すべてで動作しません。 それとも、やはりこの（引いた）レベルからある程度離れたところで逃げたり、システムの仮想TPなどのシグナルを破ったときの価格をみてSLを引くのでしょうか？ 馬鹿なことはやめよう - もっと注意深くすべてを読み、TRを一通り調べよう - 値段へ! 1...1213141516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
通貨ペアは一般的にフラット（戻り）構造になっていると、どこかで読んだことがありますこのペアだけでなく、他のペアにも目を向けて......。
そうですね～、トレーディングロボットのTRトロールも似たような感じですね・・・。
そう、その様子からすると......まさに私が使っているTCと同じですね。
しかし、私は長い間、「純粋な」トロールTPは非常に、非常に危険であると確信しています。マーチンではありませんが、その挙動は特に小さなタイムフレームではマーチンを連想させます。そのため、必然的に保護用のSLが必要になる。これではせっかくの美しさが台無しです。
TPトロールでシステムを再最適化する場合、私はまずSLなしですべての最適なパラメータを決定します。このような場合、ほとんどのシステムは150％までの素晴らしい取引結果を出し、バランスラインは平坦になります。そして、保護用のSLを選択すると...。と、そこで悲しくなる。ほとんどすべてのシステムは、3日間の範囲に株式のドローダウンがあり、それらのいくつかは、10日間の範囲にドローダウンがあります。平均的なテイクは一日の幅の30％を超えることはなく、10％程度であることが多い。
10日間の値幅の中で保護的なSLを置くことは、SLなしで作業するのと同じことです。私は以前から、SLは日足のレンジを超えてはいけないというルールを決めており、ほとんどの場合、日足のレンジの90%にSLを設定することもあります。
そして、トロールTPを搭載したシステムは、そこで総崩れになってしまうのです。このような小さなSLで高い取引品質を保っているシステムは数パーセントしかない。大半は品質を劇的に低下させ、最良の場合は「ゼロに近い乱気流」になってしまうのです。最悪の場合、大損害につながり、ほとんど失敗に終わります。
しかし、そのようなシンボルが「穏やか」で「横揺れ」しかない時期をあえて選ぶとすれば、このシステムは爆弾となる。常に最も「ピーク」のある価格を取ることになるのだから...。最初の不可解な傾向までは...。
そう、その様子からすると......まさに私が使っているTAと同じようなものですね。
しかし、私は以前から「純粋な」TPトロールはとてもとても危険だと確信しています。マーチンではありませんが、特に小さなタイムフレームでは挙動が酷似して います。そのため、必然的に保護用のSLが必要になる。これではせっかくの美しさが台無しです。
TPトロールでシステムを再最適化する場合、私はまずSLなしですべての最適なパラメータを決定します。このような場合、ほとんどのシステムは150％までの素晴らしい取引結果を出し、バランスラインは平坦になります。そして、保護用のSLを選択すると...。と、そこで悲しくなる。ほとんどすべてのシステムは、3日間の範囲に株式のドローダウンがあり、それらのいくつかは、10日間の範囲にドローダウンがあります。平均的なテイクは1日の範囲の30％を超えておらず、10％程度であることが多い。
10日間の値幅の中で保護的なSLを置くことは、SLなしで作業するのと同じことです。私は以前から、SLは日足のレンジを超えてはいけないというルールを決めており、ほとんどの場合、日足のレンジの90%でSLを設定しているほどです。
そして、トロールTPを搭載したシステムは、そこで総崩れになってしまうのです。このような小さなSLで高い取引品質を保っているシステムは数パーセントしかない。大半は品質を劇的に低下させ、最良の場合は「ゼロに近い乱気流」になってしまうのです。最悪の場合、大損害につながり、ほとんど失敗に終わります。
しかし、そのようなシンボルが「穏やか」で「横揺れ」しかない時期をあえて選ぶとすれば、このシステムは爆弾となる。常に最も「価格のピーク」を迎えることになる...。最初の未知なるトレンドまで...。
ああ...そういえば、そうやってTRがマイナスになって、大きなマイナスで閉じたんだった。
太字で 強調されているのは、まったく別の方向から見たものです......。ちなみに私の場合、そんなことがあったのか、2回ほどマイナスになってしまい、大きな損失を出して決済してしまいました。エルダーのようにSLを行うことができます（彼は1.5ATRまたは2ATRを推奨しています-そこでの日足は22-月のようなものです）。
P.S. ジョージ - そして、LIGAにトロールTRはどのように実装されているのでしょうか？LIGAでは期待通りの結果が得られるのでしょうか？
TrailingTakeProfit EA Ver1
私は怠けず、trailing takeprofitを 使ったEAを作りました。エキスパートアドバイザーのシグナルは、単純な原則に基づいています。最後の極端な値動きの後、価格が指定されたポイント数以上反対方向に進んだ場合、トレンドが変わったと判断します。Expert Advisorには、トレンドとフラットの2つのストラテジーがあります。スイッチでどちらかを選択することができます。
スイッチ1つでTrailing Take Profitを 追加することができます。トレーリングには2つのパラメータがあります：takeprofitから最大ローソク足までの距離（買いの場合）、そして見ている最後のローソク足の数です。なぜ、このような後追い戦術をとるのか。実は、この戦術は、私が実験した当時、トレーリングストップに最適であることが証明されたのです。そして今、そのトレーリングストップを反転させたところです。
利確のトレーリングの考え方については、何もデッドロックしていないのですが、コードについては疑問があります。
最初の行ですべてが定義されている場合、2番目の行（オープンポジションの検索機能によるもの）はどのような意味を持つのでしょうか。
トレーリングプロフィットという考え方に行き詰まりは感じないのですが、コードについて質問があります。
最初の行ですべてが定義されている場合、2番目の行（オープンポジションを検索する機能）は何のためにあるのでしょうか？
CloseTime()!=0で既にCLOSEDの注文がMODE_TRADESのセットに入ってしまうことがある。
2行目は、まさにこの状況を確認するためのものです
迷うことはない、発想はシンプルだ。価格がより大きな損切りゾーンに移動したら、テイクプロフィットを価格に近づけるのです。それ以外の値動きでは、TakeProfitを変更しない。
迷いはない、発想はシンプルだ。価格がどんどん不採算ゾーンに移動してきたら、テイクプロフィットを価格に近づけるのです。それ以外の値動きでは、TakeProfitを変更しない。
オタノセイコ!
ユーロバックスで1年半ほどこのシステムを使いました。一度だけ失敗したけど、なんとか出金できた...。
価格は、移動時、移動に反して、片側だけに限定されているのか、それとも両側なのか？移動中であれば、TPを損切りゾーンに移動させることで損失を減らし、SLを利確ゾーンに移動させることで利益を減らすことができます。相場が反転し、損切りゾーンではTPロジックで損失を減らし、利確ゾーンではSLで利益を獲って確定します。
両サイドにリミッターがある方が好きなんですけどね。しかし、適切な範囲というのは難しいものです。