トレーリングTP

 
ストップロスをトレールするのが恒例になっている。個人的には、結局は損失の拡大や利益の減少につながるというのが、私の時代の結論でした。

このスレを読んでる人でtakeprofitを取引した人いる?結果・結論は?
 
Sergey Gridnev:
伝統的にトレーリングストップを使用します。個人的には、結局は損失の拡大や利益の減少につながるというのが、私の時代の結論でした。

このスレッドを読んでいる人で、takeprofitをトレースした人はいますか?結果・結論は?

AutoGrafのSergey KovalevはTPが末尾にあります。感じるだけでいいんです。

トレーリングTPの考え方は、ロボットが価格からそれ以上離れられないときのギャップにのみ作用することです。穏やかな市場では、このTPは決して機能しません。

 
Ihor Herasko #:

AutoGrafのSergey Kovalevは、TRを引きずっている。感じるだけでいいんです。

トレーリングTPのポイントは、ロボットが価格からさらに移動させる時間がない場合、ギャップにのみ機能することです。穏やかな市場では、このTPは決して機能しません。

価格からトレールするのではなく、価格からトレールするという考え方です。I.e.オープン、価格が反対→TPをトレイリング距離で。
 
Sergey Gridnev #:
価格に対してトレースするのではなく、価格に対してトレースするという考え方です。I.e.オープン、価格が反対→TPをトレイリングの距離で。

この場合の仕組みは、ストップロス・トレーリングと同じです。まあ、結果は千差万別なんですけどね。結局のところ、ストップロスがどこにあるのか、そしてそこにあるのかどうかですべてが決まります。そうでない場合は、もっとひどい結果になることもあります。

 
そこで、どなたか試された方、結論はどうなのか気になるところです。
 
Sergey Gridnev #:
そこで、どなたか試された方、結論はどうなのか気になるところです。

作者であり、リーグのオーナーでもあるジョルジュは、この原理でロボットの4分の1を所有しています。

幸せそうだ。

 
セルゲイさん、私たちがTPを取るのは、状況がどんどん悪くなって価格に近づいたときだけで、状況が良くなってきたときには、じっと我慢しているということですか?
 
Maxim Kuznetsov #:

作者であり、リーグのオーナーでもあるジョルジュは、この原理でロボットの4分の1を所有しています。

幸せそうだ。

よかったです。
ここで彼が結論を出すのを待ちましょう :)
 
Sergey Gridnev:
このスレ読んでる人でTPをトレースしたことある人いる?

練習は、TPをトレールするのではなく、TPのみでクローズすることです。したがって、TPは不採算のポジションを決済するためにも使用されます。

 
Aleksei Stepanenko #:
セルゲイ、状況がどんどん悪くなって価格に近づいた時だけTPを取り、状況が良くなった時は静観するということですか?
はい、その通りです。
 
Sergey Gridnev #:
ええ、その通りです。
かっこいいですねー。試してみるべきですね。
理由: