トレーリングTP - ページ 12 1...5678910111213141516171819...22 新しいコメント Georgiy Merts 2021.11.05 16:09 #111 TheXpert #: あるチャートとないチャート。それなら、何かを話すことに意味がある。 そして、どのように想像しますか? TPが全くないのか? それとも固定されているのか? もし固定なら - そのようなシステムの最適なTPとSLレベル(固定)は、トレーリングTPを持つシステムの最適なTP(と保護SL)レベルと大きく異なる ! 例えば、トレーリングTPでは、非常に大きなTPを取ることが利益になり、それはバーごとに価格に「移動」します。そして、SLは全く必要ないか、あるいは十分に「保護」設定されている。TP-SLを固定とするならば、どちらのレベルもそれほど遠くないところに置いた方が利益が出る。 では、そのような異なるシステムをどのように比較するのでしょうか? ストップが固定されているシステムとトラリピ(TPもSLも)があるシステムは大きく異なるシステムで、直接比較することはできないと確信しています。 Roman Shiredchenko 2021.11.05 16:17 #112 Georgiy Merts #:詳細はこちらリアルからTPトロールで私のRTSシステムを紹介します。このようなシステムの本質は、ユーロドルTS640121の例で完璧に示されています - これはトリガーされた保護SLです。それがなかったら、10月末の損失はもっと大きくなっていただろう。 テスト用にトロールTRで1台くらいは出してください。あと、どこでもMARTINという言葉を使うなよ~、エントリーのBETのサイズアップだよ、トロールTRはどうなんだ~、どんなマーチンなんだ~?何を言ってるんだ?:-) Georgiy Merts 2021.11.05 16:20 #113 Roman Shiredchenko #: せめてテストのためにTRで1枚投稿してください。そして、ただMARTINという単語を投げないでください - それは入力上のBETのサイズの増加であり、それはトロールTRと何の関係がある - マーティンとは何ですか?何を言ってるんだ?:-) TAトロールを使ったシステムの挙動についてです。少しはかかりますが、プラスアルファで毎回。上昇トレンドに乗り遅れるまで。そして、トロールのTPが価格に近づくが、価格が逃げてしまう。その結果、損失が非常に大きくなることが判明しました。システムの挙動はマーティンと非常によく似ています。ただし、ご指摘の通り、その仕組みは大きく異なります。 そして、「出す」ことについては......。社内ライブラリに縛られすぎなんです。コドベースの場合、そのようなシステムはないのですか? Sergey Gridnev 2021.11.05 16:23 #114 Aleksei Stepanenko #: 結果は、ああでもない、こうでもないと、そこにあるのです。プロフィットトレーリングが戦略を向上させる。実験だ、友よ! フラットな戦略の場合、視覚的にもチャートが良く見える。 Sergey Gridnev 2021.11.05 16:27 #115 Vladimir Baskakov #: 3年前から誰もお前のスレに興味ないんだよ。みんなが600系を連発してたら...わかるでしょ? 基本的に、彼の書き込みは的を得ている。そして、もし彼が自分のリーグについて言及しているのであれば、彼自身の経験以上に良い方法はないだろう。 Aleksei Stepanenko 2021.11.05 16:34 #116 Sergey Gridnev #: フラットな戦略には、視覚的にチャートが良く見えるとさえ言えるでしょう。 わからないくらいです。最初の写真はトレンドになっています。ドローダウンが少なく、よりきれいな印象です。 最適化時のオプションが増えた。違うペアを使ってもいいし、EAも簡単です。 一番大事なのは、トレーリングストップと違って、対象が生きていて、収益性や期待値が上がっていることです。 セルゲイさん、アイデアありがとうございます Sergey Gridnev 2021.11.05 16:41 #117 Aleksei Stepanenko #:わからないくらいです。最初の写真はトレンドになっています。ドローダウンが少なく、よりきれいな印象です。 同じストラテジーのチャートでも、トラリピのないものよりも、トラリピのあるフラットなストラテジーのチャートの方が良く見えるという意味です。トレンドチャートも似たようなものです。 JRandomTrader 2021.11.05 16:44 #118 Georgiy Merts #:TAトロールを使ったシステムの挙動についてです。少しはかかりますが、プラスアルファで毎回。トレンドの反転を見逃すまで。そして、トロールのTPが価格に近づくが、価格が逃げてしまう。その結果、損失が非常に大きくなることが判明しました。システムの挙動はマーティンと非常によく似ています。ただし、ご指摘の通り、その仕組みは大きく異なります。 そうですね、TPトロールを使ったシステムの挙動については全く同感で、だからこそ、自分の時代に実験した後に自分のアイデアをあきらめました。 Aleksei Stepanenko 2021.11.05 17:03 #119 ああ、そうだったのか。トレンドに逆らうフラットな戦略では、トレーリングテイクを使用することで、価格の小さな引き戻しでポジションを閉じることができ、いくつかのポジションを保存することができます。 Georgiy Merts 2021.11.05 17:11 #120 Aleksei Stepanenko #: ああ、なるほど。つまり、トレンドに逆らうフラットな戦略の場合、トレーリングテイクは、価格が少し戻ったときに決済することで、いくつかのポジションを保存することができます。 シンボルが平らであれば、TPトロールを使った戦略もうまくいきます。SLを設定しないことも可能で、その場合のバランスグラフは格好いい。 しかし、どうしてもある時期から、推測できないトレンドがシンボルに現れてしまうのです。そして、そのような戦略は、大きく損をすることになるのです。 1...5678910111213141516171819...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
あるチャートとないチャート。それなら、何かを話すことに意味がある。
そして、どのように想像しますか? TPが全くないのか? それとも固定されているのか?
もし固定なら - そのようなシステムの最適なTPとSLレベル(固定)は、トレーリングTPを持つシステムの最適なTP(と保護SL)レベルと大きく異なる !
例えば、トレーリングTPでは、非常に大きなTPを取ることが利益になり、それはバーごとに価格に「移動」します。そして、SLは全く必要ないか、あるいは十分に「保護」設定されている。TP-SLを固定とするならば、どちらのレベルもそれほど遠くないところに置いた方が利益が出る。
では、そのような異なるシステムをどのように比較するのでしょうか?
ストップが固定されているシステムとトラリピ(TPもSLも)があるシステムは大きく異なるシステムで、直接比較することはできないと確信しています。
詳細はこちら
リアルからTPトロールで私のRTSシステムを紹介します。
このようなシステムの本質は、ユーロドルTS640121の例で完璧に示されています - これはトリガーされた保護SLです。それがなかったら、10月末の損失はもっと大きくなっていただろう。
せめてテストのためにTRで1枚投稿してください。そして、ただMARTINという単語を投げないでください - それは入力上のBETのサイズの増加であり、それはトロールTRと何の関係がある - マーティンとは何ですか?何を言ってるんだ?:-)
TAトロールを使ったシステムの挙動についてです。少しはかかりますが、プラスアルファで毎回。上昇トレンドに乗り遅れるまで。そして、トロールのTPが価格に近づくが、価格が逃げてしまう。その結果、損失が非常に大きくなることが判明しました。システムの挙動はマーティンと非常によく似ています。ただし、ご指摘の通り、その仕組みは大きく異なります。
そして、「出す」ことについては......。社内ライブラリに縛られすぎなんです。コドベースの場合、そのようなシステムはないのですか?
3年前から誰もお前のスレに興味ないんだよ。
フラットな戦略には、視覚的にチャートが良く見えるとさえ言えるでしょう。
わからないくらいです。最初の写真はトレンドになっています。ドローダウンが少なく、よりきれいな印象です。
最適化時のオプションが増えた。違うペアを使ってもいいし、EAも簡単です。
一番大事なのは、トレーリングストップと違って、対象が生きていて、収益性や期待値が上がっていることです。
セルゲイさん、アイデアありがとうございます
わからないくらいです。最初の写真はトレンドになっています。ドローダウンが少なく、よりきれいな印象です。
TAトロールを使ったシステムの挙動についてです。少しはかかりますが、プラスアルファで毎回。トレンドの反転を見逃すまで。そして、トロールのTPが価格に近づくが、価格が逃げてしまう。その結果、損失が非常に大きくなることが判明しました。システムの挙動はマーティンと非常によく似ています。ただし、ご指摘の通り、その仕組みは大きく異なります。
そうですね、TPトロールを使ったシステムの挙動については全く同感で、だからこそ、自分の時代に実験した後に自分のアイデアをあきらめました。
ああ、なるほど。つまり、トレンドに逆らうフラットな戦略の場合、トレーリングテイクは、価格が少し戻ったときに決済することで、いくつかのポジションを保存することができます。
シンボルが平らであれば、TPトロールを使った戦略もうまくいきます。SLを設定しないことも可能で、その場合のバランスグラフは格好いい。
しかし、どうしてもある時期から、推測できないトレンドがシンボルに現れてしまうのです。そして、そのような戦略は、大きく損をすることになるのです。