トレーリングTP - ページ 6

 
Sergey Gridnev #:

本気度の問題ではなく、経験と結論の問題です。

そして、それは結局のところ、通貨ペアのことであり、その動きの性質は相互的なものだからです。

経験については同感です...。

しかし、少し考えてみると、最適なクロージングアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPが必要なのか・・・?

 
Алексей Тарабанов #:

ここではそういうわけにはいきません。何かを買ったら値段が下がった。TPは30ptでした。そうやって、TPを維持してきたのです。アップウィーククロール - 変更しない、TPに達したときに販売、ダウン - 価格を引っ張る。これはデタラメだ。

アレクセイ、おそらくウラジーミル・カルプトフが軽蔑したのは、あなたの投稿のことだろう。質問は使用のイデオロギーではなく、私も使用の推奨をしたわけではありません。通貨ペアのTPトロールの経験がなく、したがって報告することがないのであれば、空間的な発言は控えればよい。
 
Serqey Nikitin #:

経験については同感です...。

しかし、少し考えてみると、もしポジションに最適なクローズアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPがあるのだろう・・・?

これはあくまでトレンドトレードについてです。

 
JRandomTrader #:

これはあくまでトレンドトレードについてです。

ええ、まあ・・・月の周期で取引することもできますしね・・・。
 
Serqey Nikitin #:

経験については同感です...。

しかし、少し考えてみると、もしポジションを閉じるのに最適なアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPがあるのだろう・・・?

実例はあるのでしょうか?それとも、すべての良いものを支持しているのでしょうか?
 
Serqey Nikitin #:

経験については同感です...。

しかし、少し考えてみると、もしポジションを閉じるのに最適なアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPがあるのだろう・・・?

まあ、もちろん、アルゴリズムがSL/TPを提供しないのであれば、その意味もないのでしょうけど。
 
Vladimir Baskakov #:
実例はあるのでしょうか?それとも、ただ良いものを求めているのか
そうeverythingはそこにある...しかし、それは自己愛の広告とみなされるだろう...そして私はそれを必要としない...。
 
Serqey Nikitin #:
そうですね、EVERYTHINGはあるんですけど、自分の宣伝になっちゃいますし、いらないですね......。
なぜそんなに複雑なのか。チャートの簡単なスクリーンショットです。あなたのアルゴリズムに従ってエントリーポイントとストップを設定します。ペナルティはない
 
Serqey Nikitin #:
そうですね、月の周期に合わせて取引することもできますし......。

私は(条件付きで)カウンタートレンドの戦略を成功させています。移動SLはそこそこで良いのですが、TPは、固定でもなく、動的なものなので、統計的に損益が低くなります。

 

お手伝いさせてください :)

仮想トレイリングストップはこのパターンで動作します。TPとSLもバーチャルです。これらはプログラムの中にあり、チャート上では見えません(物理的に存在しません)。


たとえ価格がTPレベルを割っても、決済するまで利益を拡大させるのです。

戻りの兆し(チャート上では20~30%)があるときだけ注文を終了します。

しかし、もちろんこれは100%の解決策ではありません。