NSPと自然界のパラドックス - ページ 60

新しいコメント
 
khorosh:

計算式は？

同じことです。それが嬉しくて、新しいものを作ったらそれっきり。どう考えても、魅力的な作品です。ここにいる多くの人は、コンピュータのメインはプロセッサであることを知っているのでしょうか？あとは、ビジュチュアリーですね。では、私がプロセッサーを手に入れたとしましょう。コスチュームジュエリーを作り始めて半年。以上で、終了です。
 
Renat Akhtyamov:
つまり、プロセッサーを手に入れたとします。半年かけて作ったコスチュームジュエリー。 以上で、終了です。

プロセッサーにガーランドを吊るすということですか？)

月30～40％も出るんですか？

 
Renat Akhtyamov:
同じことです。それが嬉しくて、新しいものを作ったら、ちょっとね。どう考えても汚染されたまま稼働している。ここにいる多くの人は、コンピュータのメインはプロセッサであることを知っているのでしょうか？あとは、ビジュチュアリーですね。では、私がプロセッサーを手に入れたとしましょう。コスチュームジュエリーを作り始めて半年。以上で、終了です。

AI？)

AIの基本は、不確実性であることをご存知でしょうか?）

面白いのは、不確実性に悩むシステムを作ったのに、それをAIみたいだと言うことです。AIの基本は、あなたのシステムが悩んでいることなのです。

どんなプロセッサーなんだろう）。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

AI？)

AIの基本、それは不確実性であることをご存知でしょうか?）

面白いのは、不確実性に悩むシステムを作ったのに、それをAIみたいだと言うことです。AIの基本は、あなたのシステムが悩んでいることなのにね。

どんなプロセッサーなんだろう )

量子プロセッサーを搭載 )

キュビットに不確かさなどない ;-)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

AI？)

AIの基本は、不確実性であることをご存知でしょうか?）

面白いのは、不確実性に悩むシステムを作ったのに、それをAIみたいだと言うことです。AIの基本は、あなたのシステムが悩んでいることなのです。

どんなプロセッサーなんだろう）。

確定的なことは何も言っていない

が、次のスレッドでその概要を説明しました。

然うは問屋が卸さない

全部自分で計算するんですよ。

私でさえも、彼が何をしようとしているのかわからない。

半年かけてひとつひとつ数式をつくっていきました。

たくさんありますが、メイン（プロセッサー）のサポートで

 
Renat Akhtyamov:

私は確実性などとは一言も言っていない。

が、その指摘は次のスレッドにありました。

ええ、確実なものではありません。

一人で数えている。

私でさえも、彼が何をしようとしているのかわからない。

半年かけてひとつひとつ数式をつくっていきました。

たくさん持っていますが、メインを支えるものです。

ポエム、FormulaEと違って、なかなかいい文章を書くじゃないか。
:-₽
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
ポエム、FormulaEと違って、なかなかいい文章を書くじゃないか。
:-₽

財政を詠む必要はない。

を数える必要があります。

;)

 
Renat Akhtyamov:

財政を詠む必要はない

カウントする必要があるのです。

;)

金融に関するロマンスのみ

 
Yusuf こんにちは！今、バックボーンはどの段階まで壊れているのでしょうか？
 
Vladimir Baskakov:
Yusuf こんにちは！背骨を折るのは今どの段階ですか？

にげまどう

1...535455565758596061626364656667
新しいコメント