NSPと自然界のパラドックス - ページ 56

 
Yousufkhodja Sultonov:

壊れたけど......ぼちぼち......ぼちぼち......。今はスランプを脱しつつある...。

ああ、あの永遠の「でも」......。)))

 
PapaYozh:

それはどこに向かっているのでしょうか?

ドローダウンが-30%になるんです。

それは間違ったシグナルだ。

 
Fast235:

ドローダウン50%って、ユスフ、お前も新人と同じでやりすぎだよ。

直接的に侮辱して申し訳ありません。

もしタジキスタンに来たら、あなたに会わなければならないのです。

オーバーハイピングなし、SL=100p、TP=100p、利益確定-29、負け-79%。そんな環境で、どうしてオーバーシッティングができるのでしょうか?

 
Yousufkhodja Sultonov:

座りすぎず、SL=100p、TP=100p、利益確定-29、負け-79%です。そんな環境で、どうして寝坊してしまうのだろう。

ストップ高は正確には価値があるのか、、、もう見ていません、見た評判は悪いです。

 
Fast235:

は正確なストップ高なのか? もう見てない、見た評判は悪い。

その通りです。もう一度画像を見るhttps://www.mql5.com/ru/forum/361109/page55#comment_20930171

ПНБ и парадоксы природы
ПНБ и парадоксы природы
  • 2021.02.11
  • www.mql5.com
Уважаемые форумчане, мы ищем закономерности,которых нет и не могут быть в природе...
 
Yousufkhodja Sultonov:

壊れているのですが、公開すると不当な、建設的でない批判の対象になるので、控えています。私は、たった10セントの入金で、ロット0.01-0.09のリアル、セント口座で21のFX指示のロボットを同時に制御しています。最大入金負荷8.7%、最大ドローダウン1.7%、利益の出る取引29%、負ける取引71%です。165回のトレードで 利益がゼロになり、サヤ取りから脱却したところです。


利益率の高い取引 29

赤字71

プロフィットファクターが0.4であることが判明しました。)

165回取引して利益ゼロ?

がみたい

やはり商売は裏表が ないとね )))

Реверсирование - священный Грааль или опасное заблуждение?
Реверсирование - священный Грааль или опасное заблуждение?
  • www.mql5.com
В данной статье мы попробуем разобраться, что же такое реверсирование, стоит ли его применять и можно ли с его помощью улучшить вашу торговую стратегию. Мы создадим советника и на исторических данных посмотрим, какие индикаторы лучше всего подходят для реверсирования, а также можно ли использовать его вообще без индикаторов как самостоятельную торговую систему. Посмотрим, получится ли превратить убыточную торговую систему в прибыльную с помощью реверсирования.
 
Marat Zeidaliyev:

利益率の高い 29

赤字71

ということは、プロフィット・ファクターは0.4?)

165回取引して利益ゼロ?

がみたい

なぜなら、すべてのトレードが であれば、それは聖杯 なのだから )))

というのも、当初2日間、アカウントは分TFで運用され、このモードが正当化されなかったからです。さて、この20時間、取引はTF D1である。ここでは、トレードの全歴史を紹介します。



 
Yousufkhodja Sultonov:

これは、当初2日間、分TFでアカウントを運用し、このモードが正当化されなかったからである。さて、この20時間、TF D1での取引です。

ユセフ 期間を変えても何も変わらないからダメだ。

ここでは数学は通用せず、狡猾な策略だけが通用する。

数学は定数、例えば星の距離しか計算できないことを知るべきで、議論すべきことがあれば議論すればいいのです。

 
Fast235:

ユセフ 期間を変えても何も変わらないからダメだ。

ここでは数学は通用しません。

数学は定数しか計算しないことを知らないのか?例えば、星の距離、そこで、どんな理由であれ、議論することができる。

上にも下にも、数学の成果をご覧ください。



 
Yousufkhodja Sultonov:

上記は数学の成果を見る

そこがすべて悪い。