トレーディングにおける「GRAAL」-定義 - ページ 10

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

IRRの意味を知っている人はいない。もし知っていれば、TAの因果関係を解析して実行する方法も知っているはずだからだ。


答えは、「定義上、文の選択肢はない」です。

わかってないなぁ...。

トレーダーにとってのIRRとは、トレーダーが自身の戦略を開発する際に目指す理想的な戦略、つまり「夢」なのです。

トレーダーが夢の戦略を開発できるかどうかは、時間が解決してくれるでしょう...しかし、大きな目標がなければ、トレーダーから良いことは何も生まれません!

 
SanAlex:

5万ルーブルの残高のうち、1日1万ルーブルだけでいいんです。

--------------

大麻に溺れない!みんなに勧めたい、悪くないよ~、頭も痛くならないしね。

はい、本当に少ないです。

https://wpcalc.com/slozhnyj-procent/

 
SanAlex:

あなたはゲームを開始することができますし、我々は見ます: "100日間で100ドルから100万円まで"。

目標の半分である1日10%を稼げばいいのです。


 
Vitaly Muzichenko:

そうなんです、あまりないんです

https://wpcalc.com/slozhnyj-procent/

いや、それは利益を残高にすればいいんだけど、毎月利益を全部引き出して残高に5万円だけ残すと、副社長の給料、さらに少なくなるんだよ。

-----------

現在、テスターに挑戦中です。すでに多くの資金を市場に投入しているが、そのすべてを引き出すことはできていない。

しかし、テスターではなぜかレバレッジが100になっています。

--------------

1枚目の写真では、Boo.で予測したような、2枚目の写真では、売りで予測したような。

-----ここで選択肢を探すべきでしょう------ここにすべての聖杯が隠されていると思います。

------------------------

ビデオ追加 -"mashi's #2"

これが<MovingAverages.mqh>インジケータと呼ばれるものです。

ファイル:
bqyrei.PNG  18 kb
ly3fd6SELL.PNG  20 kb
 
Реter Konow:
なぞなぞをたどってください。

あるブローカーが「上位」勢力から、トレーダーの各取引のAsk価格とBid価格を自由に設定する権利を与えられていたとする。つまり、トレーダーである売り手が振り子を買値に近づけすぎると、ブローカーは「その値段は認めない」と言うのである。買い手トレーダーがアスクプライスより高い位置に保留オーダーを設定すると、ブローカーは再び介入し、「ダメだ!保留オーダーを低く設定しろ」と言う。不条理?でも、そうなんです。しかし、これだけではありません。

それは、誰もが自分のスプレッドを置くので、各ブローカーは、ある瞬間に、尋ねると入札相場は、他のブローカーの引用とは異なる場合があることが判明した。つまり、同じ市場で同時に異なるアスク価格とビッド価格が存在し、しかもトレーダーではなく、ブローカーによって設定される。なぜ、そんなことが可能なのか?市場も同じです。

より分かりやすくするために

アスク価格は、売り手の最も低い売り注文がある場所です。

ビッド価格は、バイヤーからの最も高い買い注文がある場所です。

ある市場で、最も近い買い注文と売り注文のポジションは、特定のブローカー内でしか見ることができず、関連性がないのはなぜか?

スイングと言われるように、大きな手を打ってみるのもいいのではないでしょうか。それともう一つ、MIDNIGHTはかっこいい言葉だ、賢い。あるいはポートフォリオ・トレーディング。これはプロにしかできないことです。

プラスマイナス数pipsは関係ない(全くナンセンス)。"スワップ "は最終的にすべての利益と口座全体を食いつぶすことになる。あるいは、プラスの「スワップ」オンを見つけると、それだけが変化してマイナスになります。あるいは不具合が行って、インターネットが使えなくなるなど。どちらにしても メリットは実感できるはずです。ソフトに、あるいはほとんど。


真面目な話です。言い方を教えてください。多くのブローカー、 市場、製品、偽物を含む。トレーダー」は、どこで、どのようにお金を使うかを選択します。それぞれにクライアントがいて、要求も違う。そして、クライアントの種類によって、それぞれのオファーがあります。需要はあるのです。

 
Evgenii Shugurov:

スイングと言われるように、大きな手を打ってみるのもいいのではないでしょうか。あるいは、ここでもMIDNESSはかっこいい言葉だ、賢い言葉だ、と。あるいはポートフォリオ・トレーディング。これはプロだけのものだ、やめろ。

プラスマイナス数pipsは関係ない(全くナンセンス)。"スワップ "は最終的にすべての利益と口座全体を食いつぶすことになる。あるいは、プラスの「スワップ」オンを見つけると、それだけが変化してマイナスになります。あるいは不具合が行って、インターネットが使えなくなるなど。どちらにしても メリットは実感できるはずです。ソフトに、あるいはほとんど。


真面目な話です。言い方を教えてください。多くのブローカー、 市場、製品、偽物を含む。トレーダー」は、どこで、どのようにお金を使うかを選択します。それぞれにクライアントがいて、要求も違う。そして、クライアントの種類によって、それぞれのオファーがあります。需要はあるのです。

私もそう思います。
 
Evgenii Shugurov:

スイングと言われるように、大きな手を打ってみるのもいいのではないでしょうか。でなければ、MIDNIGHTはかっこいい言葉、賢い言葉です。あるいはポートフォリオ・トレーディング。これはプロだけのものだ、やめろ。

プラスマイナス数pipsは関係ない(全くナンセンス)。"スワップ "は最終的にすべての利益と口座全体を食いつぶすことになる。あるいは、プラスの「スワップ」オンを見つけると、それだけが変化してマイナスになります。あるいは不具合が行って、インターネットが使えなくなるなど。どちらにしても メリットは実感できるはずです。やわらかく、あるいは厳しく。


あなたの提案は、「試行錯誤」「経験則」であることを理解しているのですね。つまり、最も非生産的な方法...。

宝くじに当たるようなもので、可能性はあるが、プラスに判断される確率はゼロになりがち......。

 
Serqey Nikitin:

自分の提案が「試行錯誤」や「根性論」、つまり最も非生産的な方法であることに気づいているのか......。最も非生産的な方法...

宝くじに当たるようなもので、可能性はあるが、プラスに判断される確率はゼロになりがち......。

科学的な 方法の方が良い。

 
Serqey Nikitin:

自分の提案が「試行錯誤」「手探り」であることに気づいているのか...。最も非生産的な方法...

宝くじに当たるようなもので、可能性はあるが、プラスに判断される確率はゼロに近い...。

ご存じのように、エジソンはこの方法をおろそかにしていなかったが、そのために偉大な発明家になることを阻まれたわけではない。

 
khorosh:

エジソンはこの方法を疎かにしていたことは知られていないが、それでも偉大な発明家になることを止めはしなかった。

ああ、そうだ!ついでに言うと、彼は特許で大儲けした。