トレーディングにおける「GRAAL」-定義 - ページ 20 1...13141516171819202122 新しいコメント khorosh 2020.08.25 12:02 #191 Ivan_Invanov: グリッドについては、入力の差はあまりないように思います。しかし、仮に、巨大な振幅や無限フリップなど、グリッドの臨界点にぶつかる可能性を減らすために、グリッドの入力を追加することは可能だと思います。こういうのを最適化するのは大変だろうな、と思います。また、参入の原則そのものが意味をなさなくなる可能性もあります。まあ、もしかしたら、FXの本質と相互作用するような、最適化されただけで、関連性を失わないような、そんな原理を見つけるチャンスはあるかもしれないね。しかし、それは、もし成功したエントリーがあるのなら、なぜグリッドが全く必要ないのか、という疑問を生みます。ドローダウンとなり、その分リスクも大きくなる。 グリッドがなければストップで決済しなければならないところを、グリッドはほとんどの場合、ポジションの総和を利益に結びつけます。20〜25％のドローダウンで損切りすることは滅多にないレベルまでエントリーの質を高めることが課題として残っている。そのため、このような損失があっても、TSの収益性が十分に高く保たれることは稀である。そして、収益性を許容できるレベルで維持するためには、少なくとも月10％の利益を得るという問題を解決する必要があります。 私たちの目標は明確であり、目的も決まっている-さあ、仕事をしよう、同志たちよ）。 SanAlex 2020.08.25 12:18 #192 khorosh:グリッドがなければストップで決済しなければならないところを、グリッドはほとんどの場合、ポジションの総和を利益に結びつけます。問題は、エントリーの質を高めて、20～25％のドローダウンで損切りすることが滅多にないようにすることである。そのため、このような損失があっても、TSの収益性が十分に高く保たれることは稀である。そして、収益性を許容できるレベルで維持するためには、少なくとも月10％の利益を得るという問題を解決する必要があります。目標も明確、タスクも明確、さあ、始めよう）。 はい！なんと的確で正しい回答でしょう。 あなたのおっしゃることすべてを支持します。 Serqey Nikitin 2020.08.26 05:47 #193 すべてのトレーダーは、自分の小さな利益戦略を「大金」だと考えている。 小さな役人がみんな自分を「ガバナー」だと思い込んでいるような...一箇所にこれほど多くの「ガバナー」がいるわけがないことは誰もが理解しているのに。 そして全ては、一般に認められたGRAALの定義がない ために...そしてこの場合、「私が望むものは何でも、私が回す」...。 Aleksandr Yakovlev 2020.08.26 06:01 #194 聖Munsalvesh カタールの 両方の夜と昼の壁は、それを守る。そこには聖杯が保管されており、 聖杯は特別な岩の石 である。私たちの言語ではまだ翻訳されていません。 しかし、どのようにグレイル友愛を入力するには？ ガラハッド、パーシファルス、ボルスへの 聖杯のビジョン。 石に刻まれた文字を読むのだ!そ れは、聖杯に最後まで仕えるために呼ば れた者の名前、氏族、部族、そして性別を 示しながら、 折に触れて登場します。不思議な刻印は消すことが できず、一語一語読み 進むうちに消え去り、必要な時にまた 現れる。 金融市場全体が聖杯なのです。読み方を覚えよう...読み方を覚えよう... Serqey Nikitin 2020.08.26 08:37 #195 Aleksandr Yakovlev: 金融市場全体が聖杯なのです。読み方を覚えよう...読み方を覚えよう... これは妄想であり、遠大な問題である... 金融市場は、銀行システムと同じように、単なるメカニズムであり、それ以上ではない...。 そして、これらのシステムを扱うには、他の活動分野と同様、知識が必要です...。 Рынок - новости, аналитика, прогнозы по рынкам - Блоги трейдеров и аналитика финансовых рынков www.mql5.com Рынок — это место, где обычно происходит обмен товара на деньги или товара на товар. Если доступ на рынок свободный, то производители и потребители проводят обмен в условиях конкуренции. Существует khorosh 2020.08.26 10:10 #196 Serqey Nikitin:すべてのトレーダーは、 自分の小さな利益戦略を「大金」だと考えている。小さな役人がみんな自分を「ガバナー」だと思い込んでいるような...一箇所にこれほど多くの「ガバナー」がいるわけがないことは誰もが理解しているのに。それは、一般に認められたGRAALの定義が ないからです...そしてこの場合、それは「好き勝手に、やっていること」なのです......。 その中に自分も含まれているのか、それとも大儲け作戦の特別な超ド級GRAALが いるのか......（笑)。 Serqey Nikitin 2020.08.26 11:29 #197 khorosh:その中に自分も含まれているのか、それとも大儲け作戦の特別な超ド級GRAALがいるのか......（笑)。 また過剰なオプションか・・・もう嫌になりませんか？ Sergey Lazarenko 2020.08.26 15:35 #198 Serqey Nikitin:すべてのトレーダーは、自分の小さな利益戦略を「グラール」だと考えている。小さな役人がみんな自分を「ガバナー」だと思い込んでいるような...一箇所にこれほど多くの「ガバナー」がいるわけがないことは誰もが理解しているのに。そして、すべては聖杯の一般的に受け入れられている定義が存在しない ため... そして、この場合には - "私が望むものは何でも、私は回すこと..." グレイル、それはそのような10のうち、1〜1のリスクプロファイルと8月9日、またはリスク/利益1〜2、すべての残りのナンセンスと命を無駄にし、10〜5のうちとして有益な取引を生成することができますアルゴリズムを所有している、あなたはその聖杯を持っているのだろうか？何を生み出しているのか？それともただの夢？ Serqey Nikitin 2020.08.26 17:21 #199 Sergey Lazarenko:例えば、リスクと利益が1対1で8対9、あるいはリスクと利益が1対2で5対10といった具合に、10のうち利益のある取引を生成できるアルゴリズムがあれば、残りのすべてはゴミであり、命を無駄にすることになります。 なぜ、あなたの定義する "grail"が "RIGHT "だと思うのですか？ Sergey Lazarenko 2020.08.27 10:15 #200 Serqey Nikitin: なぜ、あなたの定義するgrailがrightだと思うのですか？ あなたのスタイルでは、質問に答えるのではなく、相手を困らせるのです。私は糞の役にも立たないし、バザーのために正直に答える、ただそれだけの理由で決めた、どんな聖杯も 実践に裏打ちされた理論的基盤を持っていなければならないのだ。この聖杯を実現するために、1つは、失敗の瞬間が常にあるので、いくつかの理論的な知識に傾ける必要があり、一度に恐怖がトレーダーを苦しめ、唯一のサポートは、彼らが言うように、唯一の正しい数学的計算かもしれません：一つは別の馬を変更することはできません。トレーダーは、数学的な優位性以外に何を頼りにすればいいのだろう？クリアですか？もし、わからないことがあれば、もっと詳しく説明する用意があります。 1...13141516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
グリッドについては、入力の差はあまりないように思います。しかし、仮に、巨大な振幅や無限フリップなど、グリッドの臨界点にぶつかる可能性を減らすために、グリッドの入力を追加することは可能だと思います。こういうのを最適化するのは大変だろうな、と思います。また、参入の原則そのものが意味をなさなくなる可能性もあります。まあ、もしかしたら、FXの本質と相互作用するような、最適化されただけで、関連性を失わないような、そんな原理を見つけるチャンスはあるかもしれないね。しかし、それは、もし成功したエントリーがあるのなら、なぜグリッドが全く必要ないのか、という疑問を生みます。ドローダウンとなり、その分リスクも大きくなる。
グリッドがなければストップで決済しなければならないところを、グリッドはほとんどの場合、ポジションの総和を利益に結びつけます。20〜25％のドローダウンで損切りすることは滅多にないレベルまでエントリーの質を高めることが課題として残っている。そのため、このような損失があっても、TSの収益性が十分に高く保たれることは稀である。そして、収益性を許容できるレベルで維持するためには、少なくとも月10％の利益を得るという問題を解決する必要があります。
私たちの目標は明確であり、目的も決まっている-さあ、仕事をしよう、同志たちよ）。
グリッドがなければストップで決済しなければならないところを、グリッドはほとんどの場合、ポジションの総和を利益に結びつけます。問題は、エントリーの質を高めて、20～25％のドローダウンで損切りすることが滅多にないようにすることである。そのため、このような損失があっても、TSの収益性が十分に高く保たれることは稀である。そして、収益性を許容できるレベルで維持するためには、少なくとも月10％の利益を得るという問題を解決する必要があります。
目標も明確、タスクも明確、さあ、始めよう）。
はい！なんと的確で正しい回答でしょう。 あなたのおっしゃることすべてを支持します。
すべてのトレーダーは、自分の小さな利益戦略を「大金」だと考えている。
小さな役人がみんな自分を「ガバナー」だと思い込んでいるような...一箇所にこれほど多くの「ガバナー」がいるわけがないことは誰もが理解しているのに。
そして全ては、一般に認められたGRAALの定義がない ために...そしてこの場合、「私が望むものは何でも、私が回す」...。
金融市場全体が聖杯なのです。
読み方を覚えよう...
読み方を覚えよう...
金融市場全体が聖杯なのです。
読み方を覚えよう...
読み方を覚えよう...
これは妄想であり、遠大な問題である...
金融市場は、銀行システムと同じように、単なるメカニズムであり、それ以上ではない...。
そして、これらのシステムを扱うには、他の活動分野と同様、知識が必要です...。
すべてのトレーダーは、 自分の小さな利益戦略を「大金」だと考えている。
小さな役人がみんな自分を「ガバナー」だと思い込んでいるような...一箇所にこれほど多くの「ガバナー」がいるわけがないことは誰もが理解しているのに。
それは、一般に認められたGRAALの定義が ないからです...そしてこの場合、それは「好き勝手に、やっていること」なのです......。
その中に自分も含まれているのか、それとも大儲け作戦の特別な超ド級GRAALが いるのか......（笑)。
その中に自分も含まれているのか、それとも大儲け作戦の特別な超ド級GRAALがいるのか......（笑)。
すべてのトレーダーは、自分の小さな利益戦略を「グラール」だと考えている。
小さな役人がみんな自分を「ガバナー」だと思い込んでいるような...一箇所にこれほど多くの「ガバナー」がいるわけがないことは誰もが理解しているのに。
そして、すべては聖杯の一般的に受け入れられている定義が存在しない ため... そして、この場合には - "私が望むものは何でも、私は回すこと..."
グレイル、それはそのような10のうち、1〜1のリスクプロファイルと8月9日、またはリスク/利益1〜2、すべての残りのナンセンスと命を無駄にし、10〜5のうちとして有益な取引を生成することができますアルゴリズムを所有している、あなたはその聖杯を持っているのだろうか？何を生み出しているのか？それともただの夢？
例えば、リスクと利益が1対1で8対9、あるいはリスクと利益が1対2で5対10といった具合に、10のうち利益のある取引を生成できるアルゴリズムがあれば、残りのすべてはゴミであり、命を無駄にすることになります。
なぜ、あなたの定義するgrailがrightだと思うのですか？
あなたのスタイルでは、質問に答えるのではなく、相手を困らせるのです。私は糞の役にも立たないし、バザーのために正直に答える、ただそれだけの理由で決めた、どんな聖杯も 実践に裏打ちされた理論的基盤を持っていなければならないのだ。この聖杯を実現するために、1つは、失敗の瞬間が常にあるので、いくつかの理論的な知識に傾ける必要があり、一度に恐怖がトレーダーを苦しめ、唯一のサポートは、彼らが言うように、唯一の正しい数学的計算かもしれません：一つは別の馬を変更することはできません。トレーダーは、数学的な優位性以外に何を頼りにすればいいのだろう？クリアですか？もし、わからないことがあれば、もっと詳しく説明する用意があります。