SLになるかならないか - ページ 4

新しいコメント
 
Vitaliy Medvedev:

質問が間違っている。ストップロスをどこに、どのように置くかは、絶対に重要ではありません!!!市場の期待がより重要であり、すなわち利益がストップロスの2倍であれば、預金は耐えることができる

(これは一例であり、実際はもっと差があるはずです）。ですから、ストップロスは市場に入る方法に直接依存するのです。もし、市場に参入するパターンが信頼できないものであり

もし、あなたがエントリーしたパターンが信頼性に欠け、利益よりも損失を多くもたらすようであれば（あなたの計画したリスク割合に よれば）、方法を変更する必要があります。

了解しました。それは答えになってない...。でも、これ。--"しかし、指に関する首尾一貫した数学的な説明を見たことがない......"...された。株式取引に関するどんなくだらない教科書でも開いてみてください。最初の数ページで。

は、たいてい数学的な説明があって、どうやって計算するのか、指に書いてあるんです


凡人には理解できないように書かれている。
100pipsでこれだけ損をするというように、多すぎる場合はロットを減らすか、pipsを少なくする必要があります。
選択したシステムのシグナルが出るまでに時間がかかるとわかっているときが、正しいやり方だと思います。そして、この時間の中で、自分がミスをしたという明確なシグナルが出る場所を決めるのです。ここで、ストップロスを設定する必要があります。
そして、それが何％ポイントになるのか、ロットなのか、何でもいいのです。この数学は、過去の出来事に基づいているはずです。
つまり、システムごとに目標値がpips単位で決まっているのです。
 
Anatolii Zainchkovskii:
本では、凡人には理解できないように書かれている。
100pipsでこれだけ負けるんだから、多すぎるならロットを減らすか、pipsを少なくすればいいんだよ。
選んだシステムで信号が機能するまでに時間がかかることが分かっているときが、正しいアプローチだと思います。そして、この時間の中で、自分がミスをしたという明確なシグナルが出る場所を決めるのです。ここで、ストップロスを設定する必要があります。
そして、それが何％ポイントになるのか、ロットなのか、何でもいいのです。この数学は、過去の出来事に基づいているはずです。
つまり、どのシステムにもそれぞれのpips目標があるのです。

すべてが正しいが、損失はリスクの一定割合を超えないようにする。 そうでなければ、預金はゼロになり、あっという間に......。

みなさんは、リスクの割合について読んだことがありますか？それが、ストップロスの数学的な説明です

 
Vitaliy Medvedev:

分かった、でも損失はリスクの一定割合を超えないようにすること。そうでなければ、預金はゼロになり、あっという間に......。

みなさんは、リスクの割合について読んだことがありますか？これがストップロスの数学的説明だ!

ちょっと待ってください、もし私のトレーディングシステムで連敗が30連敗になることが理論的に分かっているのなら、30連敗した後にどのようにポジションを開くかを計算しなければならないのです。それは、アグレッシブであればの話です。
そして保守的に考えて、私の30回の損失は損失の5％を超えないようにする。
 
Anatolii Zainchkovskii:
そして、どうしてわかるのか？どこで何が起これば、「そうだ、トレンドは終わったんだ」という合図になるのでしょう。

おお...!目からウロコの質問ですね。答えは、"わからない！"です。決めるのはみんな--自分自身です。もちろん、クラシックな選択肢もあります。ダイバージェンスとか、偽ブレイクダウンとか、トレンドラインの 反対側へのタッチとか。

裏側、頭・肩、ダブルトップ、などなど、挙げればきりがありません。でも、全部そうなんです...。うまくいったり、いかなかったり。

トレンドの終わりを正確に判断するためには、未来に生きなければならないのです。

もちろん、アドバイスはこれです。ナイフを捕まえる必要はない。あなたのシステムがそう言っているときに、利益を得る。それ以外はボチボチです。

 
Anatolii Zainchkovskii:
ちょっと待ってください。もし、私のトレーディングシステムで連敗が30回続くことがあるという定理がわかっているのなら、30回負けた後にどのようにポジションを開くことができるかを計算する必要があるのです。それは、アグレッシブであればの話です。
そして控えめに言っても、私の30回の損失は5％を超えないこと。

はい！そして、できれば5％以下が望ましいです。投資家が欲しいなら良い意味で "持つ"。

 
Anatolii Zainchkovskii:
皆様にご挨拶申し上げます。多くのトレーダーがストップロスの 適用に特に熱心でないことは周知の通りです。
長い間、ストップロスをどこにどのように置けばいいのか理解できませんでした。デポドローダウンに関連して適用するようにどこかに書いてあり、最小/最大を下回るように/上回るようにどこかに書いてあるのです。
しかし、指に関する明確な数学的説明を見たことがどこにもないのです。
私自身は、自分が一番賢くて常に正しいと思っていたので、ストップロスを受け入れたくなかったのです。でも、市場がどう動くかはご存知の通りです。
だから今は、邪魔されることなくストップロスを使ったトレードをしています。自分が常に正しいとは限らないということを少し意識しています。
SLの設定距離（ストップロス）についての知識を得たいと思い、このトピックを作りましたが、誰がどのように対処しているのか興味深いですね。

SLは。

- 損失計上。

- 市場への贈り物です。

- 最悪の価格での取引となる。

- 利益を逃すことになる。

- 次にどこへ行けばいいのかわからないときです。

- 合格です!!!

 
Sergey Chalyshev:

SLは。

- は最悪価格での取引

右

 

は、誰も本当のストップロスを背負うことを余儀なくされることはありません。近いと邪悪になるから

ロボットがサーバーに送信する本物は、接続はないが市場が起きているときの惨状レベル

もし、その中に入ってしまった場合は、市場参入が誤りであったということであり、対策を講じなければならない。
そして、どのようなアクションを取るべきか、それは味と色に依存します
ここでは、クローズテイクまたは単にそれを閉じることができます。 誰が好きで、ロットを注文する方法を知っている、あなたはロックしてナビゲートすることができます。もしくは、そのまま閉じてください :-)。
しかし、私たちは行動しなければならない

 
Maxim Kuznetsov:
しかし、我々は行動しなければならない

はい、プルバック時にクローズするオプションとして

 
ロックについては、ネットのmt5ではロスカットになっています。鍵を扱うということは、マーケットを熟知しているか、自虐的な言い訳をしているかのどちらかです。
SLがより悪い価格での取引であるということについては、最後の高値または最後の安値に近いレベルの場合にのみ関係するものである。しかし、一部のシステムの場合、これはより深刻な損失の固定化に対する防御に過ぎない。
バーチャルなものについては、自分でヘアピンを描くブローカーが必要ないため、詐欺的なものだけに適しているのです。
123456789101112
新しいコメント