パターンを探す - ページ 80

 
Aleksei Stepanenko:

さて、ジンギスカンの指標についてです。それをもとにいくつかの数字を得ましたので、下の表に示します。この表は、インジケータの入力パラメータで設定した最短距離を価格が乗り越えることによって、トレンドの中で価格が動く時間がどのように変化するかを示しています。2000年から2020年まで、より精度を高めるために15分足のEURUSDチャートで調査しました。ポイントはすべて4桁です。

これまでは時間だけを調べてきましたが、今後は、これらのトレンドがどのような距離を移動したのかも調べていきたいと思います。


この場合、Alexander_K2の拡散(分散と呼ぶ)の公式の基礎となる平方根の法則(SQL)は働くのだろうかという疑問がある。

 
Vladimir:

非常に興味深いのですが、Alexander_K2の分散(分散といいます)の公式の基礎となる平方根の法則(SRC)は、この場合にも有効なのでしょうか?

残念ながら、おもしろくない、ウラジミール...。

タスクは非常に明確に設定されており、ZKCが機能する領域やクラスターを時系列で 見つけること、特定することです。もしトレーダーが最初にこのタスクを設定せず、単にシリーズを変換して遊んでいるのであれば、見る必要はありません。

 

昨日、アレクセイが正しく指摘してくれたように、得られた数字を空疎な音のままで終わらせないために、私はその解釈から始めてみようと思う。


チンギス・インディケーターは、例えば安値から現時点までの価格が、設定した値以上に上昇していれば、上昇トレンドを登録するというシンプルな考え方を持っています。そして、新高値から設定値を下回らなければ、上昇トレンドが継続していると判断します。このように、チャート全体を順次交互のトレンドに分割していきます。トレンドは、ある極端なものから別の極端なものへと測定されます。トレンドの登録は、価格が一部を通過した時点で遅れて起こるのは当然ですが、履歴を調べる際に計測の精度に影響を与えることはありません。


2000年03月01日から2020年02月28日までの期間について検討した。この期間の営業日数は5202日でした。トレンド固定のための最小距離を20ポイントとした表から 1行目を考えると、調査対象期間全体では62200のトレンドが得られることになる。つまり、1日あたりほぼ12回のトレンドが発生することになります。しかし、視覚的に見ると、1~3の大きな動きが日中に発生したり、まったく発生しなかったりすることがわかります。これは、1日12回のトレンドがノイズということかもしれません。


最短距離を2倍の40ポイントにすることで、トレンドの数は約4倍に減少します。現在、1日3件のトレンドを登録しています。


その結果、より視覚的な評価に近づけるためには、1日に1回のトレンド変化を記録できる60~100ポイントを設定する必要があります。これが中央値で示される時間です。中央値は、極めて稀に大きな値を示すため、過大評価となる。一般に、繰り返しの頻度は最小値に近づくようにしぼられている。


 
Aleksei Stepanenko:

昨日、アレクセイが正しく指摘してくれたように、得られた数字を空疎な音に終わらせないために、私はその解釈から始めてみようと思う。

....

要するに、視覚的な評価に近づけるためには、1日に1回のトレンドの変化を記録できる場合、60~100pipsを設定する必要があるということです。中央値でわかるのはどっちだ。中央値は、極めて稀に大きな値を示すため、過大評価となる。一般に、繰り返しの頻度は最小値に近くなる。


市場の特殊性を考慮しなかったのですね。日次変動が200pipsの期間をとって、日次変動が100に達しない年もありましたね。

このような平均値は、今後の見通しを立てる上で極めてマイナスである。

まあ、平均はゆらぎの境界線だから使ってもいいんだけど、そこからの乖離は一定じゃないからね。ボリンジャーさんのチャンネルはそれをよく表していますね。何も発明する必要はないのです。研究のためのレディメイドのソリューションです。

 
Martingeil:

これだけ多くの試みがなされているのに、「休憩所」がまったく見えない......。

教える側に回りました。そこにもっとお金があるんです :)

 

ウラジミール そうですね、年ごとに内訳を出し、合計で比較することができます。値がどのように変化するかをご覧ください。という発想でした。

そして、いろいろな平均化ストリップを疑っているのです。ポイントツーポイントのみ。


返信の際、乱雑にならないよう、ほとんどの文章を削除してほしいという小さな要望があります。

 
Aleksei Stepanenko:

ウラジミール そうですね、年ごとに内訳を出し、合計で比較することができます。値がどのように変化するかをご覧ください。という発想でした。

そして、いろいろな平均化ストリップを疑っているのです。ポイントツーポイントのみ。


回答する際に、ごちゃごちゃしないように、テキストのほとんどを削除する小さな要求があります。

不要な文章は削除しています)。

相場は平均値が多すぎて、どこが平均値かわからない)点から面だけの方が信頼性が高い。

 

ウラジミールさん、ありがとうございます! そうなんです。

さて、ここまでの数字では、当たり前のことが出てきています。複数のパラメーターの変化を同時に調べることで、面白い特徴を見つけることができると思います。しかし、すべてがすぐに出てくるわけではありません。時間は常に短いものです。

 
Aleksei Stepanenko:

ウラジミールさん、ありがとうございます! 確かにそうですね。

まあ、今までの数字は当たり前のことをやっているんですけどね。複数のパラメーターの変化を同時に調べると、面白い特徴が見つかると思います。しかし、すべてがすぐに出てくるわけではありません。いつも時間が足りません。

私のコーディングでは、時間が一瞬で過ぎてしまいます。一週間が一日のように過ぎました。

"複数のパラメーターの変化を同時に調べる場合..." どれかわからない?

 

いくつかの条件が重なったとき、例えば、500pipsの反対トレンドが出た後、どれくらいの期間トレンドが続いたか。このような条件はたくさんあり、面白い発見があるかもしれません。