パターンを探す - ページ 119 1...112113114115116117118119120121122123124125126...306 新しいコメント Evgeniy Chumakov 2020.03.08 17:00 #1181 Alexander_K2: そう書いてくれた宇宙人もいた。 "追加条件：バーの方向が前のバーと一致しない場合、バーは閉じない、一致する場合、閉じる"...。したがって、反転は反対方向の2本目からしか起こらないが、ノコギリ歯に当たれば1本で吸収される......」。 この文章は全く理解できなかったのですが、レンジングバーのことを指していたのですね...。 PS イコールバーにも...何年経ってもわからないし、聞ける人もいない......。 それが私の理解です。 Wizard2018 2020.03.08 17:14 #1182 Alexander_K2:これは、ある宇宙人が私に書いてくれたものです。"追加条件：バーの方向が前回と異なる場合はクローズせず、同じ場合はクローズする"...。したがって、反転が起こるのは逆方向の2本目からであり、ノコギリまでいけば1本で吸収される」。 三本線のブレイクアウトチャートという のがあって、それはこんな風に判明します。Metastockでは、標準的な表示方法の一つです。記載されているのは、パラメータ「2」の「三本線」ブレイクアウトチャートです。 私の勘違いかもしれませんが、記載内容は同じような感じです。 Alexander_K2 2020.03.08 17:24 #1183 Wizard2018: 三本線のブレイクアウトチャートなんてのもあるんですよ、そんなの。Metastockでは、標準的な表示方法の一つです。記載されているのは、パラメータ「2」の「3線式」ブレイクアウトグラフです。間違っているかもしれませんが、そのように思います。 何も言えないよ、ウィザード...。時々、フォーラムで何かのアイデアに出会い、以前、誰かがPMで同じようなことを書いていたのを思い出し......。 そんな時代だったんですねー。人々は、大きな秘密を抱えてはいても、互いに助け合うことに熱心だった......。 Maksim Antonenko 2020.03.08 17:29 #1184 Alexander_K2: そう書いてくれた宇宙人もいた。 "追加条件は、バーの方向が前のバーと一致しない場合は閉じない、一致する場合は閉じる "です...。だから、反転は反対方向の2本目からしか起こらない、のこぎり歯にぶつかったら1本で全部吸収される」。 その文章が全く理解できなかったのですが、レンジングバーのことを指していたのですね...。 PS イコールバーにも...何年経ってもわからないし、聞ける人もいない......。 renkoチャートの説明です。 Aleksei Stepanenko 2020.03.08 18:23 #1185 まあ、そこはウラジミール、考えることはみんな同じですからね。煽ってきましたね。 トレンドは波でできている、波は小さなトレンドである。誰がそうじゃないと言った？小さな違いはありますが、好みと信念と納得の問題です。 トレンドの計測には、トレンドの開始を登録し、波の跳ね返りを登録する何らかの方法が必要です。移動距離で登録する方法と、時間間隔で計測する方法の2つが考えられます。私は時間を優先します。特定の楽器のポイントに左右されない。時間は皆同じです。したがって、私のニュアンスとしては、極端に更新される頻度でトレンドを定義しています。リニューアルに時間がかかるようでは、この方向性はないと思っています。 その波動については。ジグザグは単純に膝を次々と描いていくが、トレンドの波は少し違う。前の波の極値が更新されていない場合、ジグザグはすでにいくつかの谷を水平に描いているが、現在のトレンド波はまだ存在していない。 もう一つ、上昇トレンドの波の引けは、必ずしも前の波より高くなる必要はなく、前の引けより下がっても、その後上昇を続けることもよくある。 そのようなことです。 Aleksei Stepanenko 2020.03.08 18:40 #1186 MakarFX: ここで、ちょっと反省です。 約80％の日数が60％のADRで推移しています。 マカー、面白いですね、考えてみます。 Алексей Тарабанов 2020.03.08 18:41 #1187 hoster: そのようなトレンドの "定義 "では、どのようなモニタリングを行っても無駄になってしまいますので、気にしないでください。 もう一つ定義を教えてください。 Aleksei Stepanenko 2020.03.08 18:43 #1188 Martingeil: 以前にも書きましたが、週<==>日、などを書き下ろしました。 マーティン サイクルについての質問はまだ残っています。どのように見ていますか？面白いですね。 Tretyakov Rostyslav 2020.03.08 18:52 #1189 Aleksei Stepanenko: マカー、面白いですね、考えてみます。 明日から手を動かしてテストしてみます。 Maksim Antonenko 2020.03.08 18:56 #1190 ポンドH4、ジグザグ12.5.3、2017.01から、各ピークの内側で、リミットで取引しています。 なんとなくトレンドの動きの臭いがしない（そうでなければ株式は常に下向きに傾斜していた）。これは、ZZとのトレンド計算の問題になります。 1...112113114115116117118119120121122123124125126...306 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そう書いてくれた宇宙人もいた。
"追加条件：バーの方向が前のバーと一致しない場合、バーは閉じない、一致する場合、閉じる"...。
したがって、反転は反対方向の2本目からしか起こらないが、ノコギリ歯に当たれば1本で吸収される......」。
この文章は全く理解できなかったのですが、レンジングバーのことを指していたのですね...。
PS イコールバーにも...何年経ってもわからないし、聞ける人もいない......。それが私の理解です。
これは、ある宇宙人が私に書いてくれたものです。
"追加条件：バーの方向が前回と異なる場合はクローズせず、同じ場合はクローズする"...。
したがって、反転が起こるのは逆方向の2本目からであり、ノコギリまでいけば1本で吸収される」。
三本線のブレイクアウトチャートという のがあって、それはこんな風に判明します。Metastockでは、標準的な表示方法の一つです。記載されているのは、パラメータ「2」の「三本線」ブレイクアウトチャートです。 私の勘違いかもしれませんが、記載内容は同じような感じです。
三本線のブレイクアウトチャートなんてのもあるんですよ、そんなの。Metastockでは、標準的な表示方法の一つです。記載されているのは、パラメータ「2」の「3線式」ブレイクアウトグラフです。間違っているかもしれませんが、そのように思います。
何も言えないよ、ウィザード...。時々、フォーラムで何かのアイデアに出会い、以前、誰かがPMで同じようなことを書いていたのを思い出し......。 そんな時代だったんですねー。人々は、大きな秘密を抱えてはいても、互いに助け合うことに熱心だった......。
そう書いてくれた宇宙人もいた。
"追加条件は、バーの方向が前のバーと一致しない場合は閉じない、一致する場合は閉じる "です...。
だから、反転は反対方向の2本目からしか起こらない、のこぎり歯にぶつかったら1本で全部吸収される」。
その文章が全く理解できなかったのですが、レンジングバーのことを指していたのですね...。
PS イコールバーにも...何年経ってもわからないし、聞ける人もいない......。renkoチャートの説明です。
まあ、そこはウラジミール、考えることはみんな同じですからね。煽ってきましたね。
トレンドは波でできている、波は小さなトレンドである。誰がそうじゃないと言った？小さな違いはありますが、好みと信念と納得の問題です。
トレンドの計測には、トレンドの開始を登録し、波の跳ね返りを登録する何らかの方法が必要です。移動距離で登録する方法と、時間間隔で計測する方法の2つが考えられます。私は時間を優先します。特定の楽器のポイントに左右されない。時間は皆同じです。したがって、私のニュアンスとしては、極端に更新される頻度でトレンドを定義しています。リニューアルに時間がかかるようでは、この方向性はないと思っています。
その波動については。ジグザグは単純に膝を次々と描いていくが、トレンドの波は少し違う。前の波の極値が更新されていない場合、ジグザグはすでにいくつかの谷を水平に描いているが、現在のトレンド波はまだ存在していない。
もう一つ、上昇トレンドの波の引けは、必ずしも前の波より高くなる必要はなく、前の引けより下がっても、その後上昇を続けることもよくある。
そのようなことです。
ここで、ちょっと反省です。
約80％の日数が60％のADRで推移しています。
マカー、面白いですね、考えてみます。
そのようなトレンドの "定義 "では、どのようなモニタリングを行っても無駄になってしまいますので、気にしないでください。
もう一つ定義を教えてください。
以前にも書きましたが、週<==>日、などを書き下ろしました。
マカー、面白いですね、考えてみます。
ポンドH4、ジグザグ12.5.3、2017.01から、各ピークの内側で、リミットで取引しています。
なんとなくトレンドの動きの臭いがしない（そうでなければ株式は常に下向きに傾斜していた）。これは、ZZとのトレンド計算の問題になります。