価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 72

 
Renat Akhtyamov:

焦るな、デモジットは指標にならない

そして、何の証明にもならない

が、失礼のないようにアドバイスします。

こんなものがあるんだ...馬鹿には馬鹿だと言ってやりたい...。


 
Mikhael1983:

こんなものがあるんだ...馬鹿には馬鹿だと言ってやりたい...。


って、まったくくだらない。

したがって、冒頭で論理的につまずくと、あとはもう読むに値しない。
 

ミスマッチが増えた(市場参入時は小さかったので、決して驚くことではない)。

49羽のオウムシェーディングを行う。

満タンにしたことで、利益を待っている。

 
Renat Akhtyamov:

は、まったくもってダメですね。


デタラメの年代記へ )

 
Mikhael1983:

デタラメの歴史において )

あなたが取引しているのはマーチンであり、フォーミュラではない

チャート通りならロングにする必要はないでしょう。

 
Renat Akhtyamov:

いいえ、気にしないでください。

そのような計画の同じチャートにペアを重ね合わせる。

ユーロドル、英ポンド、英ポンド

ムーブの大きさに関係なく、上に書いたようなことになると思います。

ということです。

eurusd - gbpusd = eur/gbp

でたらめ

 
Олег avtomat:

でたらめ

オレグ、コンペティションで優勝して、少なくとも倒産はするなよ?

後であなたの書き込みを真に受けるようになります。

増分のグラフを描いて確認してみてください。
 
比率の違いとは別物です。それは誰にでもわかることでしょう。しかし、我々はeurgbp商を持つ通貨のいずれかを修正することができます。
そして、メジャーではきっちり(ほぼ)eurgbpになる。正しく書かれています。
そして、1/(1+x)=1-xでxの2乗が小さい。

なぜか議論が間違った方向に行ってしまった。
潜在的な乖離が判明するのは、それはそれでもう面白いんですよ。
そして、たくさんのペアで偏りがあるのも面白い。
 
b2v:
その差は比率に等しくありません。それは誰にでもわかることでしょう。しかし、eurgbpで通貨の1つを修正することは可能です。
そして、メジャーではきっちり(ほぼ)eurgbpになる。正しく書かれています。
そして、1/(1+x)=1-xでxの2乗が小さい。

なぜか議論が間違った方向に行ってしまった。
潜在的な乖離が判明するのは、それはそれでもう面白いんですよ。
そして、たくさんのペアで偏りがあるのも面白い。

関係ない、3組 目だ。

は、同志が上に書いていることと同じです。

ということです。

EURUSD+dERUSD - (GBPUSD+dGBPUSD) = EURGBP+dERGBP

失敗も多いけれど

そして、私が書いたことは、一点の狂いもなく正確です。

グラフのみ時間同期させる必要があります。
 
b2v:
比率の差は均等ではありません。それは誰にでもわかることでしょう。しかし、あなたはeurgbpで通貨のいずれかを修正することができます。
そして、メジャーではきっちり(ほぼ)eurgbpになる。正しく書かれています。

正しく理解できていないまさに、ほとんどではなく、厳密に。小ささの高次の総和は一切捨てない。そうそう、テイラー級数はゼロ近傍ではなく、現在の価格値の近傍にあるんですよ。