価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 69 1...626364656667686970717273747576...184 新しいコメント Mikhael1983 2020.01.21 16:55 #681 開いています。フォーカスNo.7が始まりました。 khorosh 2020.01.21 17:05 #682 Mikhael1983: そして、誤解される。このことは、最も単純で一般的な考察からも明らかである。もちろん、a*A + b*B の線形結合(a と b は何らかの定数係数、A と B は通貨ペア)を過去の値から将来を予測するのであれば、何の得もなく、A または B 単独の予測と完全に等しい(ここでは、A と B チャートの特定の形ではなく、典型的な価格の流れという意味で考えることにします)。 しかし、我々が初期情報として持っているのは(過去の)a*A + b*Bではなく、AとBを別々に取り出したものです。それがMORE情報です。わかりましたか?最初の情報がMOREであれば、予測は遥かに正確にできる、それは至極当然なことです。こんな初歩的な物理学で誤解が生じるとは驚きです(例えば、AとBの知識から、A/Bの関係だけを予測するよりも、(A - B)差を予測する方が簡単なのは、良識ある人には至極当然です(A/CとB/Cの二つの関係ではなく、まさにA/Bの一つ))。 また、AとBを知った上で、任意の「差(A-B)」ではなく、AとBに対する具体的な(都合の良い)係数の組み合わせを予測すれば、さらに予測精度を高めることができる。こんな簡単なことでも説明しなければならないのかと、驚きさえ感じます。ここでは、理系や技術系の方が多いようですね。 ある商品を取引する際に、他の商品との相対的な位置を考慮することを妨げるものは何もありません。それとも、ペア取引だけの特権だと思っているのでしょうか?ペア取引で使用するすべての情報は、1つのシンボルで取引する際にも使用できます。 Mikhael1983 2020.01.21 17:12 #683 Aleksei Stepanenko: 私たちの国民の生活水準が低下して6年が経ちました。感じないか? それが事実です。しかし、政府の財政に問題がないことも事実で、例えばCBRの外貨準備高は1月に再び公認前の最高値を記録した。先日のプーチンの演説のように、緊縮財政をやめて国民にお金を渡す時期が来たようだ。そして、大きな埋蔵量を持つことは、非常に賢明なことです。 Mikhael1983 2020.01.21 17:14 #684 khorosh: ある商品を取引する際に、他の商品との相対的な位置を考慮することを妨げるものは何もありません。それとも、それはペアトレードの特権だとでも思っているのでしょうか?ペア取引で使用するすべての情報は、単一の商品を取引する際にも利用可能です。 いいえ、そんなことはありません。ですから、先ほどのメリットについてのご質問には、線形結合の係数を自由に選べる可能性(クロス取引にはその機会がないこと)を指摘したにすぎません。 つまり、「そして、任意の "差(A-B)"ではなく、特定の組み合わせを、AとBに特定の(我々にとって心地よい)確率で予測すれば、より正確な予測が可能になる」という違いだけで、「ペア取引で使う情報はすべて、一つの商品で取引するときにも使える」(しかし、人々はそれも使っていない)のです。 Renat Akhtyamov 2020.01.21 17:17 #685 Mikhael1983: しないんです。ですから、先ほどのメリットについてのご質問には、線形結合でオッズを自由に選べること(クロス取引にはその機会がないこと)を指摘したにすぎません。 つまり、「また、任意の "差(A-B)"ではなく、AとBの前に特定の(都合のよい)係数をつけた特定の組み合わせを予測する必要がある場合、より正確な予測がはるかによくなる可能性がある」、これ以外に本当に「ペア取引で使うすべての情報は、一つの商品で取引する場合にも使える」(しかし人々はそれを使ってもいない)の違いがあるだけなのである。 信じられないかもしれませんが、FXでは a-c=a/cです。 ;) khorosh 2020.01.21 17:23 #686 Mikhael1983: しないんです。したがって、メリットについてのご質問には、線形結合で比率を自由に選択できること(クロス取引ではそれができないこと)を指摘したに過ぎません。 つまり、「任意の「差(A-B)」ではなく、AとBの前にある一定の(都合の良い)比率を持った組み合わせを予測しようと思えば、予測精度は格段に良くなる」「ペアトレードで使う情報はすべて、一つの商品でトレードするときにも使える」(でもみんなそれも使わない)の違いだけなんですね。 ロット比率を変更しても、エントリーやエグジットの精度に影響はありません。2種類のロット比のエクイティのグラフを用意しましたが、これだけではあまり変化がないことがわかります。 Mikhael1983 2020.01.21 17:32 #687 Renat Akhtyamov: 信じられないと思いますが、FXでは a-in=a/v ;) 私はあなたのナンセンスにコメントするのが面倒なので、唯一言えることは、このスレッドの新参の読者を馬鹿にしないために、ナンセンスなことを書いたということです。 Mikhael1983 2020.01.21 17:32 #688 khorosh: ロット比率を変更できても、エントリーやエグジットの精度に何ら影響を与えるものではありません。2つのロット比のエクイティのチャートを示しましたが、これを見ると、何も大きく変わらないことが分かります。 これらのグラフを見ると、いずれもあまり変化がないことがわかります。それ以外の方法でグラフが変われば、変わっていたはずです。 Renat Akhtyamov 2020.01.21 17:33 #689 Mikhael1983: 私はあなたのナンセンスにコメントするのが面倒なので、唯一言えることは、このスレッドの新参の読者を馬鹿にしないために、ナンセンスなことを書いたということです。 先手必勝、時間が解決してくれる、タダでは済まない。 では、これをご覧ください。 3つのグラフを重ね合わせ、1つを引くと3つ目のグラフになります。 ;)))) Mikhael1983 2020.01.21 17:33 #690 Renat Akhtyamov: 先手必勝、時間は癒す、タダでは済まさない 老人性痴呆症になったとほざいているのか?問答無用で、そうなります。 1...626364656667686970717273747576...184 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
開いています。フォーカスNo.7が始まりました。
そして、誤解される。このことは、最も単純で一般的な考察からも明らかである。もちろん、a*A + b*B の線形結合(a と b は何らかの定数係数、A と B は通貨ペア)を過去の値から将来を予測するのであれば、何の得もなく、A または B 単独の予測と完全に等しい(ここでは、A と B チャートの特定の形ではなく、典型的な価格の流れという意味で考えることにします)。
しかし、我々が初期情報として持っているのは(過去の)a*A + b*Bではなく、AとBを別々に取り出したものです。それがMORE情報です。わかりましたか?最初の情報がMOREであれば、予測は遥かに正確にできる、それは至極当然なことです。こんな初歩的な物理学で誤解が生じるとは驚きです(例えば、AとBの知識から、A/Bの関係だけを予測するよりも、(A - B)差を予測する方が簡単なのは、良識ある人には至極当然です(A/CとB/Cの二つの関係ではなく、まさにA/Bの一つ))。
また、AとBを知った上で、任意の「差(A-B)」ではなく、AとBに対する具体的な(都合の良い)係数の組み合わせを予測すれば、さらに予測精度を高めることができる。こんな簡単なことでも説明しなければならないのかと、驚きさえ感じます。ここでは、理系や技術系の方が多いようですね。ある商品を取引する際に、他の商品との相対的な位置を考慮することを妨げるものは何もありません。それとも、ペア取引だけの特権だと思っているのでしょうか?ペア取引で使用するすべての情報は、1つのシンボルで取引する際にも使用できます。
私たちの国民の生活水準が低下して6年が経ちました。感じないか?
ある商品を取引する際に、他の商品との相対的な位置を考慮することを妨げるものは何もありません。それとも、それはペアトレードの特権だとでも思っているのでしょうか?ペア取引で使用するすべての情報は、単一の商品を取引する際にも利用可能です。
いいえ、そんなことはありません。ですから、先ほどのメリットについてのご質問には、線形結合の係数を自由に選べる可能性(クロス取引にはその機会がないこと)を指摘したにすぎません。
つまり、「そして、任意の "差(A-B)"ではなく、特定の組み合わせを、AとBに特定の(我々にとって心地よい)確率で予測すれば、より正確な予測が可能になる」という違いだけで、「ペア取引で使う情報はすべて、一つの商品で取引するときにも使える」(しかし、人々はそれも使っていない)のです。
しないんです。ですから、先ほどのメリットについてのご質問には、線形結合でオッズを自由に選べること(クロス取引にはその機会がないこと)を指摘したにすぎません。
つまり、「また、任意の "差(A-B)"ではなく、AとBの前に特定の(都合のよい)係数をつけた特定の組み合わせを予測する必要がある場合、より正確な予測がはるかによくなる可能性がある」、これ以外に本当に「ペア取引で使うすべての情報は、一つの商品で取引する場合にも使える」(しかし人々はそれを使ってもいない)の違いがあるだけなのである。
信じられないかもしれませんが、FXでは
a-c=a/cです。
;)
しないんです。したがって、メリットについてのご質問には、線形結合で比率を自由に選択できること(クロス取引ではそれができないこと)を指摘したに過ぎません。
つまり、「任意の「差(A-B)」ではなく、AとBの前にある一定の(都合の良い)比率を持った組み合わせを予測しようと思えば、予測精度は格段に良くなる」「ペアトレードで使う情報はすべて、一つの商品でトレードするときにも使える」(でもみんなそれも使わない)の違いだけなんですね。
ロット比率を変更しても、エントリーやエグジットの精度に影響はありません。2種類のロット比のエクイティのグラフを用意しましたが、これだけではあまり変化がないことがわかります。
信じられないと思いますが、FXでは
a-in=a/v
;)
ロット比率を変更できても、エントリーやエグジットの精度に何ら影響を与えるものではありません。2つのロット比のエクイティのチャートを示しましたが、これを見ると、何も大きく変わらないことが分かります。
私はあなたのナンセンスにコメントするのが面倒なので、唯一言えることは、このスレッドの新参の読者を馬鹿にしないために、ナンセンスなことを書いたということです。
先手必勝、時間が解決してくれる、タダでは済まない。
では、これをご覧ください。
3つのグラフを重ね合わせ、1つを引くと3つ目のグラフになります。
;))))
先手必勝、時間は癒す、タダでは済まさない