価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 49

新しいコメント
 
Vladimir Baskakov:
スレタイからしてFXは子供が考案した感じだな。ペアなのかアンペアなのか、全くわからないそうです。それをどうしたらいいのかわからないのです。何十年もチェックしているが、誰もFXをハッキングしていないので、脆弱性はない。

意味がない。脆弱性のないFXを考え出すのは、大人より子供の方が賢いことがわかった）。

 
Aleksey Mavrin:

隣のスレッドで気づいたのですが、あなたはとんでもない人ですね))、面白いことをおっしゃいますね。どうしてこのようなことが起こるのか、少なくとも理論的なメカニズムを説明してください。一般的な市場の仕組みはご存知ですか？

非常に単純なことかもしれませんが、流動性の欠如ということです。ある時点で、N社の参加者の90％がある資産を購入し、成長を待っているという状況が発生したとする。しかし、誰も買わないから伸びない。だから、みんなすでに買いポジションに座っている。 しかし、取引は永遠に開かれるわけではなく、より良い価格で、あるいはしばらくして終了する。価格が立ち、時間が経ち、誰かがポジションを 閉じるときが来る。市場に関わる資本がほとんど消費され、買い手が売却される資産を買う自由な資金を持っていない場合、価格はどうなるのだろうか。価格が下落し、買い戻した方が得になる。これが流動性危機で、みんなが買っているようで、ほとんど誰も売っていない、でも価格は下がっている、というイマジナリーパラドックスが出てくるのです。

 
khorosh:

意味がない。脆弱性のないFXを考え出すのは、大人より子供の方が賢いことがわかった）。

という意味ですが、tsの書き込みから判断して、子どもは
 
vladavd:

非常に簡単に言えば、流動性の欠如ということになる。ある時点で、N市場参加者の90％がある資産を購入し、ポジションをとって成長を待っている、ということが起こったとします。しかし、誰も買わないから伸びない。だから、みんなすでに買いポジションに座っている。しかし、取引は永遠に開かれるわけではなく、より良い価格で、あるいはしばらくして終了する。価格が立ち、時間が経ち、誰かがポジションを 閉じるときが来る。市場に関わる資本がほとんど消費され、買い手が売却される資産を買う自由な資金を持っていない場合、価格はどうなるのだろうか。価格が下落し、買い戻した方が得になる。これが流動性危機で、みんなが買っているように見えてほとんど誰も売っていないのに値段が下がるというイマジナリーパラドックスが出てくる。

そうですね。ビジネスは交換に従事し、投機家は流動性を満たす。

目標が違う))

 
Evgeniy Chumakov:
そうこうしているうちに、信号がプラスに入りました。

で、私は逆にプラス側です。

;)

 
Renat Akhtyamov:

まあ、逆に言えば、私はプラス側なんですけどね。

;)

逆に言えば、マイナスになったということです)

 
khorosh:

それどころか、否定的な意味もある）。

あともうちょっと


https://youtu.be/jV9uXh_1Pso

;)

 
ぶ......は)))))))))))))笑
 
Evgeniy Kvasov:
ぶ......は)))))))))))))笑


/

 
閉じた。まだ金曜の夜。まだコンピュータの前にいないので、後でチャートでどう見えたか見てみます。375ドルの利益。そんなに多くはないが、少なくもない。この頃のマイナスはほとんど同じで、マイナス300〜400円だった。マイナス700までいくこともある。

$375.良いワインを何本か買うこと。

1...424344454647484950515253545556...184
新しいコメント