価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 121 1...114115116117118119120121122123124125126127128...184 新しいコメント Uladzimir Izerski 2020.01.25 15:36 #1201 khorosh: 一般に、真の共和分とは、レンジが重なり合う金融商品に対してのみ可能であり、そうでなければ、例えばポンドとユーロのように、最初の相場の関数である変換データに対してのみ共和分を観察することができるのである。実はこれにはデトレンドが必要なのです。共位相が安定しているかどうかは、デトレンドの質に依存する。質の高いデトレンドを行うためには、動的であることが必要です。 共統合が 観察される場合とされない場合がある。為替では、絶対にダメです。通貨ペアの共積分は一定だが、通貨そのものは異なる。それがパラドックスです。 ここでは、ペアチャートを背景にした通貨の挙動を紹介します。 地下では、ポンドチャートが青、円チャートが白で表示されています。 Mikhael1983 2020.01.25 15:47 #1202 khorosh: 一般に、真の共和分(cointegration)は、レンジが重なり合う商品に対してのみ可能であり、そうでなければ、例えばポンドとユーロのように、最初の相場の関数である変換データに対してのみ共和分を観察することができるのである。実はこれにはデトレンドが必要なのです。共位相が安定しているかどうかは、デトレンドの質に依存する。質の高いデトレンドを行うためには、動的であることが必要です。しかし、もちろん、高品質のデトレンドであっても、共和分の維持が保証されるわけではなく、これは主にツールの特性である。しかし、デトレンドが悪いと、共和分も悪くなる。 簡単に言うと、良質のデジタルフィルターが 必要です(「共和分」という言葉が好きな人がいるなら、定義上、元の価格シリーズと共和分の特性を持つ)。 Mikhael1983 2020.01.25 15:51 #1203 Uladzimir Izerski: ここでは、ペアチャートの背景にある通貨の挙動を紹介します。 地下では、ポンドチャートは青、円は白で表示されています。 ああ、この人はこの重要な計量学の問題を解決してくれたんだ。彼は、ベンチマークと、それと比較する方法を見つけたのです。ちなみに、ベンチマークを見つけるのは難しいことではありません。 いつでも、どの通貨の価値であってもよい。しかし、基準となる「今のドル」と「1年前のドル」をどう比較するかは、並大抵のことではできない...この人は確実にそれを解いている...。彼は「通貨ではなくペアの挙動」について推論しているからだ...私が「絶対レート」と呼ぶものについて(私は絶対レートの相対増分と絶対増分の関係について多くの方程式を導き出したので判断できる)...である。もしかしたら、この未確定連立方程式を高度な手法で解いているのかもしれない...。 疑似的な解決策を求めて...特異点分解を行う...彼は間違いなく天才です。 それとも、そうなのか? Uladzimir Izerski 2020.01.25 16:04 #1204 Mikhael1983: ああ、この人はこの重要な計量学の問題を解決してくれたんだ。彼は、ベンチマークと、それと比較する方法を見つけたのです。ちなみに、ベンチマークは難しいものではありません。いつでも、どの通貨の価値であってもよい。しかし、基準となる「今のドル」と「1年前のドル」をどう比較するかは、並大抵のことではできない...この人は確実にそれを解いている...。彼は「通貨ではなくペアの挙動」について推論しているからだ...私が「絶対レート」と呼ぶものについて(私は絶対レートの相対増分と絶対増分の関係について多くの方程式を導き出したので判断できる)...である。もしかしたら、この未確定連立方程式を高度な手法で解いているのかもしれない...。疑似的な解決策を求めて...特異点分解を行う...彼は間違いなく天才です。 それとも私が? ご理解いただき、ありがとうございます。複雑なものは単純なものの中にある。みんなは一つの旗の下に隊列を組んで行くので、私は一人で行かなければなりません。怖くないよ(笑) Mikhael1983 2020.01.25 16:32 #1205 Uladzimir Izerski: ご理解いただき、ありがとうございます。難しいのは、シンプルさの中にあるのです。みんな一つの旗の下で隊列を組んで歩いているのに、私は一人で歩かなければならない。怖くないよ(笑) 実は前回の投稿は皮肉でした。でも、絶対科目のテーマで何か言いたいことがあれば、聞きますよ。 Uladzimir Izerski 2020.01.25 17:11 #1206 Mikhael1983: 実は前回の投稿は皮肉でした。でも、絶対的なコースについて何か言いたいことがあれば、何でも聞きますよ。 じゃあ、やらないよ。このニックネームから目が離せませんね。ここではいつまで続くのでしょうか))。 b2v 2020.01.25 17:57 #1207 メジャーから通貨インデックスを構成し、その合計が1または積になるようにすることはそれほど難しいことではない。しかし、それをもとに取引しても、必ずしも有利になるとは限りません。 Renat Akhtyamov 2020.01.25 17:57 #1208 Uladzimir Izerski: 共統合が 観察される場合とされない場合がある。為替では、絶対にダメです。通貨ペアの相関関係は一定だが、通貨そのものは異なる。それがパラドックスです。 ここでは、ペアチャートを背景にした通貨の挙動を紹介します。 地下では、ポンドチャートが青、円チャートが白で表示されています。 何も発明する必要はない すべては、すでに私たちの目の前で行われているのです。 パウンドとエバ Younga 2020.01.25 18:09 #1209 失言の数だけ人がいる-Eurの底辺、ポンドの頂点 Renat Akhtyamov 2020.01.25 18:12 #1210 Younga: 失言の数だけ人がいる-euの底辺、ポンドの頂上 いいえ、そんなことはありません。 ペアトレードに興味のある人なら、誰もが何千枚も持っているチャートです。 とはいえ、誰にでもできることではありません。 1...114115116117118119120121122123124125126127128...184 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
一般に、真の共和分とは、レンジが重なり合う金融商品に対してのみ可能であり、そうでなければ、例えばポンドとユーロのように、最初の相場の関数である変換データに対してのみ共和分を観察することができるのである。実はこれにはデトレンドが必要なのです。共位相が安定しているかどうかは、デトレンドの質に依存する。質の高いデトレンドを行うためには、動的であることが必要です。
共統合が 観察される場合とされない場合がある。為替では、絶対にダメです。通貨ペアの共積分は一定だが、通貨そのものは異なる。それがパラドックスです。
ここでは、ペアチャートを背景にした通貨の挙動を紹介します。
地下では、ポンドチャートが青、円チャートが白で表示されています。
一般に、真の共和分(cointegration)は、レンジが重なり合う商品に対してのみ可能であり、そうでなければ、例えばポンドとユーロのように、最初の相場の関数である変換データに対してのみ共和分を観察することができるのである。実はこれにはデトレンドが必要なのです。共位相が安定しているかどうかは、デトレンドの質に依存する。質の高いデトレンドを行うためには、動的であることが必要です。しかし、もちろん、高品質のデトレンドであっても、共和分の維持が保証されるわけではなく、これは主にツールの特性である。しかし、デトレンドが悪いと、共和分も悪くなる。
Uladzimir Izerski:
ここでは、ペアチャートの背景にある通貨の挙動を紹介します。
地下では、ポンドチャートは青、円は白で表示されています。
ああ、この人はこの重要な計量学の問題を解決してくれたんだ。彼は、ベンチマークと、それと比較する方法を見つけたのです。ちなみに、ベンチマークを見つけるのは難しいことではありません。 いつでも、どの通貨の価値であってもよい。しかし、基準となる「今のドル」と「1年前のドル」をどう比較するかは、並大抵のことではできない...この人は確実にそれを解いている...。彼は「通貨ではなくペアの挙動」について推論しているからだ...私が「絶対レート」と呼ぶものについて(私は絶対レートの相対増分と絶対増分の関係について多くの方程式を導き出したので判断できる)...である。もしかしたら、この未確定連立方程式を高度な手法で解いているのかもしれない...。 疑似的な解決策を求めて...特異点分解を行う...彼は間違いなく天才です。
それとも、そうなのか?
ああ、この人はこの重要な計量学の問題を解決してくれたんだ。彼は、ベンチマークと、それと比較する方法を見つけたのです。ちなみに、ベンチマークは難しいものではありません。いつでも、どの通貨の価値であってもよい。しかし、基準となる「今のドル」と「1年前のドル」をどう比較するかは、並大抵のことではできない...この人は確実にそれを解いている...。彼は「通貨ではなくペアの挙動」について推論しているからだ...私が「絶対レート」と呼ぶものについて(私は絶対レートの相対増分と絶対増分の関係について多くの方程式を導き出したので判断できる)...である。もしかしたら、この未確定連立方程式を高度な手法で解いているのかもしれない...。疑似的な解決策を求めて...特異点分解を行う...彼は間違いなく天才です。
それとも私が?
ご理解いただき、ありがとうございます。複雑なものは単純なものの中にある。みんなは一つの旗の下に隊列を組んで行くので、私は一人で行かなければなりません。怖くないよ(笑)
ご理解いただき、ありがとうございます。難しいのは、シンプルさの中にあるのです。みんな一つの旗の下で隊列を組んで歩いているのに、私は一人で歩かなければならない。怖くないよ(笑)
実は前回の投稿は皮肉でした。でも、絶対的なコースについて何か言いたいことがあれば、何でも聞きますよ。
じゃあ、やらないよ。このニックネームから目が離せませんね。ここではいつまで続くのでしょうか))。
共統合が 観察される場合とされない場合がある。為替では、絶対にダメです。通貨ペアの相関関係は一定だが、通貨そのものは異なる。それがパラドックスです。
ここでは、ペアチャートを背景にした通貨の挙動を紹介します。
地下では、ポンドチャートが青、円チャートが白で表示されています。
何も発明する必要はない
すべては、すでに私たちの目の前で行われているのです。
パウンドとエバ
失言の数だけ人がいる-Eurの底辺、ポンドの頂点
失言の数だけ人がいる-euの底辺、ポンドの頂上
いいえ、そんなことはありません。
ペアトレードに興味のある人なら、誰もが何千枚も持っているチャートです。
とはいえ、誰にでもできることではありません。