アポフェニア - ページ 18

新しいコメント
 
Martin CHEguevara:
典型的な用語のすり替えに遭ったことを指摘したい。
誰がmacd,maで儲かると言った？
トレンドを見極めれば儲かるなんて、誰が言った？
その根拠は何ですか？
言葉について？
統計はどこにある？見たことありますか？
いいえ、それでもあなたは信じています、もちろん、それが最も重要なことです => あなたは信じない理由がない。みんな引っかかるんですよ。そして、彼らはお金を失うレールに乗っている...。
私が他の人と違うのは、誰も信じないだけの理由と事実があるということです。）
"マシュカで儲かるのは、これくらいだ "と、統計が教えてくれる。
 
Renat Akhtyamov:

カウンタートレンドの取引も行っており、とにかく相場が転換することを期待しているようで、麻生さんはいっぱいいっぱいだと思います。

絵に描いたような50年、そんな動きに耐えられる人はいない。

クラスタのボラティリティがない。

chiffのトレンド記録は35,510pips 4桁または355,100pips 5桁（4.318→0.767）です。

まあ、その後チフに買い付けに立ったと誰か（いたら）書かせてください。そして、彼のストップの引き金になったこと。ストップなのかMCなのか、興味深いですね。

 
Umhair:
"手を振っても儲からない "というのは、統計が物語っている。
結局、あなたの言葉は、あなただけの預金に反映されるのです。
だから、ごまかすもごまかさないも、あなた次第です。
私の知る限り、ストップ/ストップ比（tp>sl;tp<sl;sl->infinity; tp->infinity）だけが結果を出しています。
それ以外のことは、確率にすると＋3％程度の些細なことです。
 
Renat Akhtyamov:

などなど

tp=sl ,tp>0 sl>0とし、結果を見る)
 
Martin CHEguevara:
トレンドからカウンタートレンドへ
平坦な場所では最大でも損失、強い動きでは常に利益。
確率は常に50％以上、指標は全くない。本来は指標となるオーダーシステムのみで、それに対してタイムリーに反応する。
ゾーンのブレイクダウンを利用した戦略であると理解しています。また、オーダーシステムですが、ロットは可能なのでしょうか？あるいは、フラックスにおける損失とトレンドにおけるその重なりのセット？
 
Vasiliy Pushkaryov:
このストラテジーはゾーンのブレイクアウトが基本だと理解しています。また、受注体制はどうなっているのでしょうか？あるいは、フラットポジションでの損失とそのトレンドでの重なりがセットになっている？
ブレイクアウト」とは何か、ブレイクアウトが起こるタイミングを理解するための「ゾーン」の定義とは？言いたいことはおおよそ理解できました。しかし、私の経験に基づけば、この文脈でのゾーンは、t→const、高-低→const、つまり、同じ時間のサンプルでは、これらのサンプルの広がりは平均化する傾向があると言えます（クラスタのボラティリティを考慮しない場合）。
ロックという概念がない。実際、ブレイクアウトが発生した時点で、私のシステムの定義ではすでに黒字になっているのです。いわゆる故障の前から、私のオーダーは最も有利な場所に配置されているのです。
要するに、私は市場構造を 最大限に利用した注文システムを作っているのです。
A) 一番高いミニマムで発注しています。
B) 最も有利なポジションで補正の注文を出すこと。
 

おそらくレナにも伝わると思います))しかし、このチャートの特殊性は、示された赤い四角の中で、エクイティラインが低くなったり高くなったりしていることであり、これは偶然ではないのである)

 

のすべての注文をマーケットがクローズする技術の結果、+。

 
Martin CHEguevara:

のすべての注文をマーケットがクローズする技術の結果、+。

何時の間に？
 
Renat Akhtyamov:
何時から何時まで？

例年通り乱高下する時期（2014年）と乱高下する時期（2015年～2016年）。


1...111213141516171819202122232425...31
新しいコメント