アイテムVSピープ - ページ 92

新しいコメント
 
Dmitry Fedoseev:

ちょっとだけ、はい。しかし、それは秒単位ではなく、できるだけ正確に区分けして、つまりポイントで測られるのです。

ダメダメ）
ここで、引用の正確性を期すため、分割を加える

 
Taras Slobodyanik:

ダメダメ）
ここで、引用の正確性を期すため、分割を加える

ほとんどの場合、何を言おうとしているのか全く不明です。

 
Artyom Trishkin:

私を怒らせないでください。私はとても我慢強いです。でも...

1秒は1秒。しかし、1秒後には最小限の時間変化である10ポイントが発生します。さて 、1秒という最小のずれで、1秒の中に1つの点があります。

今はそうですが、明日は0.1秒単位でより正確な時計になります)
と1秒が0.1秒になる、これがあなたの例えです。

 
Taras Slobodyanik:

point_mt（全体）があって、標準ポイント（分数）があるということですね。
ということは、2種類のアイテムがあるのですね。

さて、「ポイント」と「ピップ」という言葉に、「スタンダードポイント／ピップ」という形容詞を加えることで、新たな疑問の連鎖が生まれると考えました。

心配だ、頑張れ。

 
Taras Slobodyanik:

今はそうですが、明日は0.1秒単位でより正確な時計になります)
となり、1秒は0.1秒に相当します。

1秒ではなく、尺の1分割。

 
Dmitry Fedoseev:

ほとんどの場合、何を言おうとしているのかが全く不明です。

前のコメントを読む

時計が（1秒ではなく）0.1秒でずれ始めると、1秒が0.1秒になることがわかったのです？

 
Dmitry Fedoseev:

1秒ではなく、尺度で区切っているのです。

さすがです（笑)。

スケール分割はポイント（秒）には影響しない

 
Taras Slobodyanik:

英語圏の用語の話でした)
と、ロシア語を使っていますね。

ここで重要なのは、どこに左があって、どこに右があるのかを理解することです。原点は、点＝1だと割り切れないので、点は左側にある。
また、分数はすべてカンマの右側です。そして、それらはピップスと呼ばれています。

 
Taras Slobodyanik:

そういうことだ)

目盛りの割り方はポイントに影響しない

分割は点である。2番目は独自の名前を持ち、セカンドと呼ばれています。

すでに名前があるのに、なぜ秒が点と呼ばれるのか。

 
Taras Slobodyanik:

今はそうですが、明日は0.1秒単位でより正確な時計になるはずです)
そして、1秒が0.1秒になる、これがあなたのアナロジーです。

その例えはないですね。シンプルなものに対する考え方が、あなたを教えてくれるのです。

点というのは、すでに上でディミトリが話したように、音階の最小分割であることを説明しようとしているのです。

精度の目盛りを変えても、1秒が違ってくることはありません。しかし、1秒の精度が上がるのと同じ数だけ、1秒の中にポイントが存在することになる。

荒らしているだけにしか聞こえません。

1...858687888990919293949596979899...169
新しいコメント