アイテムVSピープ - ページ 96

新しいコメント
 
Алексей Тарабанов:

1ドル？それが面白いと思わないか？

私にとっては、そうではありません。アイテムは全体であり、不可分である、それは左側にある
 
Vladimir Baskakov:
私にとってはそうではなく、そうなのです。 アイテムは全体であり、不可分である、それは左側にある

商品取引所では、このようなことが行われていますが、私たちの場合はそうではありません。そして、いずれにしても、PIPではありません。

 
Алексей Тарабанов:

商品取引所では、このようなことが行われていますが、私たちの場合はそうではありません。

株でも指数でも同じで、違いはない。ポイントは全体であることを90ページにわたって証明されていますね。
では、なぜ分数 部に入れるのですか？
 
ここでは、例として競合他社のレポートを紹介します。
クローズド NZDJPY 67.96 を +2.9 pips で売り、今日の合計 +56.1 pips。
 
Vladimir Baskakov:
株でも指数でも同じで、違いはない。点が全体であることを90ページにわたって証明してるんだから。
では、なぜ分数 部に入れるのですか？

そして、そのセントが全体である。触れることのできる最小の全体像。それに、点ではなく、図なんです。

 
Алексей Тарабанов:

そして、そのセントが全体である。触れることのできる最小の全体像。それに、点ではなく、図なんです。

カンマの左側の全体が公理です。
 
Алексей Тарабанов:

この議論の参加者の半数は、「中央銀行は最近、基準金利を0.25％ポイント 引き下げた」というフレーズに興奮したようだ。「そして、その言葉通り、中央銀行が0.25PIP引き下げたのである。)))

手を動かして取引したことのある人で、10000株のロットを50004円で売れば、1株の価格がいくらであろうと、1ピップは1％の数字 であることを知らない人はほとんどいないでしょう。

今の話とどう関係があるのでしょうか？

「パーセンテージ・ポイントとは、「ある数値の最小の変化」というポイントの定義によれば1％に相当し、ここで「0.25パーセンテージ・ポイント」という項目は理にかなっている。

0.0001と0.00001の通貨建ての場合 -- どちらも1ポイント -- 0.0001=1pt と 0.00001=1pt -- あるいはどちらのポイントのことを話しているのか指定する必要があります。

0.0001の引用が例えば「標準ポイント、st.pt」であれば、0.00001=0.1 st.pt=1pt という引用になります。

"figure" = 100 pips, not 1 cents -- あるいは5桁のクォートの場合 -- どのpipsのことを話しているのか指定する必要があります。


p.s. 統計学、トレーダー用計算機（上記の例）--ここで言う「fractional pip」とは、5桁の相場を4桁で変化させる表現にほかならない

 
Алексей Тарабанов:

時折、rbc.ruやcbr.ruを訪問します。金融ニュースから 目を離さない。

そのようなニュースをアーカイブから少なくとも1つ表示する。

 
Andrey F. Zelinsky:

用語に従えば...略語の「pip」を「％ポイント」と厳密に理解するならば。

1pip "というのは "1％ポイント "のことで、1pt＝1pip＝1％ポイントなんです。

ということで、5桁の相場が導入された後、「1pip」を0.00001と理解すれば、1pip＝10ポイントとなり、「1pip」をパーセントポイントと理解すれば、ポイントは小数点以下の端数で表すのが正しいことになります。

ポイントホールとインビジブル
 
1...8990919293949596979899100101102103...169
新しいコメント