OOPの専門家に質問です。 - ページ 32

 
Реter Konow:
私の答えは、人格形成の段階でより強力な知性に道徳的に押しつぶされないように、自分自身の知的・精神的な成長、現実に対する哲学的な認識、人間心理の研究に多くの時間を割いたということです。 脅威を和らげるために、私は優秀でなければならなかったのです。度」はここまで。

それはわかります。あなたの投稿を読むと面白いです。冗談じゃないんです。

 
Artyom Trishkin:

文脈にもよりますが。

"そう なれば、彼らはそのことについて本を書くだろう "と。

"そして、それが実現 できたとき、彼らはそのことについて本を書くだろう。"

はい、それは明らかですが、その文脈では - ソフトなしで綴られています。

 

すべては「モノ」である。

エンティティは、オブジェクトの具体的な表現形式である。例えば、こんな感じです。

  • プロパティ
  • 状態
  • フォーム
  • プロセス
  • イベント
  • 現象

は「オブジェクト」です。でも、違うんです。どう違うのか考えてみましょう。

  1. 要するに、Objectはエンティティ(プロパティ、ステート、イベント...)の相互関係の「ノード」である。オブジェクトを区別するのは、「組み立て」の具体性である。明らかに、神経生理学では、「オブジェクトのプリズムを通して見る」ことは、個々の特性、つまり、状態、形、タイプ、イベントに「成長」する相互関係のノードを生成することです。比喩的に言えば、Objectはエンティティへのポインタの「鎖」であり、「情報リンクセンター」である。そして、このようなObjectの概念は、「人はどのようにして言葉なしに意味を記憶するのか」という問いに答えるものです。この文脈では、 - 意味は、個々の "文字 "を持つ "ノードバンドル "です。私たちは、リンクアセンブリの「署名」と言語的なラッパー、つまり可能な意味のバリエーションを持つ「変数」として機能するプロパティを覚えています。言葉は不変的な意味の現在の意味であり、それは個々の組み合わせにおける実体の「キャスト」である。値がプロパティに「固定」されるように、単語はリンクノードに「固定」される。言葉は、スタイル、フォーム、トーンなど、付加的な文脈を持つ実体への「ポインター」である...。それは、意味に対する主観的な態度を記憶し、伝えることによって、乾いた情報を「活気づける」のである。

2. Objectの表現形式を考えてみよう。

  • プロパティ - 可能な値の型と集合を表すオブジェクト。
  • 状態 - 元々「バブリング」していたあるプロセスから「プル」された、離散的な値を持つ特性の集合体を表すオブジェクト。それはプロセスの「フェーズ」であり、連続的な変化から一瞬だけパラメータ値を「抜き取った」「スナップショット」である。
  • フォーム - あらゆるアセンブリ(ノードセンター)の「シグネチャー」(固有の性質)を表すオブジェクト、すなわち - オブジェクト。 フォームのプロパティは、空間、時間、タイプ、方法などです。 Form は署名を含み、そのすべてのプロパティを表します。
  • プロセスとは、プロパティ値の変化の「流れ」を表すオブジェクトである。プロセスは、特性の具体的な集合体とその変化の性質によって区別される。プロセスにはシグネチャと呼ばれる形状や種類があり、これはプロセスの特性である。
  • イベントとは、変化を表すオブジェクトのことです。フォーム、ステート、プロセス、すべてのパラメータの値の遷移はイベントである。どんな変化もイベントです。
  • 現象とは、既知の現実や状況の上に、既知または未知の意味的集合を表す物体である。 現象は対象の存在と非存在を分離することができるため、「知っている/知らない」「存在する/存在しない」の原則で現実を分割することになる。プロパティとして、現象は、Event、Cause、Form、Statesを含む。
意識による現実の "スキャン "は、既知または未知のオブジェクトのつながりを明らかにする。意識は現実を記憶し、それに関する知識を体系化する。現実は常に新しい現象を生み出し、それらは意識によって既知と未知の対象に解析される。これは、AIが動作しなければならない原理です。
 
Реter Konow:

すべては「モノ」である。

エンティティは、オブジェクトの具体的な表現形式である。例えば、こんな感じです。

  • プロパティ
  • 状態
  • フォーム
  • プロセス
  • イベント
  • 現象

は「オブジェクト」です。でも、違うんです。どう違うのか考えてみましょう。

  1. 要するに、Objectはエンティティ(プロパティ、ステート、イベント...)の相互関係の「ノード」である。オブジェクトを区別するのは、「組み立て」の具体性である。明らかに、神経生理学では、「オブジェクトのプリズムを通して見る」ことは、個々の特性、つまり、状態、形、タイプ、イベントに「成長」する相互関係のノードを生成することです。比喩的に言えば、Objectはエンティティへのポインタの「鎖」であり、「情報リンクセンター」である。そして、このようなObjectの概念は、「人間は言葉なしにどうやって意味を覚えているのか?この文脈では、 - 意味は、個々の "文字 "を持つ "ノードバンドル "です。私たちは、リンクアセンブリの「署名」と言語的なラッパー、つまり可能な意味のバリエーションを持つ「変数」として機能するプロパティを覚えています。言葉は不変的な意味の現在の意味であり、それは個々の組み合わせにおける実体の「キャスト」である。値がプロパティに「固定」されるように、単語はリンクノードに「固定」される。言葉は、スタイル、フォーム、トーンなど、付加的な文脈を持つ実体への「ポインター」である...。 それは、意味に対する主観的な態度を記憶し、伝えることによって、乾いた情報を「活気づける」のである。

2. Objectの表現形式を考えてみよう。

  • プロパティ - 可能な値の型と集合を表すオブジェクト。
  • 状態 - 元々「バブリング」していたあるプロセスから「プル」された、離散的な値を持つ特性の集合体を表すオブジェクト。それはプロセスの「フェーズ」であり、連続的な変化から一瞬だけパラメータ値を「抜き取った」「スナップショット」である。
  • フォーム - あらゆるアセンブリ(ノードセンター)の「シグネチャー」(固有の性質)を表すオブジェクト、すなわち - オブジェクト。フォームのプロパティは、空間、時間、タイプ、方法などです。 Form は署名を含み、そのすべてのプロパティを表します。
  • プロセスとは、プロパティ値の変化の「流れ」を表すオブジェクトである。プロセスは、特性の具体的な集合体とその変化の性質によって区別される。プロセスにはシグネチャと呼ばれる形状や種類があり、これはプロセスの特性である。
  • イベントとは、変化を表すオブジェクトのことです。フォーム、ステート、プロセス、すべてのパラメータの値の遷移はイベントである。どんな変化もイベントです。
  • 現象とは、既知の現実や状況の上に、既知または未知の意味的集合を表すオブジェクトである。現象は対象の存在と非存在を分離することができるため、「知っている/知らない」「存在する/存在しない」の原則で現実を分割することになる。プロパティとして、現象は、Event、Cause、Form、Statesを含む。
意識による現実の "スキャン "は、既知または未知のオブジェクトのつながりを明らかにする。意識は現実を記憶し、それに関する知識を体系化する。現実は常に新しい現象を生み出し、それらは意識によって既知と未知の対象に解析される。これは、AIが動作しなければならない原理です。

そして、これらすべてが(例えば、難しくなければ)トレンドという対象との関係でどのように見えるのでしょうか?

 
aleger:

また、これらのことは、トレンドオブジェクトとの関係で(例えば、そして難しくなければ)どのように見えるかもしれませんか?

トレンドとは、割り当てられた時間帯における一般的な混沌とした値動きのことである。オブジェクト」としてのトレンドは、その「包み-本質」-(性質、形態、現象、プロセス)をつなぐ。トレンドを解析することで、その特性、形態、種類を導き出す。したがって、「トレンド」とは、最も多様な情報をつなぐ結び目である。マインドにとってトレンドは、記憶の中の数百万個のような普通のオブジェクトであり、このオブジェクトの相互関係の下にある「地」がすでに準備されているからである。AIにとって、トレンドは予備的な接続を統合して初めて存在し始めるものであり、それがなければ接続するものがないのです。
 
Реter Konow:
トレンドとは、割り当てられた時間区間における価格の一般的なカオス的な動きのことである。オブジェクト」としてのトレンド、-その「包み-本質」-(特性、形態、現象、プロセス)をつなぐ。トレンドを解析することで、その特性、形態、種類を導き出す。したがって、「トレンド」とは、最も多様な情報をつなぐ結び目である。マインドにとってトレンドは、記憶の中の数百万個のような普通のオブジェクトであり、このオブジェクトの相互関係の下にある「地」がすでに準備されているからである。AIにとって、トレンドは予備的な接続を統合して初めて存在し始めるものであり、それがなければ接続するものがないのです。

ありがとうございます...すべてについて...そして、特に何もない...。それ以上の質問はありません。

 
aleger:

ありがとうございます...すべてについて...そして、特に何もない...。それ以上の質問はありません。

これらの見解は、思考を「調整」し、インテリジェンスとその活動に対する理解を深め、ひいてはAIの疑問に対する答えにつながる。しかし、これは扱える人が少ないのです。そこで、私が苦労して得た知見を率直に述べます。
 
Реter Konow:
これらの見解は、思考を「校正」し、インテリジェンスとその活動に対する理解を深め、ひいてはAIの疑問に対する解答を導く。しかし、このことを理解できる人は少ない。そこで、私がこれまで非常に苦労してきたことを、率直にお話しします。

昔も今もトレンド全般ではなく、FXのトレンドとその "定義 "と "計算 "についてです。

 
aleger:

昔も今もトレンド全般ではなく、FXのトレンドとその "定義 "と "計算 "についてです。

私の投稿を踏まえて、「Trend」というオブジェクトはどのようなものか、というご質問です。今、あなたは取引の背景について話していますが、私はほとんど興味がありません。
 
Реter Konow:
私の投稿を踏まえて、「トレンド」の対象がどのようなものか、というご質問ですね。今、あなたは取引の背景について話していますが、それは私にとってほとんど興味のないことです。

そうであることが残念でなりません。非常に興味深く、むしろ難しい課題だと思います。そして、特にトレンドの部分について...。