最適化のためのCPUコアの評価 - ページ 8

 
Aleksey Vyazmikin:

話題が腐っているようなので、エクセルで集計して表を描いたファイルを投下します。

腐らないものは、もっとシンプルに...。

どれをとっても、時間をかけてシステムの総合的な性能に興味がある...テストをオンにして結果を出すような...。

しかも、1コア、2スレッドでこれだけの計算をするのは面白くない...。

私は、プロセッサーのサイズやスレッド数、コア数ではなく、結果が出るまでの時間に興味があったのです...。

1つのレポートに対して1つのExpert Advisorを作ることになる。

主な指標は「Time」...

そして、レポートには、次のように書かれているはずです。

プロセッサー - 使用時間

 
Vladimir Pastushak:

腐らせないためには、シンプルに...。

そのどれもが、長期にわたるシステム全体の性能に興味があり、テストをオンにして結果を得るような...。

しかも、これらの計算を1コアで、2スレッドでやっても面白くない......。

私は、プロセッサーのサイズやスレッド数、コア数ではなく、結果が出るまでの時間に興味があったのです...。

1つのレポートに対して1つのExpert Advisorを作ることになる。

主な指標は「Time」...

そして、レポートには、次のように書かれているはずです。

プロセッサー - 使用時間。

これは、それがどのようにある - 原始的な - 私はエキスパートアドバイザをダウンロードし、私はそれなしで行うことはできませんので、スレッドとコアの数によってパスの数を設定し、作業を開始します。

また、指標については、オプティマイザの1パスの時間、1時間で達成できるタスクの数、1タスクのコストなど、さまざまな指標があります。

このテストでは、プロセッサによってマルチスレッドに対する反応が異なるため、マルチスレッドに重点を置いています。

また、FPUの数によるエージェントの制限が無視されていることにも驚きました。このテストは、ユーザーにとってこの決定の合理性を確認するためにも必要なことでした。私のように、最適化のために自らネットワークを構築している人は、おそらくほとんどいないでしょう。

また、このテストでは、コンパイラがインテルプロセッサのプロセッサ固有の命令を使用していることが確認されました。
 

裁判所は、FXラインのプロセッサーのコア数を数え、AMDが顧客を欺いたと 判断した。

AMD придётся выплатить более $12 млн по иску о наличии у процессоров Bulldozer ложных восьми ядер
AMD придётся выплатить более $12 млн по иску о наличии у процессоров Bulldozer ложных восьми ядер
  • 3dnews.ru
В 2015 году два покупателя процессоров AMD FX поколения Bulldozer обратились с коллективным иском к компании, обвиняя её в ложном информировании потребителей о характеристиках восьмиядерных моделей семейства. По словам истцов, коими выступили Тони Дикки (Tony Dickey) и Пол Пармер (Paul Parmer), в реальности архитектура процессоров Bulldozer не...
 
Metatraderで新型Ryzen 3000の性能を確認した人はまだいないの?
 
そうですね...比べてみると面白いかもしれませんね。今、私はi9-9900かRyzen 9 3900の選択に迫られています。どなたか、テストしていただける方はいらっしゃいませんか?
 
dsfx:
そうですね...比較するのも面白いかもしれませんね。現在、i9-9900かRyzen 9 3900の選択に迫られています。どなたか、テストしていただける方はいらっしゃいませんか?

などはありませんが、傾向から判断するとRyzenはかなり劣るかもしれません。ここでは、新しいIntel命令に対するコンパイラの最適化の問題です(テストデータと異なる世代やプロセッサメーカーでの命令の比較に基づいて、ここで提唱されている仮定です)。

客観的に見て、開発者がAMDの最新世代のZenプロセッサを買って、何かが改善される可能性はあります。

 
dsfx:
そうですね...比べてみると面白いかもしれませんね。今、私はi9-9900かRyzen 9 3900の選択に迫られています。どなたか、テストしていただける方はいらっしゃいませんか?

購入されましたら、こちらにテストをアップロードしてください。

 


Fなし(コアのみ)


Fコア+フローなし

Fコア+フローなし新品



Fカーネルのみで

Fカーネル+フローで

F 高速カーネルのみ カーネル+フロー

F 高速カーネル+Flowのみ


 
Pavel Verveyko:

もし間違っていたら、教えてください。)


設定に間違いがなければ、最初のテストはこちらです。(正直なところ、設定に何を書けばいいのかよくわかりません)。


設定で、スレッド数と同じステップ数を指定してください

Start=0、Step=1、Stop 15 - 16ステップになります。

各EAについて、8エージェントと16エージェントの2つのテストがあるはずです。

警告!モードは「全目盛」ではなく、「数学的計算」に設定すること!
 
Aleksey Vyazmikin:

設定で、スレッド数と同じステップ数を指定してください

Start=0、Step=1、Stop15 - 16ステップになります。

各EAについて、8エージェントと16エージェントの2つのテストがあるはずです。

警告!モードは「全目盛」ではなく、「数学的計算」に設定すること!

そうだと思います。