最適化のためのCPUコアの評価 - ページ 19 1...1213141516171819202122 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2021.05.26 09:04 #181 Maxim Dmitrievsky: でも、macではエミュレータを経由してmt5が動くので、テストはちょっと汚いですね。実際、タスクによってはIntel 7やRaisen 9に勝ったり、それに近いものがあります。 実際、8スレッドでMT5を使った作業では、i7-8700とRizen 2700の間で、時間当たりのタスクとして394.27が実行されることが判明しています。 しかし、問題は、便利なソフトウェアが少ないうちに、そしてたくさん出てきたときに、プロセッサが時代遅れになることです。 お金に見合ったおもちゃではないと思います。 Maxim Dmitrievsky 2021.05.26 09:06 #182 Aleksey Vyazmikin:実際、8スレッドでMT5を使った作業では、i7-8700とRizen 2700の間で、時間当たりのタスクとして394.27が実行されることが判明しています。しかし、問題は、便利なソフトウェアが少ないうちに、そしてたくさん出てきたときに、プロセッサが時代遅れになることです。お金に見合ったおもちゃではないと思います。 このままでは何もできないんじゃないかと思ったんです。実際、ゲーム以外のものはすべて揃っています Valeriy Yastremskiy 2021.05.26 11:21 #183 Maxim Dmitrievsky:上の結果をざっと見たところ、コアのばらつきはせいぜい15%。 それくらいの差はあるのではないでしょうか。 90%まで負荷をかけると、その違いがわかるはずです。負荷が30~40%までは、差が出ません。 仕様 Apple M1: プロセッサー:ARMv8命令搭載8コア(4ビッグコア+4LITTLEコア)、最大3.2GHz、5ナノメーター・プロセッサー Maxim Dmitrievsky 2021.05.26 11:38 #184 Valeriy Yastremskiy: 90%まで負荷をかけると、その違いがわかります。30〜40%の負荷までは、差が出ません。 Apple M1の仕様。 プロセッサー:ARMv8命令搭載8コア(4ビッグコア+4LITTLEコア)、最大3.2GHz、5ナノメートルプロセッサー 自分でダウンロードし、いくつかの統計情報を追加するだけです ) Valeriy Yastremskiy 2021.05.26 11:54 #185 Maxim Dmitrievsky:自分でダウンロードして、一般的な統計を取る ) 一般的には15%で十分であり、負荷は均等 であることが望ましい) eeeeeeehsan 2021.05.26 15:18 #186 Aleksey Vyazmikin : もし、最適化を積極的に行うのであれば、より多くのコアを取ることです。時間は最も貴重なものです。 ありがとうございます。 Denis Sotnikov 2021.06.16 13:02 #187 上で紹介した構成の3950Xと、5950Xの2つの16コアRyzenを、過去のデータで実際にテストしてみた。全く」という言葉からは想像できないほど、5950Xは統計的な誤差の範囲内で1円でも遅くなっているのです。メモリは5950Xビルドの 方が高速ですが、3950Xの3200から4000になりました。意外と...。 Aleksey Vyazmikin 2021.06.16 13:14 #188 Denis Sotnikov: 16コアのRyzen - 3950Xを2枚、上に書いた構成で5950Xと、過去のデータで実機テストしてみました。全く」という言葉からは想像できないほど、5950Xは統計的な誤差の範囲内で1円でも遅くなっているのです。メモリは5950Xビルドの 方が高速ですが、3950Xの3200から4000になりました。意外と...。 だから、テスト結果を落としてください。 Denis Sotnikov 2021.06.16 14:34 #189 Aleksey Vyazmikin:だから、テスト結果を落としてください。 これまでのところ、過去のデータでしかテストしていませんし、テストは2つの異なるCPUとの相対的なものでした。 5950XではXMP4000が搭載されないことが判明し、まだですが...。したがって、テストは2666 RAMの速度で行われました。つまり、アップデートがあるのです。ここまでの結論として、3950X RAM3200は5950X RAM2666と同じ速度であることがわかります。 Maxim Romanov 2021.06.16 15:35 #190 Denis Sotnikov:これまでのテストは過去のデータのみで、2種類のCPUとの相対的なテストでした。5950XでXMP4000が出ないことが判明し、まだ出てません...。したがって、テストは2666 RAMの速度で行われました。つまり、アップデートがあるのです。ここまでの結論として、3950X RAM3200は5950X RAM2666と同じ速度であることがわかります。 3950と5950の比較結果を掲載して頂ければ、アップグレードするかどうかの判断材料になると思います。好ましくは、同じメモリ周波数で。どちらも純正の3200を搭載しています。例えば、私の3700xは、メモリとマザーボードがサポートしているにもかかわらず、3200より高いメモリ周波数で動作することを嫌がります。だから、純正品に興味があるんです。 1...1213141516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
でも、macではエミュレータを経由してmt5が動くので、テストはちょっと汚いですね。実際、タスクによってはIntel 7やRaisen 9に勝ったり、それに近いものがあります。
実際、8スレッドでMT5を使った作業では、i7-8700とRizen 2700の間で、時間当たりのタスクとして394.27が実行されることが判明しています。
しかし、問題は、便利なソフトウェアが少ないうちに、そしてたくさん出てきたときに、プロセッサが時代遅れになることです。
お金に見合ったおもちゃではないと思います。
実際、8スレッドでMT5を使った作業では、i7-8700とRizen 2700の間で、時間当たりのタスクとして394.27が実行されることが判明しています。
しかし、問題は、便利なソフトウェアが少ないうちに、そしてたくさん出てきたときに、プロセッサが時代遅れになることです。
お金に見合ったおもちゃではないと思います。
上の結果をざっと見たところ、コアのばらつきはせいぜい15%。 それくらいの差はあるのではないでしょうか。
90%まで負荷をかけると、その違いがわかるはずです。負荷が30~40%までは、差が出ません。
仕様 Apple M1:
90%まで負荷をかけると、その違いがわかります。30〜40%の負荷までは、差が出ません。
Apple M1の仕様。
自分でダウンロードし、いくつかの統計情報を追加するだけです )
自分でダウンロードして、一般的な統計を取る )
一般的には15%で十分であり、負荷は均等 であることが望ましい)
もし、最適化を積極的に行うのであれば、より多くのコアを取ることです。時間は最も貴重なものです。
ありがとうございます。
16コアのRyzen - 3950Xを2枚、上に書いた構成で5950Xと、過去のデータで実機テストしてみました。全く」という言葉からは想像できないほど、5950Xは統計的な誤差の範囲内で1円でも遅くなっているのです。メモリは5950Xビルドの 方が高速ですが、3950Xの3200から4000になりました。意外と...。
だから、テスト結果を落としてください。
だから、テスト結果を落としてください。
これまでのところ、過去のデータでしかテストしていませんし、テストは2つの異なるCPUとの相対的なものでした。
5950XではXMP4000が搭載されないことが判明し、まだですが...。したがって、テストは2666 RAMの速度で行われました。つまり、アップデートがあるのです。ここまでの結論として、3950X RAM3200は5950X RAM2666と同じ速度であることがわかります。
これまでのテストは過去のデータのみで、2種類のCPUとの相対的なテストでした。
5950XでXMP4000が出ないことが判明し、まだ出てません...。したがって、テストは2666 RAMの速度で行われました。つまり、アップデートがあるのです。ここまでの結論として、3950X RAM3200は5950X RAM2666と同じ速度であることがわかります。
3950と5950の比較結果を掲載して頂ければ、アップグレードするかどうかの判断材料になると思います。好ましくは、同じメモリ周波数で。どちらも純正の3200を搭載しています。例えば、私の3700xは、メモリとマザーボードがサポートしているにもかかわらず、3200より高いメモリ周波数で動作することを嫌がります。だから、純正品に興味があるんです。