RN 009:02:08.810 Core 3 pass 2 returned result 1001000.00in0:01:08.306
EG 009:02:08.894 Core 2 pass 6 returned result 1001000.00in0:01:08.337
LL 009:02:08.987 Core 4 pass 4 returned result 1001000.00in0:01:08.427
LR 009:02:09.478 Core 1 pass 0 returned result 1001000.00in0:01:09.074
PK 009:03:16.943 Core 2 pass 7 returned result 1001000.00in0:01:08.057
NP 009:03:17.684 Core 3 pass 3 returned result 1001000.00in0:01:08.882
PF 009:03:17.794 Core 4 pass 5 returned result 1001000.00in0:01:08.816
NO 009:03:18.476 Core 1 pass 1 returned result 1001000.00in0:01:09.007
EJ 009:03:18.476 Tester optimization finished, total passes 8
KN 009:03:18.486 Statistics optimization done in2 minutes 18 seconds
EQ 009:03:18.486 Statistics shortest pass 0:01:08.057, longest pass 0:01:09.074, average pass 0:01:08.613
Tree_Brut_TestPL - 8エージェント
KP 009:06:39.083 Core 1 pass 3 returned result 1001000.00in0:01:58.552
CI 009:06:40.856 Core 4 pass 0 returned result 1001000.00in0:02:00.327
FN 009:06:42.195 Core 3 pass 2 returned result 1001000.00in0:02:01.663
GD 009:06:43.023 Core 5 pass 6 returned result 1001000.00in0:02:01.890
RM 009:06:43.279 Core 2 pass 1 returned result 1001000.00in0:02:02.749
MS 009:06:43.675 Core 6 pass 7 returned result 1001000.00in0:02:02.395
KH 009:06:43.894 Core 8 pass 4 returned result 1001000.00in0:02:02.896
EQ 009:06:44.356 Core 7 pass 5 returned result 1001000.00in0:02:03.280
KH 009:06:44.357 Tester optimization finished, total passes 8
FL 009:06:44.367 Statistics optimization done in2 minutes 04 seconds
CG 009:06:44.367 Statistics shortest pass 0:01:58.552, longest pass 0:02:03.280, average pass 0:02:01.719
Tree_Brut_TestPL_F - 4エージェント
PJ 009:20:56.349 Core 4 pass 2 returned result 1001000.00in0:01:47.739
PP 009:20:56.591 Core 2 pass 4 returned result 1001000.00in0:01:47.958
HI 009:20:57.103 Core 3 pass 0 returned result 1001000.00in0:01:48.680
HN 009:21:01.851 Core 1 pass 6 returned result 1001000.00in0:01:53.204
FD 009:22:44.340 Core 2 pass 5 returned result 1001000.00in0:01:47.763
HM 009:22:44.949 Core 4 pass 3 returned result 1001000.00in0:01:48.615
CR 009:22:45.221 Core 3 pass 1 returned result 1001000.00in0:01:48.132
FH 009:22:53.944 Core 1 pass 7 returned result 1001000.00in0:01:52.108
KN 009:22:53.944 Tester optimization finished, total passes 8
IJ 009:22:53.954 Statistics optimization done in3 minutes 46 seconds
KM 009:22:53.954 Statistics shortest pass 0:01:47.739, longest pass 0:01:53.204, average pass 0:01:49.274
Tree_Brut_TestPL_F - 8エージェント
JO 009:11:41.826 Core 6 pass 0 returned result 1001000.00in0:03:23.474
QE 009:11:42.819 Core 5 pass 4 returned result 1001000.00in0:03:24.528
HJ 009:11:45.883 Core 2 pass 6 returned result 1001000.00in0:03:27.480
HS 009:11:45.900 Core 3 pass 7 returned result 1001000.00in0:03:27.437
FI 009:11:45.935 Core 4 pass 3 returned result 1001000.00in0:03:27.867
CN 009:11:47.761 Core 7 pass 1 returned result 1001000.00in0:03:29.327
ED 009:11:48.789 Core 8 pass 5 returned result 1001000.00in0:03:30.352
HM 009:11:51.431 Core 1 pass 2 returned result 1001000.00in0:03:33.033
CM 009:11:51.432 Tester optimization finished, total passes 8
PI 009:11:51.442 Statistics optimization done in3 minutes 34 seconds
KP 009:11:51.442 Statistics shortest pass 0:03:23.474, longest pass 0:03:33.033, average pass 0:03:27.937
RI 011:37:17.969 Core 001 pass 10 returned result 1001000.00in0:03:36.032
MP 011:37:25.419 Core 004 pass 4 returned result 1001000.00in0:03:43.584
KI 011:37:25.493 Core 007 pass 8 returned result 1001000.00in0:03:43.590
DL 011:37:28.716 Core 010 pass 16 returned result 1001000.00in0:03:46.730
JF 011:37:30.696 Core 011 pass 14 returned result 1001000.00in0:03:48.759
FI 011:37:34.878 Core 016 pass 26 returned result 1001000.00in0:03:52.774
QP 011:37:35.231 Core 006 pass 6 returned result 1001000.00in0:03:53.328
IE 011:37:37.138 Core 012 pass 24 returned result 1001000.00in0:03:55.033
IL 011:37:39.501 Core 015 pass 30 returned result 1001000.00in0:03:57.396
DE 011:37:40.320 Core 005 pass 2 returned result 1001000.00in0:03:58.658
GH 011:37:40.488 Core 014 pass 20 returned result 1001000.00in0:03:58.467
HQ 011:37:40.722 Core 003 pass 0 returned result 1001000.00in0:03:59.134
NE 011:37:41.021 Core 002 pass 28 returned result 1001000.00in0:03:58.915
FO 011:37:41.565 Core 008 pass 22 returned result 1001000.00in0:03:59.519
EQ 011:37:42.991 Core 009 pass 12 returned result 1001000.00in0:04:01.004
PH 011:37:45.825 Core 013 pass 18 returned result 1001000.00in0:04:03.805
FR 011:41:10.537 Core 001 pass 11 returned result 1001000.00in0:03:52.573
LG 011:41:17.444 Core 007 pass 9 returned result 1001000.00in0:03:51.955
MN 011:41:24.007 Core 011 pass 15 returned result 1001000.00in0:03:53.315
PR 011:41:30.690 Core 004 pass 5 returned result 1001000.00in0:04:05.275
GK 011:41:31.628 Core 010 pass 17 returned result 1001000.00in0:04:02.918
PM 011:41:33.720 Core 016 pass 27 returned result 1001000.00in0:03:58.847
DD 011:41:34.517 Core 015 pass 31 returned result 1001000.00in0:03:55.021
FN 011:41:35.195 Core 012 pass 25 returned result 1001000.00in0:03:58.063
IS 011:41:35.758 Core 006 pass 7 returned result 1001000.00in0:04:00.532
HJ 011:41:36.532 Core 002 pass 29 returned result 1001000.00in0:03:55.517
HM 011:41:38.036 Core 013 pass 19 returned result 1001000.00in0:03:52.217
PD 011:41:40.323 Core 003 pass 1 returned result 1001000.00in0:03:59.605
MI 011:41:41.865 Core 008 pass 23 returned result 1001000.00in0:04:00.305
QP 011:41:42.899 Core 014 pass 21 returned result 1001000.00in0:04:02.416
GI 011:41:42.992 Core 005 pass 3 returned result 1001000.00in0:04:02.676
IL 011:41:49.992 Core 009 pass 13 returned result 1001000.00in0:04:07.008
JI 011:41:49.992 Tester optimization finished, total passes 32
NN 011:41:50.002 Statistics optimization done in8 minutes 09 seconds
DQ 011:41:50.002 Statistics shortest pass 0:03:36.032, longest pass 0:04:07.008, average pass 0:03:56.092
上図 -Tree_Brut_TestPL_F
同じ構成で2枚目をご紹介します。
12仮想コアを動作させた場合も同様(Fなし)。
12仮想コアを動作させた場合のエキスパート「with F」。
これからハイパートレーディングをOFFにします・・・。
エキスパート「Fなし」、6パスでハイパートレーディングなし。
エキスパート「F付き」、ハイパートレーディング「6パス」なし。
バイオ6エージェントでハイパートレーディングを無効にしていないTree_Brut_TestPLの 平均通過時間は0:00:33.712で、無効にしている場合は約1:10という非常に変わった結果になっています - 混乱しませんか?
ハイパートラディションが無効 なTree_Brut_TestPL_F Expert Advisorでは、バイオで「 平均パス0:01:10.931」、無効では「平均パス0:01:10.621」、つまり差がないエージェントが6 件存在します。
次の課題 Phenom II X4 960T 3000Mhz
Tree_Brut_TestPL - 4つのエージェント
Tree_Brut_TestPL_F - 4エージェント
FX-8350を再びテストするが、4200Mhzで動作し、760Gチップのメモリ1チャネルと別のマザーで動作している
Tree_Brut_TestPL - 4つのエージェント
Tree_Brut_TestPL - 8エージェント
Tree_Brut_TestPL_F - 4エージェント
Tree_Brut_TestPL_F - 8エージェント
非常に奇妙な結果 - それは、バイオ6エージェントの 平均パス0:00:33.712でハイパートレードオフせずにTree_Brut_TestPL、および約1:10をオフに切り替えが判明 - 混乱はない?
ハイパートラディションを無効にして いないTree_Brut_TestPL_F Expert Advisorは、バイオで6つのエージェントが「 平均パス0:01:10.931」、無効にしていると「平均パス0:01:10.621」、つまり差がないのに対して、ハイパートラディションを 無効にすると、「平均パスが0:01:10」になっています。
また、ハイパートレーディングは、タスクが純粋に計算である場合には、違いが出ないはずだと思います。 前にも言ったように、最適化における仮想コアの主な利点は、まさにメモリにアクセスせず、すべてがキャッシュにあることなのです。私がさまざまなバリエーションをテストしていたとき、2年間「リアルティク」でハイパートレーディングから利益が出なかったことをとてもよく覚えています。しかし、1MOHLCで作業すれば、すぐに10~20%の利益を得ることができるのです。つまり、キャッシュによる利得である。
一方、最初の結果には驚かされました...。
次のテスト対象は、3000Mhzのワークステーション/サーバーCPU、E5-2670 v1プロセッサを2個搭載したマザーです(マザーが強制的にブーストしています)
Tree_Brut_TestPL - 16エージェント
Tree_Brut_TestPL - 32エージェント
Tree_Brut_TestPL_F - 16人の工作員
Tree_Brut_TestPL_F - 32エージェント
すべてのバリエーションで、最高-最悪-最大25秒とエージェントが散らばるので困っています。おそらくデュアルプロセッサのアーキテクチャの代償なのでしょうが、よくわかりません。どなたか同様の設定をお持ちの方は、ぜひテストしてみてください。
また、ハイパートレーディングは、タスクが純粋に計算である場合には、違いが出ないはずだと思います。 最適化における仮想コアの主な利点は、メモリにアクセスせず、すべてキャッシュにあることだと既に述べました。私がさまざまなバリエーションをテストしていたとき、2年間「リアルティク」でハイパートレーディングから利益が出なかったことをとてもよく覚えています。しかし、1MOHLCで作業すれば、すぐに10~20%の利益を得ることができるのです。それは、利益がキャッシュによるものであることです。
でも、最初の結果は......自分でも驚いています......。
キャッシュに付属するコードはすべてキャッシュに収まるので、すべてがうまくいき、高速になる一方で、逆の場合はメモリを使って作業することになります。
Tree_Brut_TestPL テストについて- BIOSでhypertradingをオフにしたのが間違いだと思います - もう一度試してください、最初のExpert Advisorは2番目より速いので、これは間違い だと思います。
ここまでは、平均実行時間(秒)を基準にしたランキングで、最後から2番目の列は、1時間あたりのCPU実行回数を示しています。
この表は、計算資源 消費の観点から最も重いEAオプションとして最後の列でフィルタリングされています。
E5-2670はCinabench r15で2000点、i7-8700は1191点という低い結果でした。何かおかしいぞ...。
Tree_Brut_TestPL - 2つのエージェント
Tree_Brut_TestPL_F - 2つのエージェント
2990WXのテスト結果
Tree_Brut_TestPL - 32エージェント
Tree_Brut_TestPL - 64エージェント
Tree_Brut_TestPL_F - 32エージェント
Tree_Brut_TestPL_F - 64エージェント
結果は非常にショッキングで、何が問題なのか理解できません。コンパイラがこのアーキテクチャを理解していないのか、それとも別の何かなのか、シングルランは極めて平凡で、スプレッドも非常に大きくなっています。
確かに、全体的な結果はプロセッサーとしては最速ですが、もっといい結果を期待していましたRyzenを持っている人~テストしてみよう!
2990WXのテスト結果
Tree_Brut_TestPL - 32エージェント
Tree_Brut_TestPL - 64エージェント
Tree_Brut_TestPL_F - 32エージェント
Tree_Brut_TestPL_F - 64エージェント
結果は非常にショッキングで、何が問題なのか理解できません。コンパイラがこのアーキテクチャを理解していないのか、それとも別の何かなのか、シングルランは極めて平凡で、スプレッドも非常に大きくなっています。
確かに、全体的な結果はプロセッサーとしては最速ですが、もっと良い結果を期待していましたRyzenを持っている人~テストしてみよう!
2990WXは違います。4つのZeppelin結晶で構成され、32個のプロセッシングコアを搭載しています。X399プラットフォームでは、AMDは、このプロセッサがEPYCサーバーチップの売上を損なわないように、いくつかの制限を課しています。
特に、メモリコントローラが4つしかないことが大きな制約となっている。Zeppelinチップはあと2つあるが、AMDはこれをコンピュートチップと呼んでいる。つまり、ローカルのPCIeやDRAMにはアクセスできず、Infinity Fabric経由でI/Oコンポーネントにアクセスする必要があるのです。結晶の数が2倍なので、Infinityファブリックの帯域は2倍となり、DDR4-3200メモリを使用した場合、25Gb/s程度となる。