線形回帰チャネル - ページ 6

[Nikolai Semko]

fxsaber:

オブジェクトチャンネルを撮影したところ、間違った幅が表示されました。

標準偏差 チャンネルは、RMSを傾斜角の余弦で割るという、奇妙な幅の計算方法を実装しているようです。傾斜角度の算出方法は不明です。方程式y=ax+bの係数aのはずだが、ほとんど0に近くなるので、余弦は1に近くなる。だから、人為的に増やしているのです。
つまり，ゼロの余弦が1になるような明瞭な水平チャネルでは，その幅は実効値に明確に対応するはずである。
なぜ、そんなことをしたのか、私には理解できません。実際、私はそれを理解していますが、RMSはチャンネルラインに対して垂直ではなく、厳密にバーによって水平に計算されるため、正しくありません。その結果、通常の水路は高い勾配でかなり広がり始め、実際の水路の境界を越えてしまう。

[Nikolai Semko]

fxsaber:

理解できない。LRの真ん中はMAと同じになるはずです。MT5では、標準のLRでもそのような偶然性はありません。

そして、テストした指標はMAとも一致しない。

MAは次数0の多項式であるが、次数1の多項式ではない。
次数0の多項式。
y=aです。
1次多項式。
y=ax+bです。

[fxsaber]

Nikolai Semko:

実効値はチャンネルラインに垂直に計算されるのではなく、厳密にバーを横切る水平方向に 計算されます。

縦にということでしょうか？実効値はチャンネルラインに対して垂直に計算されているということでしょうか？QBで加速がなくても、そんなLRはないと思います。

[fxsaber]

Nikolai Semko:

次数0の多項式は通常のMAと一致するが、次数1の多項式は決して一致しない。

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム

線形回帰チャネル

fxsaber さん 2019.07.28 12:55

LRセグメントのちょうど真ん中に位置する点が、元の点の平均となる。これはLRの定義から導かれる。

一致させなければならないのは前者である。映像の指にかなり

[Nikolai Semko]

fxsaber:

一致するのは前者である。完全に映像の指に

次数0の多項式、別名：算術平均、別名：単純波動、別名：ボリンジャーボンド（RMSを加えると）

[Nikolai Semko]

fxsaber:

縦にということでしょうか？実効値はチャンネルラインに対して垂直に計算されているということでしょうか？QBに加速がなくても、そのようなLRはないようです。

ええ、もちろん間違っていましたよ、縦に。
私のはもちろん縦に計算しています。
結局、時間-価格座標系でどのように角度を計算するのかが明確になっていないのです。

[fxsaber]

Nikolai Semko:

次数0の多項式、別名単純マッハ、別名ボリンジャーボンド(RMSを加えると)

このポイントは常にMA上になければなりません。

[Dmitry Fedoseev]

https://www.mql5.com/ru/forum/318795/page5#comment_12606364

[Dmitry Fedoseev]

fxsaber:

このポイントは、常にMAにあるべきものです。

それはどうでしょう。見た目が悪いんです。少なくとも、内蔵のツールでは無理です。

[Nikolai Semko]

fxsaber:

これは、常にMAにあるべきポイントです。

いいえ、そんなことはありません。このポイントが回帰チャネルと同じ期間のMA上にある場合、一般的にはチャネルデータの左半分とチャネル範囲の左側の同じ大きさのデータから計算されます。計算されたデータが違うのに、どうして一致するのですか？