スルトノフ・システム・インディケーター - ページ 33 1...262728293031323334353637383940...119 新しいコメント Georgiy Merts 2019.03.28 14:46 #321 Yousufkhodja Sultonov:SLAEを解くことやCramerのマトリックス法についての議論はご遠慮ください。マトリックス法では、MORRとMOPRの2つの関数で解を求めるということですね。プロセッサ自体が、「simple」メソッドでどのようにロードしたかを知っています。私の場合、線形式の連鎖を1回通過することで、プロセッサの性能を倍増させることができます。ユセフ、"あなた "のことを考えよう Excelの行列関数は、数式による個々のセル処理関数よりもはるかに高速です。 あなたのシングルパスは、行列ソリューションよりもはるかに低速なのではありませんか？一桁違うから、否定はしないけど。 一つの解を持つExcelファイルを投稿してください。そうすれば、行列関数を直接使用した場合と比較して、どれだけ速くなったかを簡単に比較することができます。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.28 14:48 #322 Aleksey Vyazmikin: なぜ、すべての計算式が入ったExcel形式のインジケータを掲載しないのですか（見つけられませんでした？このスタイルのインジケーターやExpert Advisor作成に対するいわれのない嫌がらせが始まったからです。 無料だからというわけではなく、ご要望にお応えして掲載させていただきました。同じような問題を解くのにもっと簡単な方法があるように思えるのに、計算式が複雑だという不満は多くあります。主に、端末データに対する特殊なSLAEの生成原理と適切な解法の可能性、その解法結果の正しい解釈と活用について指摘しました。1ページ目の例題を自分なりに解いて、そこに書かれている結果を得ましょう。 エクセルを公開することで、プログラミングの原理を正確に伝える熱い議論を期待しましたが、参加者は、効果的なTSの作成方法として選択した方法の有用性や悪質性を、プログラミング作業の側に置き去りにしたまま、打ち込んできました。そんなパラドックスが判明したわけです。 Aleksey Vyazmikin 2019.03.28 14:56 #323 Yousufkhodja Sultonov:このスタイルのインジケーターやExpert Advisor作成に対するいわれのない嫌がらせが始まったからです。 無料だからというわけではなく、ご要望にお応えして掲載させていただきました。同じような問題を解くのにもっと簡単な方法があるように思えるのに、計算式が複雑だという不満が多くあります。だから、ここには常に、助けるためではなく、自己主張をする人たちがいるのです。追加情報は余計かもしれないと本当に思っているのでしょうか？ もちろん、インジケータのロジックの異なるバリエーションは、傷つけることはできませんが、Excelファイル自体なしでExcelの数式に目を通すために - まあ、これは嘲笑です:)。 ユスフホジャ・スルトノフExcelを見せるときは、プログラミングの原理について熱い議論を期待していたのですが、参加者はプログラミングの作業はそっちのけで、役に立ったとか立たなかったとか。そこに、こんなパラドックスが。では、展示はしたのですか？何か本質的な議論があったのでしょうか？ Yousufkhodja Sultonov 2019.03.28 15:14 #324 Aleksey Vyazmikin:だから、ここには常に、助けるためではなく、自己主張をする人たちがいるのです。追加情報が余分なものになると本当に思っているのでしょうか？ もちろん、インジケータロジックのバリエーションが違っても支障はありませんが、エクセルファイルそのものがないのに、エクセルの計算式を見るのはあざといです :) で、貼ったんですか？何か本質的な議論があったのでしょうか？そうですね、計算の各段階にコメントをつけて、その結果をわかりやすく表示しながら展示しました。しかし、私にとっては、大学講師のプレゼンテーションのようなスタイルが典型的で、フンドシを使った議論になってしまった。 Nikolai Semko 2019.03.28 15:15 #325 Yousufkhodja Sultonov:より良い、してください、ここでそのようなタスクのプログラミングの原則についてもっと教えてください。密接にブランチに従ういくつかのプログラマがあるので、インディケータとエキスパート ・ アドバイザーを互いに独立してコーディングしてください。もちろんです、もちろんです。お辞儀をして去っていきます。 また世間知らずで騙されやすいプログラミングの学生をわざわざ騙すことはないだろう。さすがに手慣れたものですね。 あなたのスーパーインディケーターで作られたExpert Advisorの利益の幾何級数的な 曲線を皆が見るとき、あなたはすぐに私の胸に足を置くことになるでしょう! Renat Akhtyamov 2019.03.28 15:21 #326 Yousufkhodja Sultonov:メンバー諸氏、いくつかの結論は馬鹿げています。プロフィールの「赤」シグナルを見ただけです。 例えば、私は耳を傾けるでしょう。 確かに、どの記事にも真実が書かれていますね。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.28 15:25 #327 Nikolai Semko:もちろんです、もちろんです。私はお辞儀をする。 また、ナイーブで騙されやすいプログラミングの学生を邪魔するつもりはない。そのあたりはさすがに経験豊富ですね。 あなたのスーパーインディケーターで作られたExpert Advisorの利益曲線をみんなが見るとき、あなたはすぐに私の胸に足を置くでしょう。あなたの顔を見ると、支持者が熱狂的な敵に急変するような過程を見たことがあります。2例の議論の中で、どのような点からそこまで悲観的になったのか、教えてください。もちろん、好きなマーケットエリアを提供してほしいという要望は置いておいて。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.28 15:30 #328 Renat Akhtyamov:プロフィールの「赤」シグナルを見ただけです。 例えば、私は耳を傾けるでしょう。 どの書き込みにも確かに真実がある。赤いシグナルがムカついたので、モノ・サービス市場と同じように、ついにこの市場の背骨を折ることにしたのです。実データを提供して、その方法を教えてください。 Nikolai Semko 2019.03.28 15:32 #329 Yousufkhodja Sultonov:あなたの顔を見ると、支持者が熱烈な敵に急変するような過程を見たことがあります。2つの例の議論の中で、どのような点が、そのような悲観的な推論をする根拠となったのか、教えてください。好きなコーナーを提供してほしいという要望は、もちろん放置されたまま。 疑似理念の名の下に無償で働く罪のない犠牲者が溢れるのを止めるために、自分でアルゴリズムのコーディングを教えようという衝動に駆られたこともありましたが、私は決してあなたの支援者ではありません。どこからそんな発想が出てくるのかわからない。 Andrey Gladyshev 2019.03.28 15:34 #330 Nikolai Semko: 私は本当に、この罪のない犠牲者の殺到を止めるために、自分でアルゴリズムをコーディングする方法を教えたい衝動に駆られました。私もかつて学ぼうとしたことがありますが、結局は自分のアイデアを形にしたほうがいいし は、もう一方が利用できない場合、プログラマーにそれらを明確に説明します。 1...262728293031323334353637383940...119 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
SLAEを解くことやCramerのマトリックス法についての議論はご遠慮ください。マトリックス法では、MORRとMOPRの2つの関数で解を求めるということですね。プロセッサ自体が、「simple」メソッドでどのようにロードしたかを知っています。私の場合、線形式の連鎖を1回通過することで、プロセッサの性能を倍増させることができます。
ユセフ、"あなた "のことを考えよう
Excelの行列関数は、数式による個々のセル処理関数よりもはるかに高速です。 あなたのシングルパスは、行列ソリューションよりもはるかに低速なのではありませんか？一桁違うから、否定はしないけど。
一つの解を持つExcelファイルを投稿してください。そうすれば、行列関数を直接使用した場合と比較して、どれだけ速くなったかを簡単に比較することができます。
なぜ、すべての計算式が入ったExcel形式のインジケータを掲載しないのですか（見つけられませんでした？
このスタイルのインジケーターやExpert Advisor作成に対するいわれのない嫌がらせが始まったからです。 無料だからというわけではなく、ご要望にお応えして掲載させていただきました。同じような問題を解くのにもっと簡単な方法があるように思えるのに、計算式が複雑だという不満は多くあります。主に、端末データに対する特殊なSLAEの生成原理と適切な解法の可能性、その解法結果の正しい解釈と活用について指摘しました。1ページ目の例題を自分なりに解いて、そこに書かれている結果を得ましょう。
エクセルを公開することで、プログラミングの原理を正確に伝える熱い議論を期待しましたが、参加者は、効果的なTSの作成方法として選択した方法の有用性や悪質性を、プログラミング作業の側に置き去りにしたまま、打ち込んできました。そんなパラドックスが判明したわけです。
このスタイルのインジケーターやExpert Advisor作成に対するいわれのない嫌がらせが始まったからです。 無料だからというわけではなく、ご要望にお応えして掲載させていただきました。同じような問題を解くのにもっと簡単な方法があるように思えるのに、計算式が複雑だという不満が多くあります。
だから、ここには常に、助けるためではなく、自己主張をする人たちがいるのです。追加情報は余計かもしれないと本当に思っているのでしょうか？
もちろん、インジケータのロジックの異なるバリエーションは、傷つけることはできませんが、Excelファイル自体なしでExcelの数式に目を通すために - まあ、これは嘲笑です:)。
Excelを見せるときは、プログラミングの原理について熱い議論を期待していたのですが、参加者はプログラミングの作業はそっちのけで、役に立ったとか立たなかったとか。そこに、こんなパラドックスが。
では、展示はしたのですか？何か本質的な議論があったのでしょうか？
だから、ここには常に、助けるためではなく、自己主張をする人たちがいるのです。追加情報が余分なものになると本当に思っているのでしょうか？
もちろん、インジケータロジックのバリエーションが違っても支障はありませんが、エクセルファイルそのものがないのに、エクセルの計算式を見るのはあざといです :)
で、貼ったんですか？何か本質的な議論があったのでしょうか？
そうですね、計算の各段階にコメントをつけて、その結果をわかりやすく表示しながら展示しました。しかし、私にとっては、大学講師のプレゼンテーションのようなスタイルが典型的で、フンドシを使った議論になってしまった。
より良い、してください、ここでそのようなタスクのプログラミングの原則についてもっと教えてください。密接にブランチに従ういくつかのプログラマがあるので、インディケータとエキスパート ・ アドバイザーを互いに独立してコーディングしてください。
もちろんです、もちろんです。お辞儀をして去っていきます。
また世間知らずで騙されやすいプログラミングの学生をわざわざ騙すことはないだろう。さすがに手慣れたものですね。
あなたのスーパーインディケーターで作られたExpert Advisorの利益の幾何級数的な 曲線を皆が見るとき、あなたはすぐに私の胸に足を置くことになるでしょう!
メンバー諸氏、いくつかの結論は馬鹿げています。
プロフィールの「赤」シグナルを見ただけです。
例えば、私は耳を傾けるでしょう。
確かに、どの記事にも真実が書かれていますね。もちろんです、もちろんです。私はお辞儀をする。
また、ナイーブで騙されやすいプログラミングの学生を邪魔するつもりはない。そのあたりはさすがに経験豊富ですね。
あなたのスーパーインディケーターで作られたExpert Advisorの利益曲線をみんなが見るとき、あなたはすぐに私の胸に足を置くでしょう。
あなたの顔を見ると、支持者が熱狂的な敵に急変するような過程を見たことがあります。2例の議論の中で、どのような点からそこまで悲観的になったのか、教えてください。もちろん、好きなマーケットエリアを提供してほしいという要望は置いておいて。
プロフィールの「赤」シグナルを見ただけです。
例えば、私は耳を傾けるでしょう。
どの書き込みにも確かに真実がある。赤いシグナルがムカついたので、モノ・サービス市場と同じように、ついにこの市場の背骨を折ることにしたのです。実データを提供して、その方法を教えてください。
あなたの顔を見ると、支持者が熱烈な敵に急変するような過程を見たことがあります。2つの例の議論の中で、どのような点が、そのような悲観的な推論をする根拠となったのか、教えてください。好きなコーナーを提供してほしいという要望は、もちろん放置されたまま。
私は本当に、この罪のない犠牲者の殺到を止めるために、自分でアルゴリズムをコーディングする方法を教えたい衝動に駆られました。
私もかつて学ぼうとしたことがありますが、結局は自分のアイデアを形にしたほうがいいし
は、もう一方が利用できない場合、プログラマーにそれらを明確に説明します。