Д.т.: (где, естественно, и вычисляются раз и навсегда, а дальше уже только арифметика). Только видите ли в чём дело: если речь о спектральном анализе, то программировать в синусах и косинусах просто неудобно -- гораздо естественнее реализовать всё это в комплексной арифметике. Уже смотрел. Да, растет не сама погрешность, а множитель. И...
私は、バターワースやチェビシェフなど、古典的な再帰型フィルタを作っています。とその修正版です。この係数は既知の方法で計算されていますが、非常にシンプルとは言えません。
フィルターについては、全く別の分野であり、AFC-周波数特性に基づいて設計されているわけではありませんね。これは想像を絶する。
と、とにかくPythonで暴走してしまいました。
同じことを話しているんです。
https://dxdy.ru/post486424.html#p486424
https://dxdy.ru/post486655.html#p486655
ただ、私は一般化、最も単純な変種を持っていない。基本的に「棒読み」の話題。
そのスレッドの最初の投稿https://dxdy.ru/post482603.html#p482603 では、cosが1に傾くと方程式は直線方程式に縮退するY0-2*Y1+Y2=0 とあり、ここでは.
同じことを話しているのです。
フィルター設計の 本を差し上げます。本は紙だから、タイトルだけでいい。
フィルター設計の本を差し上げます。本は紙だから、タイトルだけでいい。
はい、ぜひお願いします。
P/S. Got it thank you.
フィルター設計の本を差し上げます。本は紙だから、タイトルだけでいい。
指標は、定義上、「非ラギング」であることはできない）計算のためのデータはすべて、将来の値ではなく、過去の値から取得されている。
Asayulenkoが過去の価格のみからラグ・フリー・インジケーターを作る方法を示してくれるのを待っている:)
そんな風にやっています。そのほうがいいのは間違いない。でも、まだ遅れているんです。
いや、そんなはずはない。SMAを半期ずらすとラグがない。
また、ガウスで巻けばさらに滑らかになります))))。ブレーキングに完璧な信号。いや、そんなはずはない。半期ずらしたSMAは遅れない。
さらにガウスで転がすとさらに滑らかになります))))ブレーキングに完璧な信号。Asayulenkoの過去の価格のみでのラグフリーインジケーターの作り方のデモを待っています:)
アネクドート
- 早く数えることができる。
- 347382に58684を掛けたものは何ですか？
- 2547.
- でも、それは間違っている!
- 正しいとは一言も言っていない。
---
それは「遅れない」指標でも同じです。