非ラギングという言葉の意味は（指標との関係で）何ですか？ - ページ 5

新しいコメント
 
Yuriy Asaulenko:

私のデータでMoDをトレーニングしていただきましたが、かなり効果があったようです。そして、予測因子はなく、正規化された価格系列のみであった。

何を教えるかが重要で、予測は自分たちで考える。) 原理的に可能であれば。そうでない場合は、どんな予測因子も役に立ちません。

正規化された系列があるとします

どうすれば、それでトレードができるようになるのか？

 
Aleksey Vyazmikin:

確かにデータは扱ったことがありますが、それを正しく理解して戦略を立てるということについては、深く理解していないのです。

何か戦略を立てて、国防総省にその方法を教えてください。学習しないのであれば、それは戦略がうまくいっていないことを意味します。何かあれば、MoDは自分で見つけるでしょう。そこからテクニックを磨いていけばいいのです。

 
Yuriy Asaulenko:

戦略を練り、国防省にその方法を教える。そうでなければ、その戦略はうまくいきません。何かあれば、MoDはそれを見つけるでしょう。そこから技術を高めていけばいいのです。

戦略はあるし、うまくいっているように見えるが、それだけでは不十分だ :)

 
Renat Akhtyamov:

仮に配給されたシリーズがあるとすると

その上で、どのようにトレードを教わるのですか？

レナート 全部、1ヶ月くらい前にもう書いてあるんですけどね。私のブログをご覧ください。

 
Aleksey Vyazmikin:

戦略はあるし、うまくいっているように見えるが、それだけでは不十分だ :)

イマイチ、MOは万能ではありません。私はMOと従来の方法を組み合わせています。原理は簡単で、指標で簡単にできることは、MoDに任せないということです。

 
Yuriy Asaulenko:

イマイチ、MEは万能ではありません。私はMOと従来の方法を組み合わせています。原理は簡単で、指標で簡単にできることは、MOに任せないということです。

まあ、指標でバランスを描くのは得意なんですが......トレーニング（フィッティング）以外では、フラットなスタート、あるいはドレインが不調だと、憂鬱になりますね。

 
Aleksey Vyazmikin:

まあ、指標にバランスを描くのは得意なんですが......学習（フィッティング）以外では、フラットなスタート、あるいは低迷する梅......鬱陶しいですね。

したがって、この戦略はうまくいっていないのです。アルゴリズム的なものではありません。
私の指標はMOを打つのではなく、MOゾーンを定義-制限するだけです（学習）。
 
secret:

SMAは、時系列 区間の 平均を 表示します。したがって、時間的には、この平均は区間の真ん中に 関係する。つまり、半期分遅れているのです。

しかし、取引方法が不明であるため、その値は現在のバーに配置され、「ラグなし」とされている)

これはSMAに限ったことではありません。BPウィンドウ内の計算は（時間的な加重がない場合）ウィンドウの半分の遅れをとります。

なぜ「真ん中に関係する」のか？平均は全区間について1であり、すべての瞬間について同じである。1,2,3という系列があるとすれば、平均は「真ん中」ではなく、3つの要素すべてで2である。

 
khorosh:

そのため、どのラグについて話しているのか、あいまいなところがありません。


色の変化 - ジグザグの極限があったバーから5本遅れて売りシグナルが表示されました。

そこには「遅れ」はなく、色の変化は起こるべくして起こったものなのです。そして、ピーク時にオープンしたいというのは......まあ、いろいろと欲しいものがあるわけで......。未来を知るために...と言って。遅れずに入っていく」ために...

 
Georgiy Merts:

そこには「遅れ」はなく、色の変化は予定通りのタイミングで起こりました。そして、ピーク時にオープンしたいというのは......まあ、いろいろと欲しいものがあるわけで......。未来を知るために...と言って。遅れずに入っていく」ために...

ラグを好きなように解釈するのは、あなたの権利です。しかし、ピークに対する遅れをカウントすることで、様々な指標を比較し、より遅れの少ないシグナルを出す指標を選択することができます。

12345678910
新しいコメント