非ラギングという言葉の意味は（指標との関係で）何ですか？ - ページ 3 12345678910 新しいコメント khorosh 2019.03.22 09:24 #21 そのため、どのラグについて話しているのか、あいまいなところがありません。 色の変化 - ジグザグの極限があったバーに対して、売りシグナルが5バー遅れて出現。 secret 2019.03.22 09:30 #22 Yuriy Asaulenko: 正しく作られたEMAは、SMAに比べて群遅延が3分の1程度に抑えられます。平均値としての標準EMAが正しくできていない。これを見るには、ステップの上にグラフを描けばいいのです。そうですね、時間的な重み付けをしない計算ということで、間違っています。 Женя 2019.03.22 10:57 #23 khorosh: ラグフリーという言葉の意味を教えてください（指標との関係で）。 必要性は全くないのでしょうか？遅行性でなければ、小さな値動きに反応してしまい、多くの誤ったシグナルを発してしまいます。それとも、そのような小さな動きには反応しないが、大きな値動きが始まると遅れるということなのでしょうか。しかし、それは可能なのでしょうか？ 一言で言えば，平均化は両側（未来と過去）に適用してオリジナルとの不一致を最小にすること，過去の値だけにフィルタを適用するとラグ効果が発生すること，それはフィルタを適用した系列を初期のものに対して未来に移動したときの最大不一致として計算でき，SMAでは半期となることです。先物期間のデータがなければ「遅れない指標」は得られない、結論-「遅れない指標」は存在しえない、永久機関と同じだ。もし誰かがそんなことを言い出したら、それは100％偽物で、ある種のトリックで、ある種の「磁石」です。 Yuriy Asaulenko 2019.03.22 11:03 #24 Женя:未来からのデータがなければ「遅れない指標」は得られないし、因果律に従えば未来からのデータは得られないので、結論としては「遅れない指標」は永久機関同様、原理的に存在し得ないことになる。もし、そんなことを言う人がいたら、それは100％偽物で、ある種のトリック、ある種の「磁石」である。できます。医学的な事実なんです。そして、それは未来の知識という意味ではまったくなく、まだわからないのです。 Женя 2019.03.22 11:05 #25 Yuriy Asaulenko:できます。これは医学的な事実である。そして、それは未来を知るということではまったくなく、まだわからないのです。医療とどう関係があるのですか？DSPの初歩の初歩です。 Aleksey Vyazmikin 2019.03.22 11:11 #26 非遅行性指標は確率的指標であり、現在すでにイベントの価格がわかっており、現在の瞬間の統計的観測からその後の結果の確率がわかっている場合である。 例えば、これらは重要なレベル、または同じ指標の指標、例えばRSI 30/70のレベルは、市場にとって重要であり、毎時バーにこのレベルを知ることは、15分には、すでに価格がレベルの方向に現在のポイントから移動し、それを交差させる場合に何が起こるかを推定することができます。 Yuriy Asaulenko 2019.03.22 11:21 #27 Женя:医療とどう関係があるのですか？DSPの基本中の基本です。 実は、信号処理は私の専門分野なんです。そして、この、ノンディレイの構築は、本当に初歩の初歩です。パソコンが手元にあれば、グラフをお見せしますが、そこには未来はありません。 Женя 2019.03.22 11:26 #28 Yuriy Asaulenko: 実は、信号処理は私の専門分野なんです。そして、遅れないものを作るというのは、本当に初歩の初歩なんです。パソコンが手元にあれば、グラフを見せますが、そこには未来はありません。SBで、見せてくれるんですか？正弦波でもできるんですよ（笑)。 Женя 2019.03.22 11:29 #29 Aleksey Vyazmikin:非遅行性指標は確率的指標であり、現在すでにイベントの価格がわかっており、現在の瞬間の統計的観測からその後の結果の確率がわかっている場合である。 例えば、これらは重要なレベルであり、また同じ指標値、例えばRSI30/70のレベルは市場にとって重要であり、1時間足でこのレベルを知ることにより、15分足チャートで価格が現在のポイントからレベルの方向に動き、それを越えたらどうなるかを見ることができます。確率的」「統計的」「MO付き」というのは、「完璧なフィルタリング」のために欠落している断片を「右から」予測することであり、最も高度なMOによるそうした予測の品質が（公開データから得られた）52～55％ということを考えれば、違いはないのである。 Aleksey Vyazmikin 2019.03.22 11:35 #30 Женя:「確率的」「統計的」「MO付き」というのは、「完璧なフィルタリング」のために欠落している断片を「右から」どう予測するかということであり、最も高度なMOを使ったその予測の質が（公開データから得られた）52-55％であることから、違いはないのである。手口は様々で、55％より高い場合もありますし、50％でも非常に良い戦略もあります（例えば、トレンド系など）。 しかし、私が言っているのは、質的に異なるアプローチのことです。インジケータの表示を 待つのではなく、価格がこの方向に動いたら、あるいはこの方向に動いたら、インジケータが何を示すかを知って、数歩先の判断をするのです。この方法では、RSIが跳ね上がる可能性があることが分かっていれば、今すぐポジションを入れる可能性を検討することができ、ストップも非常に低く設定することができます。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そのため、どのラグについて話しているのか、あいまいなところがありません。
色の変化 - ジグザグの極限があったバーに対して、売りシグナルが5バー遅れて出現。
正しく作られたEMAは、SMAに比べて群遅延が3分の1程度に抑えられます。
そうですね、時間的な重み付けをしない計算ということで、間違っています。
khorosh:
ラグフリーという言葉の意味を教えてください（指標との関係で）。
必要性は全くないのでしょうか？遅行性でなければ、小さな値動きに反応してしまい、多くの誤ったシグナルを発してしまいます。それとも、そのような小さな動きには反応しないが、大きな値動きが始まると遅れるということなのでしょうか。しかし、それは可能なのでしょうか？
一言で言えば，平均化は両側（未来と過去）に適用してオリジナルとの不一致を最小にすること，過去の値だけにフィルタを適用するとラグ効果が発生すること，それはフィルタを適用した系列を初期のものに対して未来に移動したときの最大不一致として計算でき，SMAでは半期となることです。先物期間のデータがなければ「遅れない指標」は得られない、結論-「遅れない指標」は存在しえない、永久機関と同じだ。もし誰かがそんなことを言い出したら、それは100％偽物で、ある種のトリックで、ある種の「磁石」です。
未来からのデータがなければ「遅れない指標」は得られないし、因果律に従えば未来からのデータは得られないので、結論としては「遅れない指標」は永久機関同様、原理的に存在し得ないことになる。もし、そんなことを言う人がいたら、それは100％偽物で、ある種のトリック、ある種の「磁石」である。
できます。医学的な事実なんです。そして、それは未来の知識という意味ではまったくなく、まだわからないのです。
できます。これは医学的な事実である。そして、それは未来を知るということではまったくなく、まだわからないのです。
医療とどう関係があるのですか？DSPの初歩の初歩です。
非遅行性指標は確率的指標であり、現在すでにイベントの価格がわかっており、現在の瞬間の統計的観測からその後の結果の確率がわかっている場合である。
例えば、これらは重要なレベル、または同じ指標の指標、例えばRSI 30/70のレベルは、市場にとって重要であり、毎時バーにこのレベルを知ることは、15分には、すでに価格がレベルの方向に現在のポイントから移動し、それを交差させる場合に何が起こるかを推定することができます。
医療とどう関係があるのですか？DSPの基本中の基本です。
実は、信号処理は私の専門分野なんです。そして、遅れないものを作るというのは、本当に初歩の初歩なんです。
SBで、見せてくれるんですか？正弦波でもできるんですよ（笑)。
非遅行性指標は確率的指標であり、現在すでにイベントの価格がわかっており、現在の瞬間の統計的観測からその後の結果の確率がわかっている場合である。
例えば、これらは重要なレベルであり、また同じ指標値、例えばRSI30/70のレベルは市場にとって重要であり、1時間足でこのレベルを知ることにより、15分足チャートで価格が現在のポイントからレベルの方向に動き、それを越えたらどうなるかを見ることができます。
確率的」「統計的」「MO付き」というのは、「完璧なフィルタリング」のために欠落している断片を「右から」予測することであり、最も高度なMOによるそうした予測の品質が（公開データから得られた）52～55％ということを考えれば、違いはないのである。
「確率的」「統計的」「MO付き」というのは、「完璧なフィルタリング」のために欠落している断片を「右から」どう予測するかということであり、最も高度なMOを使ったその予測の質が（公開データから得られた）52-55％であることから、違いはないのである。
手口は様々で、55％より高い場合もありますし、50％でも非常に良い戦略もあります（例えば、トレンド系など）。
しかし、私が言っているのは、質的に異なるアプローチのことです。インジケータの表示を 待つのではなく、価格がこの方向に動いたら、あるいはこの方向に動いたら、インジケータが何を示すかを知って、数歩先の判断をするのです。この方法では、RSIが跳ね上がる可能性があることが分かっていれば、今すぐポジションを入れる可能性を検討することができ、ストップも非常に低く設定することができます。