全く必要ないのですか?もし遅行性でなければ、小さな値動きに反応し、多くの誤ったシグナルを出すことになります。それとも、こうした小さな動きには反応せず、大きな動きが始まると遅れるということなのでしょうか。しかし、それは可能なのでしょうか?
khorosh:
必要性は全くないのでしょうか?遅行性でなければ、小さな値動きに反応してしまい、誤ったシグナルを多く出してしまうことになります。それとも、そのような小さな動きには反応しないが、大きな値動きが始まったときには遅れないということでしょうか。しかし、それは可能なのでしょうか?
必要性は全くないのでしょうか?遅行性でなければ、小さな値動きに反応してしまい、誤ったシグナルを多く出してしまうことになります。それとも、そのような小さな動きには反応しないが、大きな値動きが始まったときには遅れないということでしょうか。しかし、それは可能なのでしょうか?
これは遅きに失したということになるかもしれません。
Georgiy Merts:
そして、これは全く曖昧な言葉です。
指標はどうして「遅れ」るのか?集計するとまさにそんな感じです。例えばMAは物理的に「遅れ」はありえない、計算されたバーの移動平均を 表示する、それのどこに「遅れ」があるのか?
これはすべて、ムービング・インジケーターの間違った使い方に対して言い訳をしたい人たちが作り出したもので、彼らは預金を失い、誰が罪を犯したのでしょうか?まあ、当然ですが、「遅行指標」は「正確なエントリー」を示すには「遅すぎる」のです。
ラグというのは、ジグザグの最後の極値から、インジケータが与える入力にシグナルが現れるまでの時間を計算する必要があると思います。
khorosh:
ジグザグインジケーターによる 次の(上昇)トレンドラインの表示や現在の(下降)トレンドラインの継続は、ある程度時間が経過すると一定の条件下で発生するようになります。これがそのラグです。
ラグとは、ジグザグの最後の極値から、インジケータが示すエントリーシグナルの時間までカウントすることだと思います。
ノンパーティ、つまり現在でも未来でもなく、過去でもなく、事後でもないこと。
過去でもなく、事後でもない。
遅延のないものもあるかもしれません。これがダイバージェンスです。何を見ても、正しいアプローチで、うまくいく。
Andrey Gladyshev:
遅れていないものがあるかもしれません。乖離である。何を見ても、正しいアプローチで効果を発揮する。
遅れていないものがあるかもしれません。乖離である。何を見ても、正しいアプローチで効果を発揮する。
しかし、本来は指標にもならない。
aleger:
ジグザグインジケーターによる次の(上昇)トレンドラインの表示や現在の(下降)トレンドラインの継続は、ある程度時間が経過すると一定の条件下で発生します。これがそのラグです。
ジグザグインジケーターによる次の(上昇)トレンドラインの表示や現在の(下降)トレンドラインの継続は、ある程度時間が経過すると一定の条件下で発生します。これがそのラグです。
ジグザグが完全に見えるようにするには、「上からグラフを表示する」オプションのチェックを外す必要があります。
遅延」指標とは、適切なタイミングで出されない「シグナル」と定義される。信号」とは、ある視覚的な事象とその解釈を自由に主観的に記述したものである。
Andrey Gladyshev:
非ラグがある場合があります。乖離しているのです。何を見ても、正しいアプローチで効果を発揮する。
非ラグがある場合があります。乖離しているのです。何を見ても、正しいアプローチで効果を発揮する。
乖離が遅れている。それを特定するためには、最後の極限を形成する必要がある。それが、もうラグなんですよ。
第二に、ダイバージェンスが形成された場合、それが予測する動きが小さすぎる可能性がある。
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索