非ラギングという言葉の意味は（指標との関係で）何ですか？ - ページ 6

新しいコメント
 
khorosh:

ラグをどのように解釈するかは自由です。しかし、ピークに対する遅れをカウントすることで、様々な指標を比較し、より遅れの少ないシグナルを出す指標を選択することができます。

例を挙げてください。あなたの「遅れ」はどこでも同じで、指標期間だけに依存することがわかります。短く設定すれば、「遅れ」は小さくなります。そして、「偽」の信号はより大きくなる。とはいえ、実際に指標にラグや嘘があるわけではありません。そして、「泣き言」を言うのはやめましょう。あなたは自分の傲慢さを表現しているのです。

 
Georgiy Merts:

.........そして、「怒鳴る」のはやめましょう。それは、あなたの傲慢さの表現なのです。

いやー、確かにあれは予想外でしたね8(

今、礼儀正しいことを傲慢と言うのか...。

言葉が出ません xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 
khorosh:

ラグをどのように解釈するかは自由です。しかし、ピークに対するラグをカウントすることで、様々な指標を比較し、より少ないラグでシグナルを出す指標を選択することができます。

残念なことに、このビジネスでは自分をごまかす方法が100500通りもあるのですが、プロセスの本質には逆らえない、質の高い未来予測は存在しない--質の高いスムージングは存在しないのだ、ということです。

 
Женя:

残念なことに、このビジネスでは自分をごまかす方法が100500通りもあるが、プロセスの本質には逆らえない、質の高い未来予測も、質の高いスムージングもできないのだ。

スムージングですでにラグが発生している
 
Renat Akhtyamov:
スムージングですでにラグが発生している

はい、過去のデータのみを使用する場合です。両側のポイントを同じにすればSMAは遅れず、半期分戻したのと同じになります。これは、遅れない指標を得るためには、ある一定期間先のローソク足がわかっていなければならないという事実を示唆しています。

データが予測可能であれば、例えば正弦波であれば、非常に簡単に遅れのない平滑化を即興で行うことができますが、予測が困難な場合は何もできません。


 
Renat Akhtyamov:
スムージングですでにラグが発生している

全てではありません。

 
Женя:

はい、過去のデータのみを使用する場合です。両側のポイントを同じにすればSMAは遅れず、半期分戻したのと同じになります。これは、遅れない指標を得るためには、ある一定期間先のローソク足がわかっていなければならないという事実を示唆しています。

正弦波など予測可能なデータであれば、非常に簡単に遅れのない平滑化を即興で行うことができますが、予測が困難な場合は何もできません。


そんな風にやっています。そのほうがいいに決まっている。でも、まだ遅れているんです。
 
Yuriy Asaulenko:

すべてのものではありません。

例えば3点をスムージングした場合。10, 1 и 2.1と2に近いものを得ることができる。

10に対してあまり遅くない？

しかし、仮に10の時点で1があり、次に2があるとすると、ここではティックの中にティックがあることになります。

 
Женя:

予測可能なデータ、例えば正弦波であれば、遅れを取らないスムージングを即興で行うことは非常に簡単ですが、予測が困難な場合はどうしようもないのです。

ゼンヤ、予後とどう関係があるんだ？スムージングは完璧に、ラグなくできる。誰も予報を約束したわけではない、別の曲だ）。

 
Женя:

......これからの時期のローソクをなんとなく知っておく必要がありますからね。

........

では、どうやって未来を知ることができるのでしょうか？カイロマンシーで？

12345678910
新しいコメント